切换到宽版
  • 1753阅读
  • 11回复

[自然地理]发射“地块移动”监测卫星,组建全球地震预报系统 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-09-27
发射“地块移动”监测卫星,组建全球地震预报系统。这就好比气象卫星预报天气一样,.天上数十颗卫星时刻监测着地面上数百万个位点的移动情况,及时发现异常,准确作出地震预报。
只看该作者 1 发表于: 2018-09-27
您觉得,地块移动可以用卫星监测出来吗?
只看该作者 2 发表于: 2018-09-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您觉得,地块移动可以用卫星监测出来吗? (2018-09-27 10:20) 

你开车卫星导航时,是不是可以知道你的车子在卫星地图上移动?全球设立数百万个定位点,你把每个定位点当作一辆汽车,每时每刻向卫星发送自己的位置信息,不就确定了吗?再通过大数据分析,发现那个区域“汽车”(定位点)移动厉害,那个区域就有可能发生地震,从而得到预报。此外,你也可以把每个监测点当作一架飞机,航空管理部门,可以实时监测到所有飞机的飞行位置,并可同时显示在一张图上,如果飞机间距离越来越近飞机相碰的可能性就增加。同理,地块监测点的位置间的距离发生变化,地震的可能性就增加。
[ 此帖被lhqsrc在2018-09-27 11:23重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2018-09-27
地震那点振幅都在误差范围以内了。
只看该作者 4 发表于: 2018-09-27
回 xuanyiyang 的帖子
xuanyiyang:地震那点振幅都在误差范围以内了。 (2018-09-27 11:48) 

现在科技很发达,比飞船与空间站对接,如果没有厘米级的位差遥测能力,根本就不可能对接成功。
只看该作者 5 发表于: 2018-09-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你开车卫星导航时,是不是可以知道你的车子在卫星地图上移动?全球设立数百万个定位点,你把每个定位点当作一辆汽车,每时每刻向卫星发送自己的位置信息,不就确定了吗?再通过大数据分析,发现那个区域“汽车”(定位点)移动厉害,那个区域就有可能发生地震,从而得到预报。此 .. (2018-09-27 10:56) 

汽车速度是多少,板块运动是多少?差了多少个数量级
只看该作者 6 发表于: 2018-09-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:汽车速度是多少,板块运动是多少?差了多少个数量级 (2018-09-27 22:56) 

飞船与空间站对接时的遥测数据是厘米级的。
只看该作者 7 发表于: 2018-09-28
想法非常新颖,但在技术层面上来讲,估计行不通。地层位移也要看地质结构的。冲积平原位移几米可能都没事,花岗岩层位移几厘米可能就会崩掉。而且速度是个问题,一天移几毫米卫星肯定监测不出来,一天移几厘米到几米,说明地震已经发生了,只能放马后炮。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 8 发表于: 2018-09-28
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:想法非常新颖,但在技术层面上来讲,估计行不通。地层位移也要看地质结构的。冲积平原位移几米可能都没事,花岗岩层位移几厘米可能就会崩掉。而且速度是个问题,一天移几毫米卫星肯定监测不出来,一天移几厘米到几米,说明地震已经发生了,只能放马后炮。 (2018-09-28 16:14) 

个别位点的移动动当然不能算作地震预报依据,但众多的位点集中位移就说明问题了。也就是说预报的作出是建立在智能化大数据分析的基础上的。
只看该作者 9 发表于: 2018-09-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:飞船与空间站对接时的遥测数据是厘米级的。 (2018-09-28 10:14) 

是一会事吗?
wxq
只看该作者 10 发表于: 2018-09-29
想多了,我国很早就建成了中国地壳运动观测网络,基于GPS及北斗等系统,站点之间的距离变化精度是以毫米度量的。即便如此,位移仅仅是地壳运动的表象而不是原因,至于原因可能很尴尬,基本靠猜测与假设求证,至少目前到不可预期的将来,都说不上预报。卫星上的技术不是没有,这种技术叫做InSAR,原理和光干涉差不多,监测地表变化精度可以在在几个毫米或厘米之间,但主要是纵向的,即局部地表的抬升与沉降,例如地铁施工对周边的建筑影响确实是可以监测到的,但并不适合于宏观板块的运动监测,而且卫星也很少,即便将来很多了,也只是多了一种监测的手段而已,在地震领域估计除了积累数据之外很难有大的作为。
只看该作者 11 发表于: 2018-09-30
回 wxq 的帖子
wxq:想多了,我国很早就建成了中国地壳运动观测网络,基于GPS及北斗等系统,站点之间的距离变化精度是以毫米度量的。即便如此,位移仅仅是地壳运动的表象而不是原因,至于原因可能很尴尬,基本靠猜测与假设求证,至少目前到不可预期的将来,都说不上预报。卫星上的技术不是没有,这种 .. (2018-09-29 02:16) 

你说的是孤立的监测,不是关联性监测。只要监测卫星足够多,监测点足够多(比如几百万个监测点),能收集到大量数据,再经过大数据处理,作出预报完全有可能。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个