切换到宽版
  • 2232阅读
  • 10回复

[台湾其他]村里長存廢之議 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-09-29
村里長存廢之議
公職人員選用,選舉和聘用公務員兩途,應各適其適,按需而定。選舉產生的公職,往往離不開兩類:代議士、決策者;這可以說是兩類,也可以說是一類,視乎決策架構的設計;但離不開就係,決策者需要選舉獲得民意授權(民選決策者)、決策者亦需要持續被民意監督(民選代議士)。在台灣,最底層的公職選舉係村里長,但觀乎村里長的功能,村里長似乎沒有決策權,只有鄉鎮市區公所委派事務的執行權,那麼村里長選舉的意義何在?若曰村里長選舉,乃為村里民往上反映意見,則又是否與鄉鎮市民代表之代議士功能重複?更何況隨資訊科技的進步,每個個體公民向各級公務機關陳情的渠道大增,村里長意見中繼的功能尚有意義麼?若曰村里長非民選有怠惰之憂,則問題在於治吏不妥,而非選舉與否。

以鄰近國家或地區比較,香港類似功能的公職,係各區民政事務處轄下的聯絡主任職系,他們按地區性質、工作繁簡內部分工,負責持續性主動接洽或接受接洽分工範圍內的意見領袖,在分工範圍內推展民政處的各式公務項目。村里層面,已經有公務人員性質的里幹事,聯絡主任職系相仿。

村里長選舉其實大可以廢止,將之與鄉鎮市區民代表合併;鄉、鎮、市、原民區,本來就設有民代表會,換言之村里長等同直接廢止;一般市區則可以為此設立區民代表會或區政諮詢委員會,由於區政諮詢委員或區民代表數額理論上會少於村里長,一加一減一來一回後也可以砍掉若干位置。
只看该作者 1 发表于: 2018-09-29
大陆的村居主任除了办理上级交办的事项,在村居本级也是有实权的,有公章,有集体经济或物业。
所以村居(村里)一级维持选举还是有必要的。当然,在村民(村里)的工作人员中应该要有上级派遣的人员。
只看该作者 2 发表于: 2018-09-29
所谓基层选举,看似民主公正,其实因选区窒小,选民稠少而极易产生舞弊之行为,贿选成本极低,反而有碍民主公正之执行;且村里长之权限责任亦无可担负其民选之任,既为民选,却又难以反映民意,存之何为?盖我一贯主张村里长由上级指派,无须参加选举。
只看该作者 3 发表于: 2018-09-29
最应该民选的是总统及市县长,乡镇以下最好别选,因为容易被地方势力控制。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 4 发表于: 2018-09-30
地方势力要控制选举还不容易?

就算村里长,乡镇长不民选了,县市议员,就算台北市,一万五千票就当选,小地方几千票够当选,这个人口很多?

真要让地头蛇都服气,就学习土工,基层人大代表都搞等额选举,你看,多听党的话
只看该作者 5 发表于: 2018-09-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:地方势力要控制选举还不容易?
就算村里长,乡镇长不民选了,县市议员,就算台北市,一万五千票就当选,小地方几千票够当选,这个人口很多?
真要让地头蛇都服气,就学习土工,基层人大代表都搞等额选举,你看,多听党的话 (2018-09-30 13:19) 

市议员能买票当选?议员个人影响力有限,关键还得看民意,买来的也没用啊。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 6 发表于: 2018-09-30
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:市议员能买票当选?议员个人影响力有限,关键还得看民意,买来的也没用啊。 (2018-09-30 18:08) 

市议员是多席次选区,当然可以买票(小英说立委都可以买,担心立委选情,议员买个票根本不是事)

也可以凭本身所代表的桩脚群体,通过服务选区民众当选当然是最吼的

民意是一次性的,选举完了就得听政府和议会的了
只看该作者 7 发表于: 2018-10-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:
民意是一次性的,选举完了就得听政府和议会的了

这才是选举制最大的问题。什么弹劾、罢免都与民意没什么关系。
其实美国为了避免一党专控参院6年,采用了每2年更新1/3的方法。所以总统在任内也得干些实事,不然一届任职一半后,就容易出府院之争,或者中途无法扭转上任之初就开始的府院之争。但这种方案也不能根治问题
台湾现在拿蔡日文没办法,与立法院的设计天然失败,以及那个沦为笑柄的万年国代有很大关系。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 8 发表于: 2018-10-01
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:最应该民选的是总统及市县长,乡镇以下最好别选,因为容易被地方势力控制。 (2018-09-29 23:04) 

地方势力控制,有什么不好?
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 9 发表于: 2018-10-02
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:地方势力控制,有什么不好? (2018-10-01 16:01) 

这个地方势力不是指地方全民的势力而是指一些强大的家族或团伙。在官僚主义盛行的国家,如果地方势力太大,就等同于当地一手遮天,暗无天日。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 10 发表于: 2021-11-15
里长的油水没有村长多,可以保留下去,都市化程度越低的地区越要避免自治,沦为黑道和宗族把控

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个