切换到宽版
  • 2362阅读
  • 72回复

[经济]东北人口减少是好事 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-11-11
黑龍江人口從49年約1000萬出頭暴漲到今天的約3800萬,算上呼倫則接近4000萬,從產業結構的角度講,已經算是偏多了,黑龍江現有的產業結構撐不下這麼多人口,又因為其地理,氣候的劣勢,很多產業並不具有和其他地區相比的競爭優勢,所以黑龍江理應減少人口
劉璋引虎驅狼,反丟益州
只看该作者 26 发表于: 2018-11-11
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:黑龍江人口從49年約1000萬出頭暴漲到今天的約3800萬,算上呼倫則接近4000萬,從產業結構的角度講,已經算是偏多了,黑龍江現有的產業結構撐不下這麼多人口,又因為其地理,氣候的劣勢,很多產業並不具有和其他地區相比的競爭優勢,所以黑龍江理應減少人口 (2018-11-11 22:11) 

黑龙江农民人均耕地比关内高得多。如果黑龍江現有的產業結構撐不下這麼多人口,那么关内剩余人口更多
bon
只看该作者 27 发表于: 2018-11-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:黑龙江农民人均耕地比关内高得多。如果黑龍江現有的產業結構撐不下這麼多人口,那么关内剩余人口更多 (2018-11-11 22:13) 

产业是可以发展的
比如说木业,黑龙江还停留在原材料粗加工阶段
而两个三角洲没有原材料的地方却有深加工产品…
广东每年和俄罗斯够入大量的木材加工成家具出口,东北为什么不能做呢?
只看该作者 28 发表于: 2018-11-16
有考虑过养老保险的供养比问题吗?东三省现在的老龄化情况已经非常严重,其实是全国各地一起来供养东北的老人!
只看该作者 29 发表于: 2018-11-16
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:有考虑过养老保险的供养比问题吗?东三省现在的老龄化情况已经非常严重,其实是全国各地一起来供养东北的老人! (2018-11-16 09:45) 

大量东北年轻人南下就业,但是不代表他们不缴纳养老金
只看该作者 30 发表于: 2018-11-16
回 bon 的帖子
bon:产业是可以发展的
比如说木业,黑龙江还停留在原材料粗加工阶段
而两个三角洲没有原材料的地方却有深加工产品…
广东每年和俄罗斯够入大量的木材加工成家具出口,东北为什么不能做呢?
....... (2018-11-16 04:00) 

俄罗斯为啥不出口家居,而出口原木呢,因为原木的运输成本更低,而家具是一种短腿商品,不适宜远距离运输,东北人口少,限制消费品制造业的发展.造纸工业也是一样,黑龙江的大型纸厂也破产了不少.
实际上,黑龙江的很多森林也不能采伐了.中央对黑龙江财政转移中很多一部分也是国有天然林保护经费.
只看该作者 31 发表于: 2018-11-16
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:有考虑过养老保险的供养比问题吗?东三省现在的老龄化情况已经非常严重,其实是全国各地一起来供养东北的老人! (2018-11-16 09:45) 

等这一波老人代谢掉了,后面就保持平稳了,老龄化不可逆转的
只看该作者 32 发表于: 2018-11-16
回 taihang125 的帖子
taihang125:等这一波老人代谢掉了,后面就保持平稳了,老龄化不可逆转的 (2018-11-16 12:58) 

其实黑龙江只需要把大庆的石油税收留在当地,大庆仍然是我国第一大油田
只看该作者 33 发表于: 2018-11-16
人口减少是好事还是坏事,得分城乡。农村人口减少是好事,但城镇人口减少是坏事。
农村主要从事农业,生产资料主要是土地,农村人口越少,人均资源(土地)就越多,生产效率就越高。
但城镇人口正好反之,不同于农村人的低消费,自给自足模式,城市人口是一种高消费,大生产的模式,消费拉动生产,城市人口越少,意味着消费力越差,生产规模越小,越无法形成效率。所以历来只有听说城市越大越发达,没有反过来的。
good good study,day day up
只看该作者 34 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:人口减少是好事还是坏事,得分城乡。农村人口减少是好事,但城镇人口减少是坏事。
农村主要从事农业,生产资料主要是土地,农村人口越少,人均资源(土地)就越多,生产效率就越高。
但城镇人口正好反之,不同于农村人的低消费,自给自足模式,城市人口是一种高消费,大生产的模式 .. (2018-11-16 13:38) 

中国城市人口差不多相当于整个欧洲两个美国的人口了
只看该作者 35 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:人口减少是好事还是坏事,得分城乡。农村人口减少是好事,但城镇人口减少是坏事。
农村主要从事农业,生产资料主要是土地,农村人口越少,人均资源(土地)就越多,生产效率就越高。
但城镇人口正好反之,不同于农村人的低消费,自给自足模式,城市人口是一种高消费,大生产的模式 .. (2018-11-16 13:38) 

从二十世纪中期以来欧美人口已经出现郊区化的趋势,和一百年前相比伦敦人口也没增加多少
只看该作者 36 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:人口减少是好事还是坏事,得分城乡。农村人口减少是好事,但城镇人口减少是坏事。
农村主要从事农业,生产资料主要是土地,农村人口越少,人均资源(土地)就越多,生产效率就越高。
但城镇人口正好反之,不同于农村人的低消费,自给自足模式,城市人口是一种高消费,大生产的模式 .. (2018-11-16 13:38) 

无比巨大的南亚东南亚包括非洲和拉丁美洲的大城市很发达吗?
只看该作者 37 发表于: 2018-11-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:无比巨大的南亚东南亚包括非洲和拉丁美洲的大城市很发达吗? (2018-11-16 14:23) 

相对于本国同一经济体系下的农村不是发达是什么?除非你去对比不同经济体系的城市。
good good study,day day up
只看该作者 38 发表于: 2018-11-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从二十世纪中期以来欧美人口已经出现郊区化的趋势,和一百年前相比伦敦人口也没增加多少 (2018-11-16 14:22) 

城市结构不同而已,欧美城市比较去中心化。但这和我说的有关系吗?郊区化的城市人口仍然是城市人口,不是农村人口啊。
good good study,day day up
只看该作者 39 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:相对于本国同一经济体系下的农村不是发达是什么?除非你去对比不同经济体系的城市。 (2018-11-16 14:48) 

正式因为农村经济的不发达,东南亚南亚国家才会出现规模无比庞大的首都区,出现大马尼拉、大雅加达、大曼谷,打达卡、大加尔各答、大德里、大孟买、大卡拉奇,以及非洲拉美,那些充斥着贫民窟的大都市,北上广与其比较当然迟早也会小巫见大巫,但这不能说明发达,只能说明土地改革还没有根本完成。
不仅仅是城市人口,二战以来,甚至是20世纪初以来,欧洲人口增加一直很缓慢,二战后中国和欧洲人口差不多,70年以后,中国人口是欧洲的两倍。
只看该作者 40 发表于: 2018-11-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:正式因为农村经济的不发达,东南亚南亚国家才会出现规模无比庞大的首都区,出现大马尼拉、大雅加达、大曼谷,打达卡、大加尔各答、大德里、大孟买、大卡拉奇,以及非洲拉美,那些充斥着贫民窟的大都市,北上广与其比较当然迟早也会小巫见大巫,但这不能说明发达,只能说明土地改 .. (2018-11-16 14:55) 

发达与否是相对的,我说过了,同一经济体系下。
大城市为什么会有贫困窟?大家傻了住贫民窟?就是因为大城市贫民窟的生活都比农村要好。
good good study,day day up
只看该作者 41 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:发达与否是相对的,我说过了,同一经济体系下。
大城市为什么会有贫困窟?大家傻了住贫民窟?就是因为大城市贫民窟的生活都比农村要好。 (2018-11-16 15:07) 

印度耕地面积比中国还多,为什么印度农民宁愿去住贫民窟?
只看该作者 42 发表于: 2018-11-16
中国生育率高的地方有黄淮/江西这样的经济锅底,也有广东福建沿海这样的发达地区,这又说明什么,特别是某些地方不惜买一个男孩来传宗接代,简直莫名其妙。
只看该作者 43 发表于: 2018-11-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:印度耕地面积比中国还多,为什么印度农民宁愿去住贫民窟? (2018-11-16 15:20) 

耕地面积多就是好了?灌溉如何,机械化使用情况如何,电力普及如何,化肥施用情况如何?
good good study,day day up
只看该作者 44 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:耕地面积多就是好了?灌溉如何,机械化使用情况如何,电力普及如何,化肥施用情况如何? (2018-11-16 15:28) 

印度的灌溉面积和灌溉用水量都超过中国。因为本来就是水稻田占多数。
只看该作者 45 发表于: 2018-11-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:印度的灌溉面积和灌溉用水量都超过中国。因为本来就是水稻田占多数。 (2018-11-16 15:34) 

印度农村缺电:
http://www.cs.com.cn/xwzx/hwxx/201702/t20170219_5181438.html
good good study,day day up
只看该作者 46 发表于: 2018-11-16
回 剪径者 的帖子
剪径者:印度农村缺电:
http://www.cs.com.cn/xwzx/hwxx/201702/t20170219_5181438.html (2018-11-16 15:44) 

中国改开初期也缺电,
城市贫民窟解决不了电力也解决不了化肥的问题
光生孩子也解决不了电力和化肥的问题
只看该作者 47 发表于: 2018-11-19
回 华天大帝 的帖子
华天大帝:黑龙江一个哈尔滨市既可,其余地方为自然保护区,行政区划退到满清黑龙江将军年代,只有省一级,无二级区划。 (2018-11-06 17:43) 

哈尔滨村委会即可了
007
只看该作者 48 发表于: 2018-11-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国改开初期也缺电,
城市贫民窟解决不了电力也解决不了化肥的问题
光生孩子也解决不了电力和化肥的问题 (2018-11-16 15:50) 

加入WTO才能解决。

东西卖得出去,资源进得来,中国发大财!
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 49 发表于: 2018-11-19
回 007 的帖子
007:加入WTO才能解决。
东西卖得出去,资源进得来,中国发大财! (2018-11-19 15:16) 

WTO里很多国家也缺电
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个