切换到宽版
  • 292阅读
  • 10回复

[个人区划理念]省区划分中的两个平衡原则 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-08
这是鄙人认为的原则,不同意的不妨一哂。
一,北南西三大区域,省区数量平衡原则。
所谓北南西三大区域,北部区域就等同于本坛分区的北部,西部区域就等同于本坛分区的西部,南部区域就等同于本坛分区的南部+东部(港澳台除外)
因为1949年以来的省区划分不会涉及港澳台,所以这一原则不考虑它们。
鄙人做方案时,坚持这三大区域的省区数量要基本相当,最多差一两个。

考察历史,1954年撤销大区后,国家一直遵循这一原则的。
1954年底,
北部有8省2市1自治区=11个。
南部有9省1市=10个。
西部有8省1地方1省级地区=10个

1955年——1957年
北部有7省2市1自治区=10个。1955少了热河
南部有9省1市=10个。
西部有6省1自治区1自治区筹备委员会=8个。1955新疆改区外少了西康和昌都

1958——1964
北部有7省1市1自治区=9个。1958少了天津
南部有8省1市1自治区=10个。1958广西改区
西部有6省2自治区1筹备会=9个。1958增加宁夏

1965——1966
北部有7省1市1自治区=9个。
南部有8省1市1自治区=10个。
西部有6省3自治区=9个。1965西藏改区

1967——1987
北部有7省2市1自治区=10个。1967恢复天津
南部有8省1市1自治区=10个。
西部有6省3自治区=9个

1988——1996
北部有7省2市1自治区=10个。
南部有9省1市1自治区=11个。1988增加海南
西部有6省3自治区=9个。

1997——现在
北部有7省2市1自治区=10个。
南部有9省1市1自治区=11个。
西部有6省1市3自治区=10个。1997增加重庆

北南西三大区域 省区数总体稳定,最多差2个。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1 发表于: 11-08
二,京沪和京广的省会(含直辖市)数量平衡原则
由于两条铁路长度不同,这里只算北京到长江边的路段,即,京广的北京——武汉段,京沪的北京——南京段。
现在京广有石家庄和郑州两个,京沪有天津和济南两个。算是平衡的。如果一边不动,另一边增加或减一个,勉强可以接受。
比如,河北省会迁治天津。京广少一个,京沪不变。
或,天津并入大北京,京沪少一个,京广不变。
或,设淮海省(新增也行,苏皖重画也可),京沪增加一个,京广不变。

但是若这边加一个,那边减一个。差两个,这就不能接受了。
如,河北迁治天津的同时增加淮海省。北京到武汉只有郑州一个,北京到南京却有天津、济南、徐州3个。这就太不平衡了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 11-08
第二点其实对比的是京广-广九和京哈-京沪
只看该作者 3 发表于: 11-08
没有原则,巧合而已。
只看该作者 4 发表于: 11-08
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:没有原则,巧合而已。 (2018-11-08 20:11)


在楼主心中有原则。

纯粹巧合的东西,而且是个人意淫的区域,如果我来意淫一个区域,可能又是另外一种巧合。

看我来意淫一个:沪蓉线与沪昆线间,省会数量要平衡,沪蓉原来只有沪宁合汉蓉五个,沪昆有沪杭昌沙贵昆六个,所以国家为了让两者数量一致,把重庆地位提高,这才是重庆设直辖市的目的和出发点。

我再来意淫一个:银台线与青昆线两条斜线上省会数量一定要平衡,银台线上有银川西安武汉南昌福州台北六个省会,青昆线只有济南郑州重庆昆明四个,因此应该把青岛,再加上襄阳或者宜宾,设为省会。
陇海兰新间也应该增加两个省会,好与沪蓉和沪昆间相等,东北也应该增加两个,好与西北及西南平衡。






[ 此帖被宰相在2018-11-08 20:58重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 11-08
个人认为省间平衡的原则应该是,

人口线以东,省间大体在人口面积上平衡,第一人口,第二面积,再考虑交通,地理地貌,贫富,等,
切不可过分考虑文化(这可是很多坛友推崇的),过分考虑省内文化的统一性,对和谐并不利,长远看对国家稳定有害,当然也没有必要刻意去切割它,不考虑就是,主要考虑怎么利于促进管理和促进经济社会发展,从人口面积交通地理地貌等去确定省界。





[ 此帖被宰相在2018-11-08 21:00重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 11-08
以徐州为省会的一个省非常有必要。真不明白为什么到现在都没有。
只看该作者 7 发表于: 11-09
有点意思。感觉可以追加一条,理想状态下三大区域各领一直辖市。目前上海在事实上发挥着副首都的功能,重庆直辖除了有三峡背景外,还有一点的是作为后续西部大开发的桥头堡和重要着力点。

当然现实是,北方还有个地位尴尬的天津;重庆也没有混到西部一哥的地位,和隔壁成都相比依然存在差距。
基础地方自治体,自下而上;广域地方自治体,自上而下。
两者的衔接之处,才是区划设计的本质所在。

[大区]——省——[省区]——市、镇、乡
[大区]——省——特别市——[区]
[大区]——广域市——特别区
只看该作者 8 发表于: 11-09
北南西三大区域,省区数量平衡原则。

就是省区设置要基本大小均匀的问题。这里说大小是面积和人口综合考虑。
单独拿出两个省来,肯定大小不同。这是正常的。但是拿出很多省来就由一个平均值,不同区域的平均值应该差不多。
若一边小省扎堆,另一边大省扎堆,就是不均衡

为了每个区域有足够多的省区,尽量把区域划的少一点大一点样本越多越准确嘛。样本越少偶然性越大
中国是个大国,分区域要考虑南北均衡,东西均衡。
南北分界以秦岭淮河最常用。若以 昆仑山-----淮河分南北。南北体量基本相当,省区数量也改基本相当才算均匀。
东西分界,潼关和巫山最常用。但是这样西边人口少,体量大约只占全国三分之一。
那么以潼关巫山分东西后,再把以东南北分,就基本是体量相当的三大块了
这是三大区域划分的理由。分出三大区域后,考察本朝历史,确实体现了基本均匀的事实。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 11-09
第二个原则,为何单独拿京广京沪说事呢?
因为其它区域,各省大多比较合理,大调的可能性不大。
比如,新疆、山西、江西就是独立的地域单元,现状就很好,符合山川大势。
变数最大的地方就是北起燕山南到长江的大平原地带,这里人口众多,地形平坦,缺乏天然界线,省区划分变数最大。冀鲁豫、豫皖苏,省界划分就比较随意,各种可能性都有,反正是平原嘛。比如热议的淮海省、平原省等都在这里。这里的备选省会几乎都集中在京广和京沪线上。这两大干线的沿线条件也差不多,很有可比性。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 11-10
解放後中國最缺乏的就是原則,每十年都有新理論
解放前的五權憲法卻在國監會成立後逐漸浮現
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个