切换到宽版
  • 5689阅读
  • 27回复

[个人区划理念]多数省区的划分很合理 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-11-09
山西省,长城、黄河、太行山为省界,独立地域单元。很完美。
那些方案中跨太行山的,跨黄河把河东和洛阳划一起的。显然不如现状合理。

河南,主体就是黄河以南,黄淮之间。但省会在黄河边。现在条件下,大河不算阻碍了。北岸划进来100多公里远的地盘不为过。只有信阳可以商量

山东,主体是黄河以南,运河以东区域。济南在黄河边,河北岸划100多公里远的地盘也很正常。南边把沂蒙山地都收进来,进入苏北基本就是平原了。只有菏泽可有可无。

新疆,独立地域单元。虽然大点。考虑民族分布、兵团分布。不分为宜。即便分也不涉及其它省

江西,独立地域单元,几乎就是鄱阳湖流域。跨罗霄山、武夷山、南岭的方案,确认比现状更合理?

湖南,洞庭湖流域。沅江上游太远,地处高原,不划进来很正常。

湖北,北界到襄阳、桐柏,为南北界线。东到大别山,西到巫山。只有恩施可有可无

福建、武夷山和大海之间,闽浙、闽粤边界也有相当悠久的历史传承。

浙江,南东西省界都很合理。北边,鉴于长三角在国内地位,不可能都给浙江。那么也只有徽州可以考虑一下了

两广,岭南东西两分的产物。粤桂界是宋元、明清,两种划分的折中。本朝把粤桂界拉直,干得不错。

海南,海岛独立地域单元。

云贵,云贵高原的东西两部分。云南的大概轮廓,从唐南诏、宋大理、元明清云南省,基本千年不变。(一两个地级的调整不影响大局)

川青藏,三分高原,非常科学。青藏间是千里无人区,川藏间是山高谷深横断山。不要拿西康比青海。青海分割藏区很成功,西宁也有实力但当小省省会。西康本为分出昌都等地而设,结果由于横断山交通不变而失败。金沙江为界是两次川藏战争的结果,各方博弈的结果证明清朝划分的科学性。而康定显然难以但当省会大任。

东三省,划分也很好。这里沃野千里,本可随意划分的。但近代有了哈大铁路后,就大局已定。东北人口稠密区就是沿哈大线长条分布。大城市也都在哈大线上。其它城市实力差太多没法比。四大城市里,大连地处最南端的角落里。不适合做省会,再说沈阳以南也画不出一省之地。哈尔滨、长春、沈阳正好做三省省会。东北的体量若两分,显然太大。分三省刚好。正好有三大城市可以做省会。

陕西若不考虑陕南,很合理。汉中一带确实和关中差异大。但是目前看,没有更好的选择。
汉中建省?体量太小了。
跟成渝混?太远,而且四川够大了,不需要增地盘。
和川北组合?隔着大巴山,汉中和山那边(南充或达州等)的城市,谁也无力影响对方。与其跟对方混,还不如跟现在的省会混。
和襄阳混?安康可以考虑,汉中真的太远。
现在有了穿越秦岭的铁路公路。最近大城市就是西安。
留在陕西是最好选择。

有问题的只有个别地方
1、内蒙古
2、宁夏
3、沪苏皖
4、京津冀
5、川渝
前两个是民族问题造成的
后两个是直辖市闹得
苏皖则有历史遗留问题
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1 发表于: 2018-11-09
其实,内蒙古自治区的形成,也自有其道理。所谓自治区,就是毒理与桶衣的折中。新疆、西藏、内蒙古都曾有毒理势力,所以设立自治区可以理解,也有必要。广西和零下就是#¥%……&*(

在内蒙古东部。设立普通省份的结果是失败的。蒙族势力还是有一些的。例如呼伦贝尔(岭西)就长期脱离控制。日治时期为蒙族势力设立兴安总省。日本失败后,东蒙在事实上是蒙族控制,只是碍于国际形势,苏联不同意内外蒙合并。若要控制东蒙,必须收编蒙族上层,于是有了自治区。
绥蒙合并虽常为人诟病,也有其必然逻辑。

现在看来,还是基本维持现状好,尽管东西很狭长。除非不再设省级自治区
蒙古族集中在东部,设自治区就是为了安抚东部蒙古。没有东部的内蒙古还好意思叫自治区?现在内蒙古的蒙古族才占17%,若去掉东部就不足10%了。
去掉西部呢?也不好。剩下东部各自为政,内部相互联系有限。也没有核心城市,一盘散沙。

不设省级自治区的前提下,把东四市盟划给东三省是合理方案。那么可以设四个地级自治政区。游牧民族嘛,可以照顾一下,蒙族人口超过三成即可。现存3盟加通辽可以自治。

无论如何,加格达奇问题要解决。其实呼伦贝尔除了牧业四旗外汉族比例都很高,都百分之八九十,都可以划出。鄂伦春旗和莫力达瓦两个自治旗去海拉尔很远很不方便,划给黑龙江是应有之义,然后都改自治县,消灭自治旗。(鄂温克自治旗改区好了)



多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2018-11-09
零下的设立理由就是民族问题。但是给了个别心向中东的¥%……分子可乘之机,搞出来一大堆阿拉伯文给谁看?
维蒙藏三族人口聚居区都超过1000000平方公里,这个面积设立省级区划没问题。
回壮两族面积不够,10000000人口设省级太勉强。而且回族是散居为主,宁夏只有2000000回族人,设自治州就够了。
至少30000000人的聚居区才该设立自治区。
所以,零下自治区必须降级。
扩大改省?它再扩大也凑不够人口啊
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2018-11-09
市,人们能接受的最大范围就是府州的规模,再大绝对是地域性政区了。
所以,重庆若保留市这个通名,必须缩小。鉴于四川够大,成渝平分盆地,设两个省是最佳方案。
直辖市保留京沪两个足够了

京津冀、沪苏皖,问题最为棘手。没有太好的办法。完美的方案难度太大,简单易行的不能彻底解决问题。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2018-11-09
一,首先,如果全国不大动的情况下,赞同重庆扩大改省,赞同京津冀,沪苏皖调整。力求版图上更合理。
二,也只能是说目前从版图上看很多省还是合理的,但从适应和促进经济社会发展看,从更高效促进管理看,真的不合适了,跟不上时代的发展了,该调整了。
[ 此帖被宰相在2018-11-09 16:46重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2018-11-09
是的,很多的界都是历史上经过无数次的争夺甚至流血战争所形成的。拥有领地和势力范围是动物的本性
只看该作者 6 发表于: 2018-11-09
重庆改川东省,天津降级与河北北部一起新设热河省,深圳+香港设直辖市,澳门并入珠海,其他基本没问题了
只看该作者 7 发表于: 2018-11-09
东三省变化大,还在演变中,距离成型为时尚早。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 8 发表于: 2018-11-09
回楼上
随着城市化的完成,城市格局基本会稳定下来。人口分布则受制于自然条件和交通。哈大轴线在东北的地位很难动摇了。哈长沈大的地位也很稳固了。除非有极大的特殊因素才能改观
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2018-11-09
说了半天,都是老生常谈,没有什么新东西。
只看该作者 10 发表于: 2018-11-09
基本同意楼主的见解!
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 11 发表于: 2018-11-09
川东省 达州 广安 恩施 加入重庆 ,重庆市 分出 永川 涪陵 万州 黔江

川东省 省会 重庆 下辖 永川 广安 达州 万州 涪陵 黔江 恩施 6 地级市,1自治州
只看该作者 12 发表于: 2018-11-09
川西省 省会 成都 下辖 16地级市 3州
只看该作者 13 发表于: 2018-11-09
回 江南明月天 的帖子
江南明月天:川东省 达州 广安 恩施 加入重庆 ,重庆市 分出 永川 涪陵 万州 黔江
川东省 省会 重庆 下辖 永川 广安 达州 万州 涪陵 黔江 恩施 6 地级市,1自治州 (2018-11-09 21:17)

川西省:成都,三州,雅安,攀市,
川东省,重庆,加剩下的四川各市。
两省总体面积差不多,为了照顾成都是四川老省会,川西省面积还稍大点。而川东省人口多一点,主要是考虑到成都民风更为自私,重庆民风更加具有利他精神,更能让他人得利,从而能让更多人富裕发展。而成都得到了更大的土地面积,能够得到更多的资源供应,以保证成都人的休闲生活的需求。
总之,让重庆为了更多人而劳碌,让成都为了自己而更好的享乐。完全符合两城的民风性格。这是体现科学发展观,体现对两城及两省人民的人为关怀。















[ 此帖被宰相在2018-11-09 22:54重新编辑 ]
只看该作者 14 发表于: 2018-11-09
当年重庆直辖时候为什么不要广安达州南充,总理说的小马拉不动大车,,重庆能力本来就有限,管不了那么多地盘,重庆从来就不是传统中心城市,楼上那位重庆人自摸高潮了
只看该作者 15 发表于: 2018-11-10
樓主應該配地圖。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2018-11-10
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:重庆改川东省,天津降级与河北北部一起新设热河省,深圳+香港设直辖市,澳门并入珠海,其他基本没问题了 (2018-11-09 15:40) 

直轄市瞎折騰。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 17 发表于: 2018-11-10
回 江南明月天 的帖子
江南明月天:当年重庆直辖时候为什么不要广安达州南充,总理说的小马拉不动大车,,重庆能力本来就有限,管不了那么多地盘,重庆从来就不是传统中心城市,楼上那位重庆人自摸高潮了 (2018-11-09 22:56) 

重慶最多祇能是經濟中心,做不了大廣域行政中心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 2018-11-10
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:
平津冀、沪苏皖,问题最为棘手。没有太好的办法。完美的方案难度太大,简单易行的不能彻底解决问题。



維持現狀不折騰最好。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2018-11-10
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:零下的设立理由就是民族问题。但是给了个别心向中东的¥%……分子可乘之机,搞出来一大堆阿拉伯文给谁看?
维蒙藏三族人口聚居区都超过1000000平方公里,这个面积设立省级区划没问题。
回壮两族面积不够,10000000人口设省级太勉强。而且回族是散居为主,宁夏只有2000000回族人, .. (2018-11-09 12:30) 

同意,不整治寧夏更沒有理由動新疆極端勢力了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 20 发表于: 2018-11-10
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:说了半天,都是老生常谈,没有什么新东西。 (2018-11-09 19:47) 

願聞君談。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 21 发表于: 2018-11-10
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:其实,内蒙古自治区的形成,也自有其道理。所谓自治区,就是毒理与桶衣的折中。新疆、西藏、内蒙古都曾有毒理势力,所以设立自治区可以理解,也有必要。广西和零下就是#¥%……&*(
在内蒙古东部。设立普通省份的结果是失败的。蒙族势力还是有一些的。例如呼伦贝尔(岭西) .. (2018-11-09 12:16) 

應稱日僞時期,山海關以外三個省就夠了,大興安嶺地區是大陸目前行政區劃最合理的地方,除了自治州。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 22 发表于: 2018-11-10
苏皖则有历史遗留问题



不就是淮北嘛,如果設省則乃寧夏海南重慶之後,第四個笑話。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 23 发表于: 2018-11-10
回 南天國士 的帖子
南天國士:苏皖则有历史遗留问题
不就是淮北嘛,如果設省則乃寧夏海南重慶之後,第四個笑話。 (2018-11-10 11:17) 

徐州市三面是外省
天长市三面是江苏省
南京市三面是安徽省
苏北四市去省城都要经过安徽省地盘
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 24 发表于: 2018-11-10
我说过边区分省也不是完全不可能,土地革命和抗日战争、解放战争时期很多根据地都是边区。但是边区地带很多都是分水岭山地,交通和经济人文流向,不符合行政建置的山川形变原则。
当然也有一些例外,比如豫皖苏鲁交界处的黄淮平原,人口上亿,可以分出两个省级区划。豫皖边可能是中东部发展最差的地方,苏鲁边稍强,但是比苏南和鲁东也有很大的差距。内蒙古东西狭长,管理不便,可以以锡盟及以东为新的自治区,新内蒙古自治区中少数民族人口比重可以达到30%以上,析西部为新省。

另外以粤东潮汕四市、梅州及河源(可以不包括深莞惠),江西赣州以及福建龙岩为以新省,这是客家人的集中分布区。

其他地方如汉江流域其实并不适合设新省,汉江流域东西狭长、南北夹逼,空间有限。沿汉江交通也并不是非常好。历史上也是跨过巴山和秦岭与山南、山北是一体的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个