切换到宽版
  • 7686阅读
  • 82回复

[淮海]淮海诸城,谁能带领淮海挤进中国的主流城镇体系,谁就是英雄 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-11-13
淮河是中国第三大河。而淮河生态经济带国家战略的规划出台,也预示着淮河流域再次走进人们的视野。


淮河生态经济带主要由一带三区组成。而这一带三区中,要么偏重生态,要么缺乏重量级城市,要么将来会逐步融入到周边的济南青岛(半岛)、郑州(中原)、武汉(长江中游)、合肥(皖江)、南京上海(长三角)这一圈的城市群之中!


唯独以经济命名的淮海片区,地处淮河流域沂沭泗水系且与周边群雄保持足够的距离而具有较强的独立性以及较广阔的发展腹地。淮海介于京津冀和长三角南北向的中间,东西向陇海经济带东端且是一带一路重要交汇节点。在我国区域发展总体格局中,起着承东启西、呼应南北的重要作用,区位优越而独特。区域内城市数量及规模、人口交通、经济产业基础等等都已经具备相当的实力!包括整个淮河生态经济带范围中经济体量最大功能最完备的城市也在这个区域。所以从城市化工业化进程的角度讲,淮河流域的精华之一也是最可能孕育出城市群的区域就在苏鲁豫皖接壤一带的淮海经济区。数千年的历史在这里演绎着传承着或繁荣或落寞。这里出现过新中国第一个民间经济组织,而区划问题更是官方民间跌宕百年。


自新中国尤其是改革开放以来,淮海面临发展上的被动局面可以说至今都没能解决:一个是行政区划的藩篱以及四省发展的边缘化;二是区域内缺乏较高行政级别的城市。
行政区划要更加适应经济社会发展的需求并为其服务。一个区域行政区划需要不需要调整,个人认为要满足两大条件。
一是区域人口众多、具备相当的经济基础、且各方面发展条件良好但被忽视和边缘化的区域。二是现有行政区划不仅仅未能赋予该区域更好的管理和发展的平台,反而成为藩篱和掣肘。
人口多成长性好潜力大的但被忽略边缘的区域最需要赋予更适宜的行政管理平台和权限。就如同禾苗多了要多置一块田地,雏禽大了就要再添一个窝棚,孩子成家了就要买套房子,公司发展了要开分号一般,行政区划也要跟上和适宜这种区域的裂变和成长,而不是被放羊式的忽略,人为化的边缘,任其自生自灭,或是被束缚甚至成为行政藩篱的牺牲品。


淮海地处四省接壤,皆为四省发展无法顾及的边缘区域,这就意味着数千万上亿人口的话语权和发展机会的缺失。以淮海的条件,倘若能独立设立一个省级单元,赋予其行政管理和发展的主动权,解决巧妇无米的窘境,其潜力会被很好的整合和挖掘出来。可以毫不夸张的说淮海是最适合设置省一级单元的区域之一(事实上,淮海清代民国历经两次设省),自近现代以来,淮海省几乎存在于所有的官方学者民间的区划调整的设想图中就不足为奇了!
在中国,城市的行政级别决定话语权和资本的流向!高级别城市的缺失导致群龙无首,整个区域都不受资本关注,区域地位的低下以及边缘化导致话语权的缺失又影响着区域内城市的成长。区域内缺乏高级别城市也不利于区域内的协调!发展是硬道理。除了地理行政这两大属性外,经济层面的淮海同样一波三折。近一二十年间,随着区域经济的崛起,尤其是周边的崛起,淮海被挤压蚕食的很厉害。甚至有不少人认为淮海是个伪命题,唱衰论质疑声此起彼伏!


如今的中国,区域经济版图,尤其是中国的城镇体系,可谓是诸侯争霸,群雄逐鹿。而随着人口产业等资源的瓜分殆尽,中国城市群体系也将逐步成型甚至盖棺定论了!发展起来的城市或区域会越发强劲,起不来的也基本没太大的悬念了!要知道一个区域上升为国家战略了,区域内的城市发展平台就不同了。同理,一个区域内的城市崛起了,同样能提升该区域的地位层次和资本的关注度。
那么淮海偌大的区域,数量众多的城市中,究竟谁最终能成为拥有大将风范王者气概带领区域发展并代表区域形象的中心城市呢!谁又能脱颖而出成为区域的骨干一同担当起区域崛起的重任和使命呢!


老大从来都不是自封的!海岱及淮惟徐州!东至大海,南至淮水,北至泰山的苏鲁豫皖接壤的区域,历史上即为九州之一。提到淮海自然绕不开徐州。微山湖畔,北国锁钥南国门户,这座江苏第一古城、两汉文化发源地,历史上大多是其区域内的政治经济文化交通等中心。此次淮河生态经济带规划中也明确提出要着力提升徐州区域中心城市的辐射带动能力。而早在2010年国务院发布的《长江三角洲地区区域规划》除了明确提出加快淮海经济区区域规划编制外,同时在徐州的定位中提出要成为淮海经济区的中心城市。2017年6月徐州市正式被国务院批复为淮海经济区中心城市。作为淮河流域的地理中心以及淮海经济区的核心,同样是一个地级市,发展成为淮海经济区乃至整个淮河生态经济带范围内目前经济体量最大的城市,商业金融交通等城市功能完备,同时拥有14所高等院校和12所三级甲等医院。做大做强徐州不失为务实且效果显著的一个选择!
当然徐州也面临着诸多不利的局面和残酷的现实!


解放后,徐州辖区面积不断缩小,并且连微山湖、萧砀等至关重要的核心区域也被分割。
改革开放以来,省内梯度发展严重,无论是对外开放、国家级开发区保税区、撤县设区、重大产业布局、税收及用地指标等等涉及城市化工业化方面的相关政策等都处在边缘地位,导致这个曾经省内第二大城市重要区域中心错过了太多的发展机会。


行政区划错综复杂也是徐州另一个人为障碍。事实上苏鲁豫皖四省间行政区划是犬牙交错。安徽方面,淮北与徐州之间隔个萧县,萧县与徐州之间居然还隔了一个淮北的飞地段园,否则,徐州萧县淮北宿州几乎都连成一片形成一个相当规模的城市连绵带了!而徐州北郊的北方第一大淡水湖微山湖又涉及山东方面,倘若也没有区划问题,估计早就被开发成一个重要的著名景区或打造滨湖新城了!


淮海这个区域,除了徐州及其都市圈城市外,连云港、济宁、临沂、商丘等城市也都是各有所长、可圈可点。倘若彼此能够建立沟通机制处理好竞合关系,完全可以协调发展形成合力,共建淮海经济区和城市群,共推区域繁荣。
历经太多的或自然或人为的发展阻碍的淮海,倘若真能如南通籍清末状元学者实业家张謇的设想,变散地为要害变边缘为中心,以徐州的底子,淮海的区位及禀赋,这个被人为边缘化的割裂区域给点阳光必定能形成合力而璀璨!


[ 此帖被9524122在2018-11-13 13:15重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 82 发表于: 2018-12-14
回 剪径者 的帖子
剪径者:徐州确实出枭雄的地方,说起来朱元璋也是祖籍沛县。 (2018-12-13 15:02) 

是的,《明史·太祖本纪》第一句就是“太祖*****高皇帝,讳元璋,字国瑞,姓朱氏。先世家沛……

徐达经理江淮,陆聚领徐、宿二州投降朱元璋,朱元璋:二州,吾桑梓地,未忍加兵。
朱元璋对这块确实有一点点认同。

只看该作者 81 发表于: 2018-12-13
回 galilyue 的帖子
galilyue:没啥可担心的,这毕竟只是历史上的记载……
其民皆长大,胆力绝人,喜为剽掠,小不适意,则有飞扬跋扈之心,非止为盗而已。汉高祖,沛人也;项羽,宿迁人也;刘裕,彭城人也;朱全忠,砀山人也:皆在今徐州数百里间耳。其人以此自负,凶桀之气,积以成俗。
....... (2018-12-13 14:55) 

徐州确实出枭雄的地方,说起来朱元璋也是祖籍沛县。
good good study,day day up
只看该作者 80 发表于: 2018-12-13
回 剪径者 的帖子
剪径者:
本来我所引谈宋之分野的文段最后一句就是【沛楚之失,急疾颛己,地薄民贫,而山阳好为奸盗。】
我约摸着这一句会引起争议,将这一句删了。

没啥可担心的,这毕竟只是历史上的记载……

其民皆长大,胆力绝人,喜为剽掠,小不适意,则有飞扬跋扈之心,非止为盗而已。汉高祖,沛人也;项羽,宿迁人也;刘裕,彭城人也;朱全忠,砀山人也:皆在今徐州数百里间耳。其人以此自负,凶桀之气,积以成俗。

自负,在这里有自许、自我标榜、自我认识的一种意思


只看该作者 79 发表于: 2018-12-13
本来我所引谈宋之分野的文段最后一句就是【沛楚之失,急疾颛己,地薄民贫,而山阳好为奸盗。】
我约摸着这一句会引起争议,将这一句删了。
good good study,day day up
只看该作者 78 发表于: 2018-12-13
回 剪径者 的帖子
剪径者:其民犹有先王遗风,重厚多君子,好稼穑,恶衣食,以致畜藏。
汉代之时,对这一地带评价很高,当然原因当时这一带地区经济不似今日衰落,被视为膏腴之地。 (2018-12-13 14:00) 

《汉书·地理志》:沛楚之失急疾颛已,地薄民贫……可以说是不那么繁荣稳定的地方

宋代程门立雪的杨时说徐州“风物质陋”,苏轼说“其民皆长大,胆力绝人,喜为剽掠,小不适意,则有飞扬跋扈之心”……

明代因为漕运,繁荣了一阵,民风大变,“今去陈苏(指北宋陈师道苏东坡)数百年……承平道久,俗渐丕变,民知怵法畏吏,不闻有骫治”

到了清代,漕运没了,水患严重,社会又乱了,“小民迫饥溺,弱者率轻其生,强者麕聚为劫掠,以故案牍之烦又甲于他郡”
只看该作者 77 发表于: 2018-12-13
其民犹有先王遗风,重厚多君子,好稼穑,恶衣食,以致畜藏。

汉代之时,对这一地带评价很高,当然原因当时这一带地区经济不似今日衰落,被视为膏腴之地。
good good study,day day up
只看该作者 76 发表于: 2018-12-13
http://www.guoxue.com/shibu/24shi/hansu/hsu_039.htm
汉书.地理志:

鲁地,奎、娄之分野也。东至东海,南有泗水,至淮,得临淮之下相、睢陵、僮、取虑,皆鲁分也。
周兴,以少昊之虚曲阜封周公子伯禽为鲁侯,以为周公主。其民有圣人之教化,故孔子曰“齐一变至于鲁,鲁一变至于道”,言近正也。濒洙泗之水,其民涉度,幼者扶老而代其任。俗既益薄,长老不自安,与幼少相让,故曰:“鲁道衰,洙泗之间龂龂如也。”孔子闵王道将废,乃修六经,以述唐虞三代之道,弟子受业而通者七十有七人。是以其民好学,上礼义,重廉耻。周公始封,太公问:“何以治鲁?”周公曰:“尊尊而亲亲。”太公曰:“后世浸弱矣。”故鲁自文公以后,禄去公室,政在大夫,季氏逐昭公,陵夷微弱,三十四世而为楚所灭。然本大国故自为分野。
今去圣久远,周公遗化销微,孔氏庠序衰怀。地狭民众,颇有桑麻之业,亡林泽之饶。俗俭啬爱财,趋商贾,好訾毁,多巧伪,丧祭之礼文备实寡,然其好学犹愈于它俗。
汉兴以来,鲁东海多至卿相。东平、须昌、寿良,皆在济东,属鲁,非宋地也,当考。


宋地,房、心之分野也。今之沛、梁、楚、山阳、济阴、东平及东郡之须昌、寿张,皆宋分也。
周封微子于宋,今之睢阳是也,本陶唐氏火正阏伯之虚也。济阴定陶,《诗·风》曹国也。武王封弟叔振鐸于曹,其后稍大,得山阳、陈留,二十余世为宋所灭。
昔尧作游成阳,舜渔雷泽,汤止于亳,故其民犹有先王遗风,重厚多君子,好稼穑,恶衣食,以致畜藏。
微子宋自微子二十余世,至景公灭曹,灭曹后五世亦为齐、楚、魏所灭,三分其地。魏得其梁、陈留,齐得其济阴、东平,楚得其沛。故今之楚彭城,本宋也,《春秋经》曰“围宋彭城”。宋虽灭,本大国,故自为分野。
[ 此帖被剪径者在2018-12-13 14:19重新编辑 ]
good good study,day day up
只看该作者 75 发表于: 2018-12-13
回 galilyue 的帖子
galilyue:我这个方案里,按照2016年的数据,淮北省(鲁)人口6459万,GDP27743亿,比上海北京安徽高,比湖南低,排名约在13名左右。省会徐州GDP占全省1/5,与现实中的郑州、福州水平相当。
这个构想中的淮北省的GDP(2016数据)甚至比现实中的安徽省2017年GDP(27018亿)还要高(两者人均G .. (2018-12-07 10:05) 

彭城也属于过宋国,后来属楚。这一带地区北部属鲁,南部属宋。
good good study,day day up
只看该作者 74 发表于: 2018-12-13
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:隔着一个省,跨着两个省都去抱大腿的是真爱 ~永城这么爱徐州,商丘会嫉妒恨的。 (2018-11-16 18:21) 

永城和徐州就隔着一个萧县吧。地方相近的地区会交往是正常现象,不能用爱不爱来形容。
徐州是有一定实力的城市,相近的县市交往也对己有好处。
good good study,day day up
只看该作者 73 发表于: 2018-12-13
商丘说:

靠郑州是不能不靠的,这辈子不能不靠郑州的。中原城市群又没位置,就是靠徐州,才能维持得了C位这样子。

进徐州都市圈的感觉像上头一样,我新疆都不会去,就平时拾个棉花我就去看看这样子。在家门口玩的感觉,比去新疆好多了!

在河南很无聊,没钱、没c位,进了徐州都市圈里面去,开个会还能管顿饭,喝酒一斤半,我超喜欢在里面的。
只看该作者 72 发表于: 2018-12-13
宿迁、连云港说:

靠南京是不可能靠的,这辈子不可能靠南京的。苏南又不给投资,就是靠徐州,才能找个社团混一混这样子。

进徐州都市圈的感觉像上贡一样,我徐州、南京都不想去,就平时转车我就去站台上看看这样子。在徐州的感觉,比去南京好不到哪里去!


在苏北很无聊,没钱、没c位,进了徐州都市圈里面去,开会要背书,前途又未卜,我超不喜欢在里面的。
只看该作者 71 发表于: 2018-12-13
枣庄、菏泽说:

靠山东是不可能靠的,这辈子不可能靠山东的。济宁、临沂又帮不动,就是靠徐州,才能得点小实惠这样子。

进徐州都市圈的感觉像上二手市场一样,我济南都不会去,就平时开个会我就去看看这样子。在徐州的感觉,比去济南差不多!


在山东很无聊,除了挖煤就是种麦,到了徐州,坐高铁逛宜家都方便,喝酒一斤半,我超喜欢这个的。
只看该作者 70 发表于: 2018-12-13
济宁、临沂说:

靠徐州是不可能靠的,这辈子不可能靠徐州的。山东又帮不动,就是自己掘土挖煤、盖房筑坝,才能维持得了生活这样子。

待在家的感觉像上瘾一样,我济南都不会去,就平时省里开个会我就去看看这样子。在家里面的感觉,比去济南感觉好多了!


在徐州都市圈很无聊,徐州有地铁有宜家有211,到徐州开会,又没面子又没红包,我超不喜欢去。
只看该作者 69 发表于: 2018-12-13
宿州、淮北说:

靠安徽是不可能靠的,这辈子不可能靠安徽的。合肥又帮不动,就是靠徐州,才能维持得了热闹这样子。

进徐州都市圈的感觉像回家一样,我合肥都不会去,就平时开个会我就去看看这样子。在徐州都市圈里面的感觉,比去合肥感觉好多了!


在安徽很无聊,没人管、没人问,进了徐州都市圈里面去,看病能报销,开口就是老乡,又给盖工业园,又通公交车,我超喜欢在里面的。
只看该作者 68 发表于: 2018-12-07
我这个方案里,按照2016年的数据,淮北省(鲁)人口6459万,GDP27743亿,比上海北京安徽高,比湖南低,排名约在13名左右。省会徐州GDP占全省1/5,与现实中的郑州、福州水平相当。

这个构想中的淮北省的GDP(2016数据)甚至比现实中的安徽省2017年GDP(27018亿)还要高(两者人均GDP相近),内部的经济水平差异低于现实中的安徽省。
从GDP、省会首位度等方面来说,徐州做省会也不是离谱的个例和奇葩,并不违和。

煤炭产量全国第四,近2亿吨,在陕晋蒙之后,全国第二粮食产量,4090万吨仅次于黑龙江。典型的中部发展水平,不算穷,还是重要的粮食、能源基地和交通枢纽,机械、能源、化工、农品加工是主要产业,历史文化资源丰富。

用徐州与邻近省会间距确定范围:徐州全部、连云港全部、枣庄全部、济宁全部、菏泽全部、商丘全部、淮北全部、宿州全部,临沂大部(蒙阴沂水沂南除外)、宿迁(泗阳泗洪除外)、亳州(利辛蒙城除外)、宁阳县、郸城县、鹿邑县。
大致是明代兖州府+元代归德府+清代海州……

河南安徽山东江苏解放了,轻装上阵……山东(齐)人均GDP直逼13000美元,超过匈牙利;江苏则直追16000美元。

徐州如果和鲁南一起设省,简称鲁也没问题,按分野之说,徐州是鲁的分野,彭城以西是宋。


只看该作者 67 发表于: 2018-11-23
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:感谢您的回复。但抱歉,您的回复只有假大空,没有正面回答任何问题。从遍布的感叹号能看出您的激动,请冷静。作为地理和历史爱好者,出于对徐州璀璨历史和风景的仰慕,受惠于徐州便捷的交通,同时也由于工作对资源行业的关注,多次到访贵地,不由感慨徐州发展对不起区域最佳的基 .. (2018-11-23 00:33)

我一点都不激动,呵呵,目前徐州的发展同样没有达到我的期许。
不是说一定要获得行政特权才能发展好,只是在中国,城市行政级别的确是最重要的。
发展这个东西,都是相对而言的。一个是区域跟区域之间的相对公平而言,与周边区域比淮海区域就是存在这个被边缘的问题,周边都是省级国家级国际级发展平台和各级各类发展政策,而淮海区域地位低城市级别低发展优先程度低,这样对该区域的发展就不利,只有区域提升整合大家才能都受益才有东西可以分可以争。二是发展这个东西,也没有绝对公平的,或者说分工不同,这个是针对一个区域内部而言的,一个区域内部协作总是需要一个牵头人的,区域发展同样需要中心城市。至于区域内谁能担此重任那就要看其综合实力和禀赋了!


[ 此帖被9524122在2018-11-23 08:45重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 66 发表于: 2018-11-23
回 9524122 的帖子
9524122:首先,被山东半岛、中原、长三角合围的这块区域有条件有腹地再布局一个经济体!这是前提,如果没有这个前提,一切后来的讨论都毫无意义。
徐州都市圈的城市,淮北、宿州、枣庄、宿迁与徐州可以说是自家兄弟的关系,一荣俱荣一损俱损!而都市圈周边的经济区内的连云港、济宁、商丘 .. (2018-11-22 20:37) 

感谢您的回复。但抱歉,您的回复只有假大空,没有正面回答任何问题。从遍布的感叹号能看出您的激动,请冷静。作为地理和历史爱好者,出于对徐州璀璨历史和风景的仰慕,受惠于徐州便捷的交通,同时也由于工作对资源行业的关注,多次到访贵地,不由感慨徐州发展对不起区域最佳的基础条件,祝愿徐州能发展成淮海地区人人向往的大城市。

为了节省您翻阅之前帖子的时间,我把问题粘贴一遍:

1,唐山发展怎么样?(如果您认为天津算一线城市北京算天线城市而且唐山市靠他们发展的,请忽略这个问题)南京是如何边缘化徐州的?徐州升级了其他城市比如济宁、临沂会不会被同样边缘化?
2,郑州、合肥发展挺好的,吸引资本的能力很强,平顶山、漯河、周口、安庆、淮南、蚌埠“受益”有多大?
3,上述提到的省会和地级市距离大概120公里左右,与徐州到济宁、临沂相当,再如济南到德州、聊城、济宁,青岛到潍坊、日照,他们“重视城市规模拓展后距离会更近”了吗?

增加最后一个问题:

4,是不是只有获得“行政特权”,徐州才能发展好?

希望您能别打官腔,直接回答问题。如果时间紧张,可以针对最后一个问题回复是或否。

再次感谢您的耐心,无论是否回复或如何回复,不才将不再叨扰。
The people don't know their true power.
只看该作者 65 发表于: 2018-11-22
回 9524122 的帖子
9524122:从出台的长三角城市群规划以及淮河生态经济带中淮海经济区提及的范围看,淮安两个都不属于!虽然淮安也有不少淮海元素,经济上又倾向于融入长三角。目前淮安可以说既是中国南北地理气候分界线,也是长三角和淮海的分界线! (2018-11-22 20:42) 

淮安加入了南京都市圈,特别是盱眙和南京联系更紧密
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 64 发表于: 2018-11-22
回 a-gi 的帖子
a-gi:对啊,淮安人都反对啊 (2018-11-22 11:40) 

从出台的长三角城市群规划以及淮河生态经济带中淮海经济区提及的范围看,淮安两个都不属于!虽然淮安也有不少淮海元素,经济上又倾向于融入长三角。目前淮安可以说既是中国南北地理气候分界线,也是长三角和淮海的分界线!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 63 发表于: 2018-11-22
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:层主观点摘要:
1,徐州是同等行政级别发展最好的城市,发展不好是因为被边缘化;
....... (2018-11-17 02:08) 

首先,被山东半岛、中原、长三角合围的这块区域有条件有腹地再布局一个经济体!这是前提,如果没有这个前提,一切后来的讨论都毫无意义。
徐州都市圈的城市,淮北、宿州、枣庄、宿迁与徐州可以说是自家兄弟的关系,一荣俱荣一损俱损!而都市圈周边的经济区内的连云港、济宁、商丘、临沂等与徐州的关系如同一条船上的合作伙伴关系!当然也存在竞争,倘若淮海无论是行政上还是经济层面有突破,那么这个竞争就是良性竞争(就如同长三角内部也有竞争一般但是良性,区域的提升利好本区域),反之就是恶性竞争。
淮海目前是四省边缘,版块内城市都得不到重点发展和资本的关注。倘若淮海提升,则该版块对国内外的经济资源的吸引力会大增,区域内虽然有竞争,但起码是有东西可争。
目前淮海地区每个城市行政级别相同都没有行政特权,谁发展的好那就是人家的本事!至于淮海若设省,省会是谁还未知,当然国家会做出综合考虑,不管哪里总是要有个领头不是!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 62 发表于: 2018-11-22
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:只是探讨区划的可行性。曾有坛友甚至建议把胶东的烟威都和徐州划为一省,不是更荒诞么!不同意,反对观点就可以了。 (2018-11-21 16:39) 

对啊,淮安人都反对啊
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 61 发表于: 2018-11-21
回 a-gi 的帖子
a-gi:慷他人之慨? (2018-11-20 17:27) 

只是探讨区划的可行性。曾有坛友甚至建议把胶东的烟威都和徐州划为一省,不是更荒诞么!不同意,反对观点就可以了。
只看该作者 60 发表于: 2018-11-21
回 路漫漫 的帖子
路漫漫:我淮坚决不加入这个中原官话北侉省。。。 (2018-11-19 15:38) 

不要搞地域歧视好不好。
只看该作者 59 发表于: 2018-11-21
徐州及周边区划、地形、交通、人口及城镇布局、经济实力等确实不错,不过受限行政区划,所谓淮海经济区之类的,更多是停留在规划上,更多是徐州的单相思……有心无力啊……
国之大事,惟祀与戎……
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个