切换到宽版
  • 1309阅读
  • 82回复

[淮海及周边]淮海诸城,谁能带领淮海挤进中国的主流城镇体系,谁就是英雄 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 11-14
看看寧夏自治區、海南島、重慶地區。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白,四大謬。
只看该作者 26 发表于: 11-14
回 山川形便 的帖子
山川形便:该吃药了,病人 (2018-11-14 08:33) 

在中国,做什么事情都会有人反对,这本也正常。但倘若是那种逢中必反式的无脑喷,一张嘴就拉大便的货色也没必要再给脸。这个社会,居心不良的小人,酸葡萄式的见不得别人好的人大有人在。
只看该作者 27 发表于: 11-14
回 南天國士 的帖子
南天國士:
看看寧夏自治區、海南島、重慶地區。

南天國士:
看看海南島、重慶地區。

历史的长河,区划随着经济社会诸多因素时期的变化而变动调整再正常不过了!
区划调整的原因也很多,有的是民族问题,有的是地理问题,有的是经济问题。并且有增也会有减。每个地方还是要具体分析。
倘若淮海再次设省,别的地方不敢说,但徐州都市圈范围(徐州要是省会,那么宿州淮北枣庄宿迁与徐州必然会在不久的时期内出现融合)以及出海口连云港一定会崛起!
宁夏涉及民族问题,不去说了。至于海南和重庆,感觉要比没有独立出来的时候要好的多!

只看该作者 28 发表于: 11-14
只看该作者 29 发表于: 11-14
回 galilyue 的帖子
galilyue:主流这方面,主流是不可能主流的,这辈子不可能主流的。
做省会又不会做,就是搞淮海经济区这种东西,才能维持的了生活这样子。
划一个徐州都市圈,感觉像回家一样,在都市圈的感觉好多了!里面的淮北、宿州都是兄弟,说话又好听,我超喜欢里面的! (2018-11-13 13:30) 

这里面的兄弟城市 ,互相都觉得 说话好听是真的~
另外 徐州 宿州 淮北 枣庄 宿迁 就差不多了,其他的城市根本不是一路人,特别是河南和山东的,跟这里没有交集
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 30 发表于: 11-14
淮海的出路在于海,而不是淮,只有港口做大才能带动淮海发展。支持连云港日照合并,省会放在赣榆,省会在徐州也只会成为吸血省会而已,并不能带动淮海地区发展。
情不知所起,一往而深...
只看该作者 31 发表于: 11-14
总体来说,增设淮海省,可以在全国范围内争得政策资源,肯定比现状要好
只看该作者 32 发表于: 11-14
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:这里面的兄弟城市 ,互相都觉得 说话好听是真的~
另外 徐州 宿州 淮北 枣庄 宿迁 就差不多了,其他的城市根本不是一路人,特别是河南和山东的,跟这里没有交集 (2018-11-14 12:59) 

永城和徐州也近啊。

永城办红白事很多都用到徐州的小贡五星。
微山、台儿庄也是一模一样。
只看该作者 33 发表于: 11-14
淮海建省,范围要精,不宜大,徐州、宿迁、连云港、淮北、宿州、枣庄、临沂,七个城市最好。其实,如果想走远一点儿,以上述范围直辖,区域发展会更好。可以成立淮海新区或徐州新区,设在新沂或邳州中间,在整个区域中心。
只看该作者 34 发表于: 11-14
回 天际云飞 的帖子
天际云飞:淮海的出路在于海,而不是淮,只有港口做大才能带动淮海发展。支持连云港日照合并,省会放在赣榆,省会在徐州也只会成为吸血省会而已,并不能带动淮海地区发展。 (2018-11-14 15:03) 

本人也希望淮海城市多崛起几个,这样淮海才会更加被重视,也能带动更多的区域。
现在大家都是地级市,级别平等,没有谁有行政特权吸血式发展,这样的情况下,哪个崛起了都值得尊重。
连云港有自己的优势,尤其是海港,但目前的航运线路不是很多,据我所知,因此徐州很多出口货物都选择上海、宁波、青岛等港口。
只看该作者 35 发表于: 11-15
回 9524122 的帖子
9524122:本人也希望淮海城市多崛起几个,这样淮海才会更加被重视,也能带动更多的区域。
现在大家都是地级市,级别平等,没有谁有行政特权吸血式发展,这样的情况下,哪个崛起了都值得尊重。
连云港有自己的优势,尤其是海港,但目前的航运线路不是很多,据我所知,因此徐州很多出口货物 .. (2018-11-14 16:56) 

说得很清楚,都是地级市,谁发展得好谁有能耐。
那么问题来了,徐州若当了省会,不吸血,谁信?
苏鲁豫皖怎么千方百计提高省城首位度的?红果果的例子近在眼前。
即使如重庆般获得大量中央补助/转移支付,省级财政会把钱投在徐州,还是连云港/临沂/日照/商丘?
The people don't know their true power.
只看该作者 36 发表于: 11-15
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:说得很清楚,都是地级市,谁发展得好谁有能耐。
那么问题来了,徐州若当了省会,不吸血,谁信?
苏鲁豫皖怎么千方百计提高省城首位度的?红果果的例子近在眼前。
即使如重庆般获得大量中央补助/转移支付,省级财政会把钱投在徐州,还是连云港/临沂/日照/商丘?
....... (2018-11-15 03:33)

问题就在于,以前和现在徐州不是省会也没有行政特区吸血的情况下,好多地方也没有发展起来啊!
倘若淮海设省,区域不宜大,且是个沿海省。
那么这个沿海省基本上会有两个中心城市,如同沈阳大连、北京天津、济南青岛、杭州宁波等等。连云港从最早的沿海开放城市发展至今快沦为江苏十三妹,被边缘的厉害,但一旦设省,作为沿海中心连云港获利会最大。其次,省会设在腹地更合适,沿海中心肯定有特权没必要再浪费一个省会资格,若省会设在徐州,那么这个省会都市圈中宿州淮北宿迁枣庄四地市肯定会一体化发展融入发展,前途光明。
也就是说,一旦淮海设省,至少会惠及6个地级市。倘若,其他城市再被重点照顾一下,也不会差到哪里去。可以和徐连形成一条经济带或三足鼎立之势!

只看该作者 37 发表于: 11-15
回 9524122 的帖子
9524122:问题就在于,以前和现在徐州不是省会也没有行政特区吸血的情况下,好多地方也没有发展起来啊!
倘若淮海设省,区域不宜大,且是个沿海省。
那么这个沿海省基本上会有两个中心城市,如同沈阳大连、北京天津、济南青岛、杭州宁波等等。连云港从最早的沿海开放城市发展至今快沦为江 .. (2018-11-15 08:30) 

说句不中听的,徐州在周围一帮穷亲戚中间算是矮子里面挑将军,但发展现状有点对不起她的基础条件,比如交通区位、自然资源、高等教育等,包括改开前的工业基础。
设省可能只对你提到的几个城市有利,至于“重点照顾”其他城市,不太可能。换你当省长,可能会重点照顾经济实力达到或者超过省会三分之二的兄弟城市?
但仅仅限于你提的几个地市,分立一省显规模偏小。
The people don't know their true power.
只看该作者 38 发表于: 11-15
楼上所言甚是!
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 39 发表于: 11-15
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:
说句不中听的,徐州在周围一帮穷亲戚中间算是矮子里面挑将军,但发展现状有点对不起她的基础条件,比如交通区位、自然资源、高等教育等,包括改开前的工业基础。
设省可能只对你提到的几个城市有利,至于“重点照顾”其他城市,不太可能。换你当省长,可能会重点照顾经济实力达到或者超过省会三分之二的兄弟城市?
但仅仅限于你提的几个地市,分立一省显规模偏小。

徐州的发展个人是既满意又不满意。满意是因为现在比徐州强的,要么是行政级别高的城市要么就是靠着一线城市周边的。徐州两不靠能发展到今天的地步已经不错了,再想往前超越真的不容易。不满意的地方就是徐州一直被边缘,其具备的引领实力和潜能还没有得到应有的开发和运用。
淮海设省本人倾向于小范围的。其构架基本为三部分:一是省会都市圈(徐州)、二是沿海中心(连云港)、三是与前两者形成集群效应的骨干力量(临沂、济宁等)。由于这三部分城市距离都不是太远,很容易形成一个城市集群!城市群一旦成型其吸引资本的能力会大大增强,群内的城市都会受益。并且淮海区域内人口众多,足够多个城市的城市化所需。
见图(徐州临沂连云港三地、徐州临沂济宁三地距离实际都很近,只不过因为不在同一个省心理距离远,何况现在的城市规模还是在没有被重视的情况下,一旦重视城市规模拓展后距离会更近,可以分别对比一下国内的几个城市群的城市距离,尤其是长江中游)







[ 此帖被9524122在2018-11-15 17:32重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 11-15
看楼上夜景图,鲁南猛的漆黑了。
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人。
只看该作者 41 发表于: 11-15
畝產萬斤。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白,四大謬。
只看该作者 42 发表于: 11-15
皖北一些地方发展还较落后,能否并入新的淮海省,拥有出海口,以利于带动发展。。。。。
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 43 发表于: 11-16
淮海(小范围)一旦设省,首当其冲的是进行区划调整和优化、交通等基础设施的一体化建设等。
区划方面,苏鲁豫皖接壤一带的犬牙交错的区划问题将迎刃而解,徐州枣庄淮北宿州将形成一个规模巨大的城市连绵带,省会徐州可以在微山湖畔打造滨湖新城、原属徐州的新沂可以和宿迁合并,让宿迁往东陇海线发展,构建徐州-宿迁-连云港东陇海城镇轴。临沂、济宁两大组团紧邻这一带一轴并建设城际轨道交通!一个放在全国基础不弱实力不俗的城市群将横空出世!

[ 此帖被9524122在2018-11-16 09:57重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 11-16
沒有帶動這回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白,四大謬。
只看该作者 45 发表于: 11-16
回 南天國士 的帖子
南天國士:沒有帶動這回事。 (2018-11-16 08:53) 

倘若淮海城市群的城市化率将来达到80%左右或以上,绝大多数人生活在城市群中,这何尝不是一种带动!!!
只看该作者 46 发表于: 11-16
多久?雄安新京千年名都那樣的大計?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白,四大謬。
只看该作者 47 发表于: 11-16
別造謡、妖言惑眾好嗎。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白,四大謬。
只看该作者 48 发表于: 11-16
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:皖北一些地方发展还较落后,能否并入新的淮海省,拥有出海口,以利于带动发展。。。。。 (2018-11-15 23:28)

亳州?
只看该作者 49 发表于: 11-16
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:搞经济合作区,范围大一些无妨。但如果调整区划,淮海省范围不适宜过大。
个人觉得江苏省徐州、宿迁、淮安、连云港四市再加上滨海、响水两县;山东省枣庄、临沂两市加上微山县(不含鲁桥、马坡两镇,两镇划归任城区);安徽省宿州、淮北两市,组建以徐州为省会的淮海省就可以了。 .. (2018-11-13 12:06) 

淮安是江淮,不是淮海。
既要反对五毛,更要反对美分。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个