切换到宽版
  • 7894阅读
  • 67回复

[广东]经济特区向深圳看齐,副省级市再次突破,以图发展空间,期望广东省成为消灭地级市先锋 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-11-15
  1、经济特区向深圳看齐。广东崛起源于经济特区,深圳崛起经济特区是先决条件,另一个先决条件是副省级地位。广东省有三个经济特区,其中珠海、汕头是地级,只有深圳是副省级。没有副省级就没有深圳今天的地位和成就,所以,广东要更上一层楼,经济特区首先要向深圳看齐,成为副省级。 
  2、现如今,区域经济体量越来越大,大到地级市都快要容不下的趋势。怎么办?让副省级市扩容,简单粗暴的说法就是副省级市兼并地级市!广东目前有广州和深圳两个副省级市。首先,深圳要扩容,托管汕尾是小打小闹,欲抱琵琶半遮脸。不如放开手脚,大干一场,把惠州、河源也托管了,慢慢就将托管演变成实管。深圳不是敢为天下先吗?深圳要扩容,广州岂能落后?也托管三个地级市吧,佛山、清远、韶关。如此,东莞成了夹心饼,深、穗二一添作五分了吧。其次,经济特区汕头和珠海向深圳看齐就是成为副省级市,然后,汕头托管潮州、揭阳、梅州三个地级市,珠海托管中山、江门、肇庆、云浮四个地级市,最好加上高明。最后,设立粤西新区,把湛江、茂名、阳江托管了。
  3、如果说江苏是灭县先锋,那么希望广东成为灭地级市的先驱。消灭地级市,广东有条件,没有条件也可以创造条件。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 67 发表于: 2019-12-13
新区都能够成为副省级,特区成为副省级应该不会太难,并且也是有先例的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 66 发表于: 2019-12-10
区域经济一体化只有在区域行政一体化前提下才能有效发展。保留广东省有利于珠三角区域经济一体化。现如今虽然说市域经济取代县域经济为主流,但广东21个地级市使区域经济显得有些破碎,也渐渐地不适应区域经济发展要求。重新整合为5个副省级市(计划单列市),基本上也是遵从山川形便,即韩江流域汕头,东江流域深圳,北江流域广州,西江流域珠海,雷州半岛湛江。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 65 发表于: 2019-05-31
有人信誓旦旦深圳不可复制,现在郭家已经生二胎了!试看湖畔人家超越小渔村!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 64 发表于: 2019-05-29
回 图迷 的帖子
图迷:批发官帽呀! (2019-05-27 13:10) 

就是机构不升格,官帽照样批发,看看那些县委书记,享受副厅级的有多少?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 63 发表于: 2019-05-29
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:深圳对面是香港!全中国现在还有哪个城市有这种条件?! (2019-05-27 12:48) 

只要给政策哪怕在罗布泊设立一个跑马市红灯区,保管不出十年就超越小渔村。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 62 发表于: 2019-05-27
批发官帽呀!
只看该作者 61 发表于: 2019-05-27
回 我等天子 的帖子
我等天子:自从被划了一个圈,深圳从小渔村变成了大都市。历史是不是这样? (2018-11-16 12:45) 

深圳对面是香港!全中国现在还有哪个城市有这种条件?!
只看该作者 60 发表于: 2019-05-27
回 我等天子 的帖子
我等天子:百姓什么时候不苦?兴,百姓苦,亡,百姓苦! (2018-11-23 15:31) 

点赞,楼主,潼关怀古!
兴,百姓苦;亡,百姓苦!
力顶啊!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 59 发表于: 2019-05-26
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:这就有点愚蠢了,既不可行亦无现实基础。
教你一个既简单又能做大做强的方法:申请撤消广东省,撤消原广东省下属所有地市、特区,申请成立广东市。这一来,广东市就是省级市了,比你的副省级市更上一层楼。既简单又立马见效。 (2019-05-26 23:05) 

有教无类。你叻仔你提啊!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 58 发表于: 2019-05-26
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:副省级市华南就一个,何来突破说法? (2019-05-26 11:36) 

老兄,这是虚拟空间不是现实世界。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 57 发表于: 2019-05-26
副省级市华南就一个,何来突破说法?
只看该作者 56 发表于: 2019-01-09
济南兼了莱芜,再次开启副省级市兼并地级市的游戏。广东有没有戏?但愿有吧。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 55 发表于: 2019-01-05
玩呗。。。闲着也是闲着
只看该作者 54 发表于: 2019-01-05
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:楼主自嗨的高兴就好。 (2019-01-05 17:03) 

嗨冇过阁下,头顶广州,脚踏深圳。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 53 发表于: 2019-01-01
深圳就是个政治产物。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 52 发表于: 2018-12-15
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:不知所云
難道60年代就沒有省?加了個副省級市就等於地方制度大改? (2018-12-15 14:28) 

无所谓。60年代有没有省偶不知道。也不知道阁下的地方制度指的是什么。好像是鸡同鸭讲了哈。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 51 发表于: 2018-12-15
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:
區劃從來不是以經濟為基礎,不然廣東早就分了幾省了,西藏和青海也合一了,由古到今都有轉移支付,錢用在該做的事上,而不是依財力而做,不然國不成國萬事皆休了,難道江南食飯,塞北守關的不用吃嗎
現代某強國因自閉靠少數土地賺取絕大部分收入而被迫草創"經濟特區/"加掛副省級市自我提升而已,隨強國不再自閉,全國皆要努力賺錢,這些副虛大無謂多餘區劃早該消滅

wrmnnqyktn:
區劃只是服從政治的工具之一,經濟只是政治之一環,不要把地級市和區域經濟掛鈎,古代有道府,近代有督察區和地區公署

政治这种意识形态必须依附在国家权力上才能体现出其实用性。弱国没有政治地位,国家的强弱最直接的体现就是经济实力。行政区划为政治服务,但也是国家意志的体现,也会为了适应经济发展要求而进行调整。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 50 发表于: 2018-12-15
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:
區劃只是服從政治的工具之一,經濟只是政治之一環,不要把地級市和區域經濟掛鈎,古代有道府,近代有督察區和地區公署

经济基础决定上层建筑。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 49 发表于: 2018-12-15
县域经济已经不适应区域经济发展的要求,地级市应运而生。地级市是区域经济发展到一定阶段的产物。区域经济发展的不平衡,导致地级市大小强弱不等。广东区域经济由地级市过渡到副省级市是符合经济规律发展要求的。副省级市无非是地级市的扩大化和加强版,是一个经济协作体。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 48 发表于: 2018-12-12
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:各級政府內部也有等級 (2018-12-12 07:17) 

人都分有369等。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 47 发表于: 2018-12-12
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:
楼主漠视香港对深圳发展的巨大促进作用,简直可用丧心病狂来形容。
楼主这么推崇副省级,用升格来抓经济,一抓就灵,那请问海南都独立建省三十年了,又发展了个什么结果呢?
四大特区,用经济的眼光去审视,就汕头发展不尽如人意,厦门和珠海还是很不错的,虽不如深圳耀眼,也各有特色和成果,请你们用头脑去思考,不要用屁股去投票啦,好吗?

丧心病狂?偶没有对阁下的井里扔石头吧?
不可否认香港对深圳发展的促进作用,在那个闭关锁国的时代。就像一个乡下穷小子来到大都市,住进富豪亲戚老王家的隔壁,在老王家有意无意的关照下,通过自己的努力,还有那份聪明,终于打拼出一番大事业,隐隐有压过东家的势头,让老王家不敢小觑。现在是大流通时代,没有什么不可能。
阶级斗争,一抓就灵。但是经济发展不是阶级斗争,海南建省,更多的是政治考量,是为了那一片蔚蓝,你不懂。
副省级虽然不是万能的,但请问哪个副省级市是弱者?
用发展的眼光去看问题,我大河池虽然不是特区,但是也是有特色的。有脑子与其去胡思乱想,不如一屁股坐下来.....
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 46 发表于: 2018-12-11
回 bon 的帖子
bon:经过178年的迅猛发展,香港从一个渔村,成为一座容纳约740万人口的超级都市,并被视为与纽约、伦敦并列的全球三大金融中心之一。
这,已经是世界城市发展史上一个奇迹。
然而,自1978年开始,香港身畔这个毫不起眼的边陲小镇——深圳,却以一种更加令人目眩神迷的速度野蛮生长肆 .. (2018-11-24 05:38) 

赞👍
兄台说的还是很有道理的!但是,就有一些人被新的经过包装的封建主义思想所惑的一群,被官本位思想浸染的人只会迷恋权力,迷恋土地广阔,统御万民的炫幻之权所裹胁。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 45 发表于: 2018-12-11
回 我等天子 的帖子
我等天子:如果再加上特区呢?副省级不是万能的,但深圳没有副省级是万万不能发展到今天这个地步的。
 (2018-11-16 12:51) 

楼主漠视香港对深圳发展的巨大促进作用,简直可用丧心病狂来形容。
楼主这么推崇副省级,用升格来抓经济,一抓就灵,那请问海南都独立建省三十年了,又发展了个什么结果呢?
四大特区,用经济的眼光去审视,就汕头发展不尽如人意,厦门和珠海还是很不错的,虽不如深圳耀眼,也各有特色和成果,请你们用头脑去思考,不要用屁股去投票啦,好吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 44 发表于: 2018-12-11
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:
扁平化才是最重要,刪了中間地級,副省級市內部只會產出一大堆副職和派出機關兼管監督下屬各區

在等级森严的国度,扁平化难,除非三权分立。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个