切换到宽版
  • 1164阅读
  • 45回复

[城镇化]政协经济委员会副主任杨伟民:城镇化要简化行政层级,设置更多城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-11-19
回 真情意 的帖子
真情意:有些地方就是换块牌子,其他基本照常,就是乡镇人代会没有了。 (2018-11-19 16:06) 

乡镇是最适合也可能是唯一能搞人大直选的层级,乡镇人大选举跳票选出来非党委推荐的候选人,也不算什么新闻
只看该作者 26 发表于: 2018-11-19
陕西西安应该是最喜欢撤乡镇设街道了
只看该作者 27 发表于: 2018-11-20
这是那里来的的 ,乱说话,

11个地级市都管不过来, 你还要管上百个县啊,扯啊  扯死了
经济区--都市圈----都市区(城镇群)---区(县)--街道----社区----居委会
道--------府-------州(郡)-----区(县)---街---社----居
经国设道------割省成府------调市县为州郡----改乡村
只看该作者 28 发表于: 2018-11-20
回 qiu287d96 的帖子
qiu287d96:别的都可以讨论,唯独乡镇不能撤。
乡镇是直接服务老百姓的基层政府,撤掉乡镇会非常大的影响老百姓的生活。 (2018-11-19 09:25) 

有人說小縣制。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 29 发表于: 2018-11-20
回 南天國士 的帖子
南天國士:有人說小縣制。 (2018-11-20 06:20) 

参考我签名档
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 30 发表于: 2018-11-20
乡镇本就缺乏独立性,即便定义为实级,事实上还是等同于派出机构。当然,个别大镇例外
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 31 发表于: 2018-11-20
乡长开多少工资,县直领导开多少工资,根据政府寄养人员财政支出多少,小县制可能性不大!
只看该作者 32 发表于: 2018-11-20
回 漳河才子 的帖子
漳河才子:这是那里来的的 ,乱说话,
11个地级市都管不过来, 你还要管上百个县啊,扯啊  扯死了 (2018-11-20 01:27) 

请你不要想当然好不?谁告诉你一个省管不过来十几个地级市?那国家管三、四十个省级单位,是不是该分国了?只要不懒政,中国完全可以实行“五五制“,即国家管50个省级单位,每省管50个县市。
只看该作者 33 发表于: 2018-11-20
拆消地级市管理层级将是大势所趋
只看该作者 34 发表于: 2018-11-20
回 戊戌戍戎成 的帖子
戊戌戍戎成:乡镇还有可能都改成上级机构的派出机构,地级市已经逐步坐实了,怕是很难精简掉这个层级了吧 (2018-11-19 14:05) 

坐实了就不能裁撤了?那还叫什么改革??

古代朝代更替,皇帝也是坐实了的,怎么还是要被推翻?

只看该作者 35 发表于: 2018-11-20
我觉得国家的意思是坐实地级市(含副省级市)分省级的权,但是现在省一级就软对抗做大省会,以大省会对抗其他地级市;至于县一级基本成为地级市的分理处(部分强县除外);乡镇名义是一级政府实际基本弱化为派出机构(部分强镇除外)。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 36 发表于: 2018-11-20
回 宰相 的帖子
宰相:坐实了就不能裁撤了?那还叫什么改革??
古代朝代更替,皇帝也是坐实了的,怎么还是要被推翻?
....... (2018-11-20 18:42) 

坐实的就不可能推,推翻的一定是坐的不够实。
从上到下若能如手使臂谁能推的翻?哪个王朝末期不是政令不通,大臣们阳奉阴违?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 37 发表于: 2018-11-20
回 真情意 的帖子
真情意:地级市要换牌子也可以改回地区行政公署,由实变虚,成为省里的派出机构。 (2018-11-19 15:44) 

将“省”打回原形,把行省变为中央的派出机构。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 38 发表于: 2018-11-20
回 hand 的帖子
hand:将“省”打回原形,把行省变为中央的派出机构。 (2018-11-20 19:21) 

早已不是宋元。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 39 发表于: 2018-11-20
回 cdh518 的帖子
cdh518:参考我签名档 (2018-11-20 07:58) 

普猄都辦不到。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 40 发表于: 2018-11-21
中国实际上是多少级?
你想都想不到。
有党的书记的算一级,如下:
一级。中央。
二级。省市区。
三级。地市州盟。
四级。县自治县市旗区。
五级。镇乡街道。
六级。乡(有些乡是隶属于镇的)。
七级。村居委会。

就算去除隶属于镇的乡那一级,中国的行政区级别至少都有六级(有党的书记的算一级)。







只看该作者 41 发表于: 2018-11-21
回 宰相 的帖子
宰相:中国实际上是多少级?
你想都想不到。
有党的书记的算一级,如下:
一级。中央。
二级。省市区。
....... (2018-11-21 09:11) 

不能完全按照官员级别来套行政区划有几级,古时县官属于七品,不代表县是第七级行政区。一定不要把官员级别与政区级别挂钩,否则思维会出现死结。上海属省级,崇明区未必一定要是地级,可以是处级,黄浦区级别完全可以高于崇明区。
只看该作者 42 发表于: 2018-11-21
中央50省市,50省市下设2000区市县,平均每个省市40个区市县,再设立30000个地域性派出机构(乡镇街区办事处)即可!


中央------省、市--------市县、区

好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 43 发表于: 2018-11-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不能完全按照官员级别来套行政区划有几级,古时县官属于七品,不代表县是第七级行政区。一定不要把官员级别与政区级别挂钩,否则思维会出现死结。上海属省级,崇明区未必一定要是地级,可以是处级,黄浦区级别完全可以高于崇明区。 (2018-11-21 10:37) 

你说的与我说的不是一回事。
只看该作者 44 发表于: 2018-11-30
回 外星来客 的帖子
外星来客:街道办事处就不能直接服务老百姓? (2018-11-19 15:39)

街道办能做的事太少。而且撤镇设街道办的基本上都是撤一设几,要是全面铺开,还不炸了。
只看该作者 45 发表于: 2018-12-01
政协委员不一定都在说废话、套话。首先我要对杨伟民点个赞,至少在一群官僚中还有一个“清官”呢!懂得用脑思考,用人话表达。不像那群人云亦云的官老爷和脑空洞者,只会附会!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个