切换到宽版
  • 4924阅读
  • 47回复

[经济]九个国家中心城市,五个在中西部(转自东方头条,作者未知) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-11-24
首先是京沪两强
其次是广深,也算一线。深圳不入选确实很委屈
再就是成渝汉,中西部一流。
这些没问题

天津实力是有,但在北京遮蔽下,入选有些勉强。杭州南京则在上海遮蔽下,类似于天津。前者落选后者入选,直辖市加成起了作用。
西安郑州确实差一个档次。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2018-11-24
到底是已建成的中心城市,还是在建或规划的中心城市?
到底真的是国家中心城市,还是实际上只是区域中心城市?如果是全国家的,四个足矣。充分考虑地理和历史,北京(加天津)、上海、武汉、广州(加深圳)比较合适。如果是大区意义上的中心城市,应该在东北增加一个。西北最好也再有一个(不管西安算不算西北)。
对郑州懒得说了。
只看该作者 27 发表于: 2018-11-24
所谓的国中,会不会是个噱头?
只看该作者 28 发表于: 2018-11-25
肯定会越搞越多,变成一线城市加准一线城市的集合,下一步强二线说不定也有机会进了。
只看该作者 29 发表于: 2018-11-25
12楼的区分法很好,不过人口重心要偏南一点,经济重心要偏东南一些,最“中心”的还是武汉。再考虑下国土重心,也是很多人支持迁都南襄盆地的原因吧。
只看该作者 30 发表于: 2018-11-28
分布实质就是沿海加长江经济带加新陇海线

新陇海线定义为西安经郑州到上海铁路,已有和再建普铁高铁会给出多条路径,沿途人口密度大,地势平坦,辐射能力很强
只看该作者 31 发表于: 2018-11-28
天津名不副实,应该换沈阳
只看该作者 32 发表于: 2018-11-29

看这个圈圈,所谓九大国中全在传统地域内。
西三北三南三
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 33 发表于: 2018-11-29
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:[图片]
看这个圈圈,所谓九大国中全在传统地域内。
西三北三南三(2018-11-29 07:57)嬀/color]

南阳为圆心更好些
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 34 发表于: 2018-11-29
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:南阳为圆心更好些 (2018-11-29 10:03) 

这个圈以鄂陕交界处为圆心,大致以陕晋豫鄂渝湘贵省界为东西分界线,整体来看,人口、经济重心偏东,因此东部再细分为北部南部。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 35 发表于: 2018-11-29
回 zjp 的帖子
zjp:[图片]
既然不是按经济、人口分布等安排,那就是按国土分布安排,
九个国家中心城市只有一个成都勉强算是在西部,其余八个都是在东部! (2018-11-23 10:20) 

新疆占国土面积的六分之一,西藏和内蒙基本上都占国土面积的八分之一,所以蒙疆藏都要建一个国中?没有人建设啥城市?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 36 发表于: 2018-11-29
国家坐标,以国土重心画圈不太对,应该按经济重心来画。
圆心:武汉--华中
0点钟:北京--华北
3点钟:上海--华东
6点钟:广州--华南
9点钟:成都--华西
东北片区:沈阳
东南片区:厦门
西南片区:重庆
西北片区:西安

所以,国家中心城市,天津郑州应退出,让位给沈阳和厦门。
如果不进不退,那添补沈阳、厦门、深圳就完美了。
只看该作者 37 发表于: 2018-11-29
回 zjp 的帖子
zjp:[图片]
既然不是按经济、人口分布等安排,那就是按国土分布安排,
九个国家中心城市只有一个成都勉强算是在西部,其余八个都是在东部! (2018-11-23 10:20) 

全部都在东部——在黑河腾冲一线以东
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 38 发表于: 2018-11-29
九个国家中心城市,全部在东半球。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 39 发表于: 2018-11-30
北京和天津相邻,重庆和成都相距不远,广州是国家中心城市,那为什么深圳不是?
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 40 发表于: 2018-11-30
国家中心城市真没必要搞这么多。中心多了就没有中心了
只看该作者 41 发表于: 2018-11-30
要么省会,要么直辖市。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 42 发表于: 2018-11-30
回 野马头 的帖子
野马头:国家中心城市真没必要搞这么多。中心多了就没有中心了 (2018-11-30 10:34) 

中心一多,就叫多中心……
正好中国地盘大。
只看该作者 43 发表于: 2018-12-01
回 chy22 的帖子
chy22:天津名不副实,应该换沈阳 (2018-11-28 20:19) 

天津和北京可以看作一个组合
广州和深圳也可以这样的
只看该作者 44 发表于: 2018-12-03
从始至终,住建部、发改委都没有给出一个明晰的国中标准和好处,都是模模糊糊的
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 45 发表于: 2018-12-04
http://www.cnr.cn/chanjing/gundong/20181203/t20181203_524438593.shtml

我国将建立更加有效的 区域协调发展新机制

       29日,中共中央、国务院发布关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见,意见提出,我国将以“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等重大战略为引领,以西部、东北、中部、东部四大板块为基础,促进区域间相互融通补充。
  国家发改委城市和小城镇改革发展中心专家彭复兴表示,区域协调发展战略是国家重大战略,目前区域发展存在不平衡不充分等问题,这是出台区域协调发展新机制的主要原因。他认为,区域发展将以缩小区域发展差距、实现基本公共服务均等化、基础设施通达程度均衡、人民基本生活保障水平大体相当为目标。
  “其中一项着力点便是通过重点中心城市引领,推动国家重大区域战略、区域板块融合发展,促进区域间相互融通补充。”彭复兴说。
  意见明确,以“一带一路”建设助推沿海、内陆、沿边地区协同开放,以国际经济合作走廊为主骨架加强重大基础设施互联互通,构建统筹国内国际、协调国内东中西和南北方的区域发展新格局。以疏解北京非首都功能为“牛鼻子”推动京津冀协同发展,调整区域经济结构和空间结构,推动河北雄安新区和北京城市副中心建设,探索超大城市、特大城市等人口经济密集地区有序疏解功能、有效治理“大城市病”的优化开发模式。充分发挥长江经济带横跨东中西三大板块的区位优势,以共抓大保护、不搞大开发为导向,以生态优先、绿色发展为引领,依托长江黄金水道,推动长江上中下游地区协调发展和沿江地区高质量发展。
  值得一提的是,意见提出,建立以中心城市引领城市群发展、城市群带动区域发展新模式。以北京、天津为中心引领京津冀城市群发展,带动环渤海地区协同发展。以上海为中心引领长三角城市群发展,带动长江经济带发展。以香港、澳门、广州、深圳为中心引领粤港澳大湾区建设,带动珠江-西江经济带创新绿色发展。以重庆、成都、武汉、郑州、西安等为中心,引领成渝、长江中游、中原、关中平原等城市群发展。加强“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等重大战略的协调对接,推动各区域合作联动。
  同时,推进海南全面深化改革开放,着力推动自由贸易试验区建设,探索建设中国特色自由贸易港。
  此外,意见还指出,将推动东部沿海等发达地区改革创新,支持中西部条件较好地区加快发展。坚持“输血”和“造血”相结合,推动欠发达地区加快发展。建立健全长效普惠性的扶持机制和精准有效的差别化支持机制,加快补齐基础设施、公共服务、生态环境、产业发展等短板,打赢精准脱贫攻坚战,确保革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区与全国同步实现全面建成小康社会

独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 46 发表于: 2018-12-04
深圳的国家中心城市称号应该是迟早的事情。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 47 发表于: 2018-12-05
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:[图片]
看这个圈圈,所谓九大国中全在传统地域内。
西三北三南三 (2018-11-29 07:57) 

圈可以再小一点
忠厚传家久,诗书继世长
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个