切换到宽版
  • 3418阅读
  • 75回复

[广东]2018年东莞市行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2018-12-03
回 onhappy 的帖子
onhappy:东莞的模式蛮好的,整个就是一个地级县。今后全国全面推行省县直辖后,都可采取东莞模式,城市化人口较高的为地级市,城市化人口较低的为地级县,市县均直接管镇街,中间不设区。 (2018-11-29 08:59) 

你错了!东莞32个镇街,基本上都是按照正处级配置的干部,等于东莞地级市下辖32个县!
只看该作者 51 发表于: 2018-12-04
一城獨大一鎭獨大是常理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 52 发表于: 2018-12-04
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:主楼不要放表格。放在第1楼,你会发现,瞬间各列合理了,而不是平均分配了。 (2018-11-29 17:41) 

宽版看着更难受
只看该作者 53 发表于: 2018-12-21
回 戊戌戍戎成 的帖子
戊戌戍戎成:希望东莞不要像三亚一样变成设区市,多加一个层级,人员机构肯定要增加,事情反而可能不好办了 (2018-11-29 17:06) 

三亚挺好的,并没有增加层级,只是合镇并区,区直接管辖社区和村,我认为这个模式比东莞更好。
只看该作者 54 发表于: 2018-12-21
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:三亚挺好的,并没有增加层级,只是合镇并区,区直接管辖社区和村,我认为这个模式比东莞更好。 (2018-12-21 07:09) 

错矣,在本朝,法定县级政区如区跟行政高配的县级镇在机构设置上区别大了。前者因人设事,就算没有多少业务,标准的县级行政事业机构尤其是官还是一个不少,人浮于事现象突出;后者因事设人,有多大的事就设多大的机构,少有人浮于事的现象。
举个显而易见的例子,东莞的镇虽然是县级,但是没有人大政协,没有法院检察院,唯独公安局的机构编制可能比一些小县还大,毕竟这是治安管理上的需要。
[ 此帖被荒州邈县在2018-12-21 08:09重新编辑 ]
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 55 发表于: 2018-12-30
东莞的镇有自已的人大政协班子,工商、税务、劳动、公安等等行政职能单位在镇街以分局的面貌设立,只有检察院和法院各分三家(第一第二第三),镇街都设法庭。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 56 发表于: 2018-12-30
东莞市最应该让深圳合并,然后设立5-6个区,继续发展,让迁到东莞的企业跑不出深圳的手掌心。
中组部管理行政区划!只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 57 发表于: 2018-12-30
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:东莞市最应该让深圳合并,然后设立5-6个区,继续发展,让迁到东莞的企业跑不出深圳的手掌心。 (2018-12-30 17:48) 

何不言深圳让东莞合并,让深圳税赋逃不出广东掌心?

该嗑药了。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 58 发表于: 2019-02-19
回 aqiyu 的帖子
aqiyu:东莞就是全部打工者撑起来的城市,你看一下过年的时候,整个基本就是一空城,吓人的很,都不敢上街随便出去! (2018-11-29 23:29) 

有朋友在东莞遭遇过“砍手党”,那才还怕
我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利。
只看该作者 59 发表于: 2019-02-19
请问楼主资料有来源吗?看东莞民政局行政区划资料是2015年的
我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利。
只看该作者 60 发表于: 2019-02-19
回 onhappy 的帖子
onhappy:东莞的模式蛮好的,整个就是一个地级县。今后全国全面推行省县直辖后,都可采取东莞模式,城市化人口较高的为地级市,城市化人口较低的为地级县,市县均直接管镇街,中间不设区。 (2018-11-29 08:59) 

这个问题最麻烦的就是“级别”二字!
只看该作者 61 发表于: 2019-02-20
东莞的镇和直辖市的镇级别等同?
中组部管理行政区划!只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 62 发表于: 2019-02-20
三亚模式很好,市下辖区,区下面直接是社区和村,东莞可以合并成15个区。
只看该作者 63 发表于: 2019-02-20
http://mzj.dg.gov.cn/mzj/sqjs/201602/ebb998c4058f43f8a829dc5e64c46a23.shtml
楼主的2018年的资料,和东莞民政局2015年的统计资料,2016年2月17日发布的一样哦。
差别是民政局的统计表上有松山湖、生态园及它们下辖的5个社区工作站。
楼主的统计表如果没问题的话,说明这三年,东莞没有发生村改社区的现象。
1条评分奖励+3
仙峰俊俏 奖励 +3 - 2019-02-25
我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利。
只看该作者 64 发表于: 2019-02-20
东莞行政区划表2015年.pdf (151 K) 下载次数:18
这个跟楼主的一样,除了松山湖和生态园
我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利。
只看该作者 65 发表于: 2019-02-20
我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利。
只看该作者 66 发表于: 2019-02-24
各位费心了,好好研究,好好学习,努力进步。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 67 发表于: 02-06
https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/?from=osari_pc_1

这里有大数据,看看东莞模式相对邻居广州和深圳,对抗击疫情谁的制度设置更为高效。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 68 发表于: 02-07
即使是东莞实行小区制,有些镇也必须整合,特别是10万人以下的!
中组部管理行政区划!只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 69 发表于: 02-08
行政区划强逼症患者、政治统一强逼症患者,是摧毁中华文化的致命病毒携带者。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 70 发表于: 02-08
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/?from=osari_pc_1
这里有大数据,看看东莞模式相对邻居广州和深圳,对抗击疫情谁的制度设置更为高效。 (2020-02-06 23:15) 

目前都是输入性为主…
看不出来什么的,也就是输入多少的问题…不能反映行政区划的问题…
真正防疫,是防扩散,还有医疗保障,社会运行,市场经营工厂生产这些怎样有效安全的控制保障这些问题…目前深圳的治愈人数是不错的,要知道深圳的医疗比广州差多了,但治愈却比广州多很多…
可见深圳三院的水平在呼吸科领域是可以的…
除了集贸市场,深圳有自己独立工业园的大企业基本都保障了生产…
独立工业园区封闭式管理,像华星光电,伯恩光学这些,完全封闭式管理生产…员工不出厂区…
但很多小公司集合式的工业园还是没办法保障生产…
这是深圳要解决的问题。
既要安全,也要保障经济运行…
深圳的很多企业,像稳健医疗…像迈瑞,像华大基因…都有不错的医疗物资保障能力…
南山控股旗下的公司也是国内板房的龙头,参与了武汉临时医院用的板房建设…
深圳的主要问题是,这些行业龙头,生产基地很多不在深圳…
像全棉时代的母公司,稳健医疗的口罩工厂在湖北…事态严重后,深圳龙华厂临时又重新开了新的口罩生产线…深圳有五六家有资质的口罩大企业,但深圳本地缺口罩…政府也征不到口罩的问题…
后续这样的企业应该会安排一些去深汕的,急用的时候起码可以征集得到。

只看该作者 71 发表于: 02-09
回 bon 的帖子
bon:目前都是输入性为主…
看不出来什么的,也就是输入多少的问题…不能反映行政区划的问题…
真正防疫,是防扩散,还有医疗保障,社会运行,市场经营工厂生产这些怎样有效安全的控制保障这些问题…目前深圳的治愈人数是不错的,要知道深圳的医疗比广州差多了,但治愈却比广州多很多 .. (2020-02-08 22:04) 

我在说相对邻居广深,东莞的制度设置问题。
东莞的行政体制与广深有区别,重点在于镇村行政体制与区街道行政体制对比,两者的行政效率和结果。
社区这个层次是很无奈的,基本就是一盘散沙,或者自治维护社区利益(疫情早期,北方农村的封村封路,就是自治的表现),在城市,社区有赖上层政府组织能力。
显然,东莞的行政下探深度比广深更深更彻底,组织能力更高。
这个时期,行政能力和组织能力高,才会放心让外来者迁入,迁入量显然能很好地反映一个城市一个地方政府的能量。
近代中国要现代代,就是从反封建开始的,压制宗族势力黑社会势力开始,社会城市化、屁民原子化,就是现代社会的具体表象。街道和社区,同样不是基层政权,区一级政权是基层政权,管理巨量人口,人口原子化,所以行政效率、动员能力、组织能力,较为低效。

其次,治愈人数比例,应该与“慎重”有很大关系,早一天迟一天出院,反映在比率上即很大变化。
[ 此帖被萧燕燕在2020-02-09 11:33重新编辑 ]
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 72 发表于: 02-09
https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/#tab1
昨天的迁徙数据。
东莞以名列全国第二的迁入量,可见全国人民对东莞市政府杰出的防疫管控能力有信心。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 73 发表于: 02-11
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:我在说相对邻居广深,东莞的制度设置问题。
东莞的行政体制与广深有区别,重点在于镇村行政体制与区街道行政体制对比,两者的行政效率和结果。
社区这个层次是很无奈的,基本就是一盘散沙,或者自治维护社区利益(疫情早期,北方农村的封村封路,就是自治的表现),在城市,社区 .. (2020-02-09 11:16) 

深圳十来天前就开始城中村社区,小区封闭式管理…
文件下达其实和你说的镇村模式也没什么不同…
反而粤东粤西那种天然的宗族自然村,他们是有天然的封闭性的…
无论是要封闭起来隔绝外界,还是内部排查湖北籍人员…
就有天然的优势,村民的效率很高…
现代化的花园小区社区人员复杂排查起来是比较难一点
但很快就会有相应的管理机制出来的…
只看该作者 74 发表于: 02-11
回 bon 的帖子
bon:深圳十来天前就开始城中村社区,小区封闭式管理…
文件下达其实和你说的镇村模式也没什么不同…
反而粤东粤西那种天然的宗族自然村,他们是有天然的封闭性的…
无论是要封闭起来隔绝外界,还是内部排查湖北籍人员…
....... (2020-02-11 13:15) 

我家小区应该是春节那三天封闭的。小区排查难度要看什么小区吧,管理好户籍全的,应该难度不高。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个