切换到宽版
  • 497阅读
  • 19回复

[浙江]龙港镇新型设市模式目前已取得明显的实践成效 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 12-05

中国第一座农民城”温州龙港正向现代化新生城市跨越

2018-12-03 17:45 来源: 新华社    http://www.gov.cn/xinwen/2018-12/03/content_5345446.htm


新华社杭州12月3日电(记者 谢云挺)在温州南部鳌江流域入海口,曾以传奇般农民自费造城之举名扬海内外的苍南县龙港镇,如今已成为37万多常住人口的工业大镇、经济重镇。目前正向现代化新生城市跨越。
近日,记者走访龙港,高楼林立、车水马龙。苍南县龙港镇党委书记陈为来说,自1983年建镇以来,龙港经历了“小渔村到农民城、农民城到产业城、产业城向现代化新生城市迈进”三个发展阶段。这35年的每一步都烙刻着改革的印记。
龙港建镇之初,只是几个灯不明、路不平的小渔村,总人口8000余人。放眼望去,除了一片矮屋就是荒滩。为了吸引农民进城和筹集城镇建设资金,龙港在全国率先推出土地有偿使用和户籍制度改革,掀起了农民造城旋风。
今年80岁的第一任龙港镇委书记陈定模回忆说,当时,镇会议室里悬挂的巨幅“龙港规划图”前,天天人挤人、肩擦肩。高峰时的1985年,全镇3000多间楼房同时兴建,来自各地参加造城的有37支建筑工程队,4000多个木匠、泥水匠,3000多个杂工,加上建房主人,每天上工地的就有1万多人。
这座不用国家投资,完全依靠农民自身力量建设起来的新城,被誉为“中国第一座农民城”“中国农民自费造城的样板”。
记者了解到,1994年,龙港镇的综合经济实力已跃居温州全市乡镇第一。然而,逐渐“长大成人”的龙港,“小马拉大车、大脚穿小鞋”的体制机制问题也日益凸显。从1995年开始,龙港镇被国家有关部委确定为全国小城镇综合改革试点后,寻求“镇改市”的突破努力,从来没有停止过。
“从建‘农民城’到构建现代新型城市管理架构,我们期待,龙港再次在中国城乡发展史上写下浓重一笔。”陈定模说。

2014年底,龙港作为全国首批仅有的两个镇级国家新型城镇化综合改革试点之一,在国家有关部委和浙江各级党委政府的支持下,积极探索特大镇的新型设市模式,目前已取得明显的实践成效。据了解,按照试点的目标要求,龙港改革主要体现在三个“新”字:一是新在大部制。组建了党政机构合一的15个大部门机构,有效承接1575项县级权限事项。实现了机构精简、效率提升。二是新在扁平化。实行市管村(居)、分片服务新模式,减少管理层级,改变了传统县级政府下辖乡镇(街道)再到村(居)模式。三是新在平台建设。实行了集中审批服务和综合行政执法。按照“最多跑一次”要求,龙港以大部制为依托,以网格管理为手段,以信息技术为支撑,构建了“四个平台”,形成了全新的社会综治管理模式。

龙港镇镇长陈显宏说,2016年底,龙港获批承担新型城镇化标准化国家试点。“近日,龙港以优秀分值通过了国家标准委组织验收。这意味着,龙港在国家新型城镇化行政改革领域走出了一条标准化的可复制、可推广的路子。“龙港因改革而生,伴改革而长。”陈为来说,如今的龙港,生产总值已达277.1亿元,经济总量比建镇初期增长了5500多倍,区划面积从7.2平方公里扩大到183.99平方公里。2018年,综合实力列全国百强镇第17位。
记者采访了解到,全国首个镇级地下人防商业街、温州首个镇级体育馆等一批重大项目已经建成投用,而且拥有广阔的拓展空间,为龙港未来发展奠定了基础。刚刚建成通车的鳌江四桥,使得龙港跨越鳌江与对岸平阳县鳌江镇共建的五座大桥,已有三座建成通车,到2019年将全部实现通车,构建起龙港与外界紧密联系的大交通格局。
诚德科技股份有限公司董事长王道德说,近年来,众多县级权限事项下放给龙港镇后,给企业带来极大的便利。龙港通过精简办事程序,减少办事环节,缩短办事时限,营商环境明显改善。“龙港的建市梦可期,必将极大促进经济能量的集聚,并且为温州南部副中心整体发展提供有力支撑。”
“龙港试点培育现代化新生城市,是党的十九大报告指出‘以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局’的生动实践。”温州市委党校教授朱康对说,龙港的许多经验和做法,为破解全国新型城镇化的共性问题,突破特大镇创新发展的桎梏,实现社会治理体系和治理能力现代化,推动全国新型城镇化高质量发展提供了可推广可借鉴的模式。
蛟龙出港,续写辉煌。未来的龙港,将再次谱写中国新型城镇化建设崭新的篇章。


只看该作者 1 发表于: 12-05
从7.2平方公里扩大到183.99平方公里。
1、合并乡镇,推广大镇。
2、大镇比小县好。
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 2 发表于: 12-05
大部制看着不错,小县可以参考。二道白河镇没见大部制的方案。
只看该作者 3 发表于: 12-05
换个角度看,既然现行体制能够取得如此成功,那就不用探索设市了。哈哈~
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 12-05
龙港参考广东佛山顺德区的大部制方案即可。18个左右党政一体化机构。除了区长书记,其他区委常委和副区长兼任18个局一把手。
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 5 发表于: 12-05
有些人很奇怪,一方面力推面积近万平方公里的地级市,另一方面又力推行迷你型的乡镇市,就是容不得面积最为适中的县级市的存在——整个苍南县改市。今天他们呼唤龙港改市,用不着几年他们又将叫唤龙港应该兼并母县苍南,如此分分合合折腾,在他们看来似乎很有趣。

只看该作者 6 发表于: 12-05
新型设市模式?设市20年不成,还新型设市模式?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 12-05
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:换个角度看,既然现行体制能够取得如此成功,那就不用探索设市了。哈哈~ (2018-12-05 16:38)

现在只是有明显成效,还没有成功。因为探索的目的是设市,现在并没有设市。

龙港的发展成效大部分都是2016年前就打造好了。龙港管理体制最高效的是刚设镇的时候,那时候可能更像大部制。但是架不住要跟县里各部门对接啊。
现在龙港所谓的试点,就是按照“县级”的思路来开展。如果试点探索的结果是最终没有设市,那就好玩了。

龙港其实不是普通镇,苍南县1981年分县时,龙港镇实际上就是苍南县双县城之一。灵溪政治中心,龙港经济中心,兼顾到苍南县的南港山区和江南平原2片区域。

只能说老平阳县是真的人多,1981年才分的县,现在的苍南县还是浙江的人口大县。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 8 发表于: 12-06
平阳、苍南的母亲河是鳌江,设立鳌江地级市,辖平阳区、苍南区、龙港区(龙港镇+鳌江镇),市政府驻龙港区。好比当年黄岩县海门镇设立县级椒江市一样,最后与母县黄岩(市)合并设立台州市,辖椒江区、路桥区、黄岩区。
[ 此帖被lhqsrc在2018-12-06 09:10重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 12-06
龙港设市,和苍南撤县设市,是并行的。说不定一起被批复呢!
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 10 发表于: 12-06
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:换个角度看,既然现行体制能够取得如此成功,那就不用探索设市了。哈哈~ (2018-12-05 16:38) 

市制過時了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白,四大邪敎。
只看该作者 11 发表于: 12-06
鳌江市就是平阳和苍南县的东部,将平阳县的党政机构整体搬迁至龙港镇即可,水头镇归苍南县管辖,同时批复鳌江市和苍南市(平阳市),苍南地名历史不长,可以窃用平阳之名!!!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 12 发表于: 12-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:平阳、苍南的母亲河是鳌江,设立鳌江地级市,辖平阳区、苍南区、龙港区(龙港镇+鳌江镇),市政府驻龙港区。好比当年黄岩县海门镇设立县级椒江市一样,最后与母县黄岩(市)合并设立台州市,辖椒江区、路桥区、黄岩区。 (2018-12-06 08:57) 

平阳苍南两县同为浙江省26个欠发达县市区而受到省里扶持,你要设立地级市那就少了很多省财政转移支付收入。
只看该作者 13 发表于: 12-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:鳌江市就是平阳和苍南县的东部,将平阳县的党政机构整体搬迁至龙港镇即可,水头镇归苍南县管辖,同时批复鳌江市和苍南市(平阳市),苍南地名历史不长,可以窃用平阳之名!!! (2018-12-06 13:16) 

苍南县是浙江省财政转移支付一类二挡地区,转移支付系数0.9,平阳县是一类三挡地区,转移支付系数0.8,两地都是重点扶持输血地区,浙北和浙东沿海地区其它县市哪能得到这种待遇啊!
只看该作者 14 发表于: 12-06
回 真情意 的帖子
真情意:平阳苍南两县同为浙江省26个欠发达县市区而受到省里扶持,你要设立地级市那就少了很多省财政转移支付收入。 (2018-12-06 13:22) 

江苏宿迁市也是地级市,可是每年享受大量省级财政转移。该市每年财政实际支出远大于其实际财政收入,超支部分都是省财政予以的补贴。
只看该作者 15 发表于: 12-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:江苏宿迁市也是地级市,可是每年享受大量省级财政转移。该市每年财政实际支出远大于其实际财政收入,超支部分都是省财政予以的补贴。 (2018-12-06 19:58) 

苍南县年一般地财收入36亿元,上级转移支付收入约38亿元,年总支出102亿元左右,这样的地方设置县或县级市就差不多了,地级市我倒觉得没多大必要。你如果说把义乌东阳合起来个地级市那倒也说得过去。
只看该作者 16 发表于: 12-07
河北的那么多小县,如果实在不能撤的话,能不能按照这个模式改革?

只看该作者 17 发表于: 12-13
只看该作者 18 发表于: 12-13
祝愿龙港设市成功
道不同不相为谋
只看该作者 19 发表于: 12-13
和鳌江镇合并设市如何
基础地方自治体,自下而上;广域地方自治体,自上而下。
两者的衔接之处,才是区划设计的本质所在。

[大区]——省——[省区]——市、镇、乡
[大区]——省——特别市——[区]
[大区]——广域市——特别区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个