切换到宽版
  • 3360阅读
  • 5回复

[市制]中国的“市”,还是要保持稳定。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-04-28

我认为仍然要有:
1、直辖市。分为区、县。直辖市尽量减少县。
2、较大的市。分为区、县。较大的市可看着是准直辖市,也要尽量不辖县,只辖区。
3、只设区的市。只设区。原来的地级市,将县剥离出去,实行省县直辖。
4、不设区的市。原来的县级市。

创新市制,我认为最主要的,是“较大的市”、“只设区的市”、“不设区的市”,职能都应该是一样的,在城市建设和发展上彼此没有差别。如果说有差别,也是规模的差别,影响的差别。

创新市制,千万不要虚化“市”的功能,也没必要搞什么“县辖市”。省级市、副省级市、地级市、县级市,这些城市的所谓级别,虽然不合理,但是在一定的时期内,还是必要的。毕竟,中国的区划改革和城市发展,必须遵循“稳妥、渐进”的原则。

(一)全国分为省、自治区、直辖市;
(二)省、自治区分为自治州、县、自治县、设区的市、市。
直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。
县级行政区域的基层区域为乡、民族乡、镇、街区。
只看该作者 1 发表于: 2004-04-28
市县区划不合理的太多,市管县、市吃县的情况还是早早解决为好。
我们徽州,山水灵秀,气候温和,人民向来安居乐业,真可谓之世外桃源。察看他的背景,世界上只有一个地方和此类似,这个地方就是瑞士
只看该作者 2 发表于: 2004-04-28
臭主意!
只看该作者 3 发表于: 2004-04-28
基本同意。不过3条可修正一下:只设区的市。只设区。原来的地级市,将距离较近、联系紧密的县改设区,其余县剥离出去,实行省县直辖。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 4 发表于: 2004-04-29
不要重复发同样内容的帖子!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 5 发表于: 2004-04-29
好主意我支持你。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个