切换到宽版
  • 1069阅读
  • 26回复

[建成区]单纯讨论城市建成区面积、人口统计口径 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-12-09
现在普遍的口径是“连片建成区”
不少地级市主城周边不远处就有县城,城市发展起来以后很容易就能和县城对接上
那么这些县城在之前独立发展出来的面积,以及所居住的人口,直接合并进主城中,会不会对其他城市太不公平了?
比如信阳东西南北很大一段距离都没有县城,所有的建成区都是靠自己努力建出来的
桂林往北一点就是灵川县,往西一点就是临桂县(附廓县可以一开始就计入主城),一下子就多了两个县的面积与人口
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 1 发表于: 2018-12-09
没有什么可以讨论的,毫无疑问必须是建置内的建成区人口与面积。
只看该作者 2 发表于: 2018-12-09
城市建成区本来就是动态扩大的,等连接在一起时自然统计上。
只看该作者 3 发表于: 2018-12-10
千萬不要忽視消費力,人多城大不一定強。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 4 发表于: 2018-12-10
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:中國絕大部分建成區密度也很低,根本連什麼都沒用,要達到深圳和香港這樣才是真正的建成區 (2018-12-09 22:30) 

美国要哭了。
The people don't know their true power.
只看该作者 5 发表于: 2018-12-10
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:中國絕大部分建成區密度也很低,根本連什麼都沒用,要達到深圳和香港這樣才是真正的建成區 (2018-12-09 22:30) 

敎亂改區者情何以堪。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 6 发表于: 2018-12-10
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:美国要哭了。 (2018-12-10 07:11) 

美國有沒有市內第二大城市的玩法。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 7 发表于: 2018-12-10
回 南天國士 的帖子
南天國士:美國有沒有市內第二大城市的玩法。?(2018-12-10 07:24)?

哈哈哈,这是在讽刺重庆省吗?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 8 发表于: 2018-12-10
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:美國的建制大部分叫鎮或者縣,沒某強大的國家連西藏山區也改市 (2018-12-10 07:17) 

外国的月亮并不圆,阿拉斯加州和西藏自治区有何区别?北斜坡市和山南市相比,面积一样广大,人口一样稀少
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 9 发表于: 2018-12-10
不断否定中国市制的人,其实也提不出什么好建议。
只看该作者 10 发表于: 2018-12-10
有,復太祖舊制。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 11 发表于: 2018-12-10
北斜坡市內有沒有市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 12 发表于: 2018-12-10
好吧,我直接说出那个城市
郑州
周围不远处全是县城,城市开始发展以后,一下子就连上了好几个县城,导致建成区、人口飞涨,看上去都要比武汉大了
真的比武汉大吗?
武汉发展了这么久,也就连上了江夏、蔡甸两个老附廓而已吧
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 13 发表于: 2018-12-10
先定義「連上」吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 14 发表于: 2018-12-10
如果真的连上了,那就是比别人大,有什么问题呢?
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 15 发表于: 2018-12-10
即使连上了也只能以大都会区统计才合理。关键是我们现在是用的吞并法去扩容的。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 16 发表于: 2018-12-11
回 南天國士 的帖子
南天國士:美國有沒有市內第二大城市的玩法。 (2018-12-10 07:24) 

把天朝的“市”当成府或省、把区当成市或者县就好理解了,比如重庆省万州府梁平县,没毛病,何必硬要揪字眼。
The people don't know their true power.
只看该作者 17 发表于: 2018-12-11
回 南天國士 的帖子
南天國士:先定義「連上」吧。 (2018-12-10 22:25) 

很难定义,至少“连上”的部分要有大量人口日常通勤吧。
The people don't know their true power.
只看该作者 18 发表于: 2018-12-11
真连上了为什么不该算,有什么不公平,武汉8090年代是很大,现在城市规模已经被成都超过,郑州未来的确也很有可能超过武汉
只看该作者 19 发表于: 2018-12-11
回 江南明月天 的帖子
江南明月天:真连上了为什么不该算,有什么不公平,武汉8090年代是很大,现在城市规模已经被成都超过,郑州未来的确也很有可能超过武汉 (2018-12-11 02:24) 

郑州地势平坦,人口密集,临近黄河和南水北调,人口超过武汉的可能很大,未来目标应该是广州、上海、汉城、东京,超过3千万人的都会区,而不是区区武县。
The people don't know their true power.
只看该作者 20 发表于: 2018-12-11
楼上的,1997-2016年 武汉户籍人口增加108万,郑州增加170万,客观的数据,武汉发展慢的确是事实。。。未来是有可能被郑州超过
只看该作者 21 发表于: 2018-12-11
LS敏感了,没有嘲笑你郑的意思。武汉确实发展慢。
The people don't know their true power.
只看该作者 22 发表于: 2018-12-11
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:很难定义,至少“连上”的部分要有大量人口日常通勤吧。 (2018-12-11 01:52) 

魔鬼在細節。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 23 发表于: 2018-12-11
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:把天朝的“市”当成府或省、把区当成市或者县就好理解了,比如重庆省万州府梁平县,没毛病,何必硬要揪字眼。 (2018-12-11 01:50) 

自欺欺人,黨猿奸部纔不上你當。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 24 发表于: 2018-12-12
连片的标准太宽松了
应该大部分连绵的才算
以卫星图看到的为准,除了不可建设的山体、水体,中间隔有大面积可建设空地的都不能算连片

例如北京市东小口、回龙观可以算
昌平城区不能算连片,但是可以算入北京城市圈的范围内

重庆市渝北、巴南的连绵部分可以算
北碚不能算连片,但是可以算入重庆城市圈的范围内

此外,虽然连片但是跨(地级以上)行政区的不能算同一个城市
例如广州市区/佛山市区,深圳/东莞长安镇



快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个