切换到宽版
  • 1755阅读
  • 9回复

[地级市]长三角、珠三角以外的地级市都应该有农业县以保证农业安全 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-12-18
三河、大厂、香河、涿州不划入北京,邹平、博兴不划入淄博,昔阳不划入阳泉,富平不划入铜川,简阳不划入成都,庐江不划入合肥,和县、含山不划入马鞍山,无为不划入芜湖,枞阳不划入铜陵,寿县不划入淮南,句容不划入南京,丰城不划入南昌明显是不合理的。
只看该作者 9 发表于: 2018-12-23
不宜绝对。

只看该作者 8 发表于: 2018-12-19
你说的,有很多不已经划了么?
而且,文不对题啊
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2018-12-19
发达这个词,不仅仅指经济发达的吧?有些地方工业发达、农业发达、交通发达、文化发达、体育发达……但经济并不发达,该怎么说呢?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 6 发表于: 2018-12-19
回 jinyi12 的帖子
jinyi12:一个国家内还好意思讲这种话,还不是联邦制,明明宣称是自由流通市场经济,哪里有市场商品就流到哪里去,居然还有人在讲计划经济时代营垒分明的鬼话。
果然是外星来的。 (2018-12-18 21:39) 

没有农业安全不利于地方民主。
只看该作者 5 发表于: 2018-12-19
国家不是有农田保护区吗?只要不瞎折腾,农业安全、粮食安全有保障
只看该作者 4 发表于: 2018-12-19
现在就是这样啊,没错啊,你看看绝大多数包括京津沪在内的城市,谁不是这样
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 3 发表于: 2018-12-18
一个国家内还好意思讲这种话,还不是联邦制,明明宣称是自由流通市场经济,哪里有市场商品就流到哪里去,居然还有人在讲计划经济时代营垒分明的鬼话。
果然是外星来的。
只看该作者 2 发表于: 2018-12-18
楼主关于农业的概念太狭义了,发达国家或发达地区也可以有发达的农业
007
只看该作者 1 发表于: 2018-12-18
这个是为何?划入北京后,立马农田变厂房,楼房?

内地很多开发区、经济区十几年都是农田的比比皆是,楼主口中工业化也太容易了。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个