切换到宽版
  • 573阅读
  • 14回复

[广西]“河池,金城江地势开阔发展好,而宜州是鸟不拉屎的偏远山里” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-12-26





同等比例尺下,“河池,金城江地势开阔发展好,而宜州是鸟不拉屎的偏远山里”,完全刷新了我对“山区”的认识,才晓得原来我不是山区出来的,真是毁三观啊。
只看该作者 1 发表于: 2018-12-26
你这种要给引用的出处。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 2 发表于: 2018-12-26
市政府哪时搬来宜州?
只看该作者 3 发表于: 2018-12-26
回 keating 的帖子
keating:你这种要给引用的出处。 (2018-12-26 16:25) 

估計是ID爲河池人的言論
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 4 发表于: 2018-12-26
山地不少。
只看该作者 5 发表于: 2018-12-27
看起来,在龙江南岸,宜州连片宜开发“平整”地块还有差不多现在其建成区的两倍,而金城江只有少许非连片“平整”地块。但是说实在话,只要有钱,金城江庞斑这些小山头一样能挖。延安都能挖,这点小山头算啥。
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 6 发表于: 2018-12-27
都没有人关心市政府迁移宜州和改名的事了。
只看该作者 7 发表于: 2018-12-27
陇南第二
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 8 发表于: 2018-12-27
本是分两市,奈何作一城!
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 9 发表于: 2018-12-27
回 磺基水杨酸 的帖子
磺基水杨酸:看起来,在龙江南岸,宜州连片宜开发“平整”地块还有差不多现在其建成区的两倍,而金城江只有少许非连片“平整”地块。但是说实在话,只要有钱,金城江庞斑这些小山头一样能挖。延安都能挖,这点小山头算啥。 (2018-12-27 09:32) 

延安挖山那是黄土高原,城市本身地处线状河谷,而且黄土很容易施工;河池地处喀斯特地貌,挖山有风险。
其實你不懂我的心。
只看该作者 10 发表于: 2018-12-28
变相恢复庆远府还是支持的,但是金城江完全可以改设县级市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 11 发表于: 2018-12-28
宜州市区东面、南面都有大片平地,此图看不到。
只看该作者 12 发表于: 2018-12-28
回 我等天子 的帖子
我等天子:陇南第二 (2018-12-27 19:22) 

陇南第二?何解?
只看该作者 13 发表于: 01-01
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:
延安挖山那是黄土高原,城市本身地处线状河谷,而且黄土很容易施工;河池地处喀斯特地貌,挖山有风险。

挖山有风险,入市须谨慎!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 01-02
跟信口开河的人没必要对话,他说话又不需要根据事实。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个