切换到宽版
  • 1462阅读
  • 132回复

[生育] 黄文政:当下应切实鼓励、奖励生育 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2018-12-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:使用价值和价值不可能兼得。北上广的老市民或2008年以前买房的人群,如果把房卖了,就可以实现财务自由了,但问题是他们住哪?他们会去一个三四五六线的小县城定居吗? (2018-12-28 15:48) 

在天朝,有种房子,叫学区房。
good good study,day day up
只看该作者 51 发表于: 2018-12-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:适合种草,发展畜牧业,不适合种粮食。 (2018-12-28 15:49) 

中国很多地膜玉米亩产超千斤的地方在您眼里也只能养羊。
类似于1942年那样的大旱灾,在中国中原地区也会几十年出现一次。但是黄淮海地区的降水量,10年当中有9年玉米不需要灌溉,所以即使有一年绝收,也没有太大影响。
只看该作者 52 发表于: 2018-12-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:在天朝,有种房子,叫学区房。 (2018-12-28 16:00) 

比如现在京沪每年出生人口都在20万以上,其中有很大一部分没有户籍,但是每年的高中学位只有八九万个,根本满足不了要求。
只看该作者 53 发表于: 2018-12-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:比如现在京沪每年出生人口都在20万以上,其中有很大一部分没有户籍,但是每年的高中学位只有八九万个,根本满足不了要求。 (2018-12-28 16:07) 

请看清我上帖的意思,房子的价值仅仅体现在卖吗?
good good study,day day up
只看该作者 54 发表于: 2018-12-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国很多地膜玉米亩产超千斤的地方在您眼里也只能养羊。
类似于1942年那样的大旱灾,在中国中原地区也会几十年出现一次。但是黄淮海地区的降水量,10年当中有9年玉米不需要灌溉,所以即使有一年绝收,也没有太大影响。 (2018-12-28 16:00) 

这和中原地区有可比性吗?中原地区如果没有人类,自然植被也是森林(温带阔叶林)。您先想想为什么萨瓦那的意思是高草稀树吧。
good good study,day day up
只看该作者 55 发表于: 2018-12-28
回 剪径者 的帖子
剪径者:这和中原地区有可比性吗?中原地区如果没有人类,自然植被也是森林(温带阔叶林)。您先想想为什么萨瓦那的意思是高草稀树吧。 (2018-12-28 16:47) 

澳大利亚和北美西部大平原地带还有乌克兰和俄罗斯的主要商品粮基地都是草原或者森林草原.
而且主要农作物都是草,而不是树木
只看该作者 56 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:光合作用需要蒸发量,强蒸发量也对应着强光合作用潜力,非洲高禾草原上有很多C4植物,非洲的草长的可能比中国的树还高。非洲草原区雨季是满足旱作玉米的水热条件的。
您的批判完全没有明确的方向,非洲粮食单产低,吃不饱饭主要原因是土壤天然肥力不足,同时基本上仍然处于前工业 .. (2018-12-28 15:16) 

都缺乏水和植物,再谈什么强光合作用潜力,不是无稽之谈 无本之源 舍本逐末吗?
你怎么不说太阳内部也有很高的光合作用潜力呢
自以为是的设置个小陷阱,以为别人跟你一样进入逻辑悖论中去?你的人口帖子好多前言不搭后语的,自相矛盾。因为你内心不正。
非洲的土地按照中国人的耕作方式和建设水平,养活40亿中国人都不一定可能,到了你嘴里张口就来40亿黑人。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 57 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:鼓励生育论者,比如他黄文政君会不会带头为国家多生孩子。十个八个就不用想了,三五个吧?但是你们会生吗?现实环境下,大概俩孩子的教育问题就够家长头疼了。
人口素质比人口素质更重要。生了四五六七个孩子的英雄母亲,她的孩子更大可能是成为街头的小混混,而不是自学成才,
.. (2018-12-27 21:40) 

你为了辩论而信口雌黄,计划生育前三五个孩子的家庭很多,难道那时的中国如你所说的街头都是小混混吗?谁家多生个孩子用你掏钱养了吗?计划生育最可恶的是接近40年的大面积一孩化,这不符合生育规律是事实,现在二胎都费劲,很少人愿意生三个以上孩子,长期少子化造城劳动力不足,老龄化加重,经济活力下降,素质再高也得为生计着想。
看生活,看世界
只看该作者 58 发表于: 2018-12-29
回 看世界 的帖子
看世界:你为了辩论而信口雌黄,计划生育前三五个孩子的家庭很多,难道那时的中国如你所说的街头都是小混混吗?谁家多生个孩子用你掏钱养了吗?计划生育最可恶的是接近40年的大面积一孩化,这不符合生育规律是事实,现在二胎都费劲,很少人愿意生三个以上孩子,长期少子化造城劳动力不足 .. (2018-12-29 00:56) 

1 .  计划生育前, 国家至少对城市人口是包分配工作的,  农村也能基本保证口粮.
2, 国家要鼓励生育, 可以啊. 女职工2年不工做, 工资照发,  小孩奶粉管到5岁.   家里一个亲戚,  夫妻俩带着3个孩子(一个读小学, 两个是刚出生不久的双胞胎)移民加拿大,  父亲不工作, 在家带孩子, 母亲工作,  加拿大给2个小孩的奶粉钱, 也够生活.
只看该作者 59 发表于: 2018-12-29
回 看世界 的帖子
看世界:你为了辩论而信口雌黄,计划生育前三五个孩子的家庭很多,难道那时的中国如你所说的街头都是小混混吗?谁家多生个孩子用你掏钱养了吗?计划生育最可恶的是接近40年的大面积一孩化,这不符合生育规律是事实,现在二胎都费劲,很少人愿意生三个以上孩子,长期少子化造城劳动力不足 .. (2018-12-29 00:56) 

说得好!为你点赞!!
只看该作者 60 发表于: 2018-12-29
    请“燕山雪”看一看《无处安放的日本老人:人老了到底有多惨?》
    严重老龄化,实在太可怕!!!
只看该作者 61 发表于: 2018-12-29
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:都缺乏水和植物,再谈什么强光合作用潜力,不是无稽之谈 无本之源 舍本逐末吗?
你怎么不说太阳内部也有很高的光合作用潜力呢
自以为是的设置个小陷阱,以为别人跟你一样进入逻辑悖论中去?你的人口帖子好多前言不搭后语的,自相矛盾。因为你内心不正。
非洲的土地按照中国人的耕 .. (2018-12-29 00:22) 

您自己说过非洲的蒸发量要比中国高,除了干旱和雨林区以外,2000万平方公里非洲高禾草原,600-800mm的蒸发量完全可以满足玉米、高粱等C4作物的水分需求。只有土壤水才是植物能直接吸收利用的水,而不是江河湖泊中的水,当然实际上西北非半沙漠地带的尼日尔马里等国在非洲粮食保证率还是比较高的。影响非洲农业生产的不是水也不是土地,而是土壤太过于贫瘠,一方面单产低,另一方面大量土地休耕。有肥沃的火山灰土壤的地区垦殖率还是很高的,比如布隆迪与卢旺达这两个东中非内陆小国,人口合计已经接近2000万,面积只有3万平方公里,每平方公里600人,在中国也不低。影响非洲人口和农业的不是水,不是土地而是能源和工业化,是化学在农业中的应用。工业化以前的中国农业充其量也只能养活四到五亿人,按照中国人现有的生活水平才能养活2亿人。非洲人均消费数量一直停留在1960年中国闹饥荒的水平,未来会增加,但由于人口增长太快,未来也很难达到中国目前的水平,但是到了本世纪末,非洲至少需要10亿吨食物。除了干旱和雨林区,非洲有2000万平方公里土地,以四十亿人口计算,每平方公里大概200人,人均7.5亩土地,以1/3计算,大概2.5亩耕地,种玉米的话,还是能产不少粮食的。
中国适宜农业生产的国土面积不超过500万平方公里,大部分是山地,历史上清朝前期中国曾经占世界人口的1/3或者更多,未来全世界人口会达到100亿以上,您认为中国有限的土地可能养活30~40亿人口吗?
即使维持目前1/5的人口比重未来也会有20亿人口,仍然是太多了。所以中国占世界人口比重必然是区域下降的,因为中国人口快速增长的时候,世界其他地方人口停滞不前,甚至下降。欧洲人口暴增比中国落后了一到2个世纪,但是欧洲人口在从一亿增加到4亿以后,就开始缓慢增长趋于稳定了,而中国人口在四到五亿的基础上又翻了一番才趋于稳定。
中国人口重心黄淮海平原也是世界上最缺水的地区之一。海河流域有超过一亿人口是世界上最大的面包与副食品篮子之一,但水资源不到300亿,人均每年才200立方米,降水量也只有500-600mm,比大部分非洲地区低得多,但海河平原人口密度达到每平方公里500人以上,甚至接近1000人。
非洲农业问题说到底是化肥的问题,是工业化和能源的问题。非洲发展和人口增长将会对世界能源和环境造成极大的影响。毕竟一个人一生中消费的能源和各种资源大概相当于5个非洲人,一个美国人则相当于10几个非洲人,目前10几亿非洲人从资源和环境上大概相当于3亿中国人,不到一亿美国人。
中国产能过剩的工业产品很大的潜在市场在非洲
只看该作者 62 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
事实胜于雄辩。

说再多都没用,

事实一:今年只有1400万出生人口,断崖了,没有强力政策已经救不回来了。

事实二:人口拐点之后,经济增速大幅,没有人口任凭你用什么办法,再无法提速增长了,2018年中国经济这副熊样大家也都看到了
只看该作者 63 发表于: 2018-12-29
回 看世界 的帖子
看世界:你为了辩论而信口雌黄,计划生育前三五个孩子的家庭很多,难道那时的中国如你所说的街头都是小混混吗?谁家多生个孩子用你掏钱养了吗?计划生育最可恶的是接近40年的大面积一孩化,这不符合生育规律是事实,现在二胎都费劲,很少人愿意生三个以上孩子,长期少子化造城劳动力不足 .. (2018-12-29 00:56) 

过去大部分人都是小学毕业,家长对孩子的教育也不重视。但是现在可能吗?除了极少部分孩子外,大部分孩子缺乏专注力,所以虽然升学率提高了,但是中小学的竞争更激烈,家长对孩子的学习都更加重视,抓得更紧。孩子一多,家长自然就没有精力过问孩子的学习,所以,现在社会对留守儿童和流动儿童的教育问题都很重视。实际上,流动儿童的教育问题可能更困难,一方面家长没有精力去关注孩子的学习,另一方面在大班容量的城市中小学,一大批流动儿童也都是放任自流,作为同龄人的分母的,老师没有精力去管,也不敢管,既然不是自己家的孩子,成绩好坏与自己又有什么关系呢?
只看该作者 64 发表于: 2018-12-29
回 yiecaco1029 的帖子
yiecaco1029:事实胜于雄辩。
说再多都没用,
事实一:今年只有1400万出生人口,断崖了,没有强力政策已经救不回来了。
....... (2018-12-29 14:28) 

反正快到年底了,出生数据也快出来了,看是不是您说的1400万,当然您可以不承认卫健委的数据,而且,很快2020年第七次人口普查数据也出来了。
另外,根据联合国世界人口时钟的推算,到今年10月份,中国(大陆)出生人口已经超过1500万,总人口也突破了14亿。当然如果考虑台港澳的3000万人,数年前,中国已经成为世界上第一个14亿人口大国
[ 此帖被燕山雪在2019-01-05 20:26重新编辑 ]
只看该作者 65 发表于: 2018-12-29
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:    请“燕山雪”看一看《无处安放的日本老人:人老了到底有多惨?》
    严重老龄化,实在太可怕!!! (2018-12-29 14:20) 

除了个别欧洲小国外,日本人预期寿命世界第一,本世纪内很有可能突破85岁,甚至90岁,如果日本人达到90岁,60岁以上的人口估计能占到四成以上,老龄化很多程度上和一个国家的预期寿命/发展水平有直接的关系
只看该作者 66 发表于: 2018-12-29
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:哈哈,就非洲那种有效面积 还不及中国面积的地方,除了沙漠就是贫瘠脆弱的雨林,居然可以养活40亿人,跟你以前发的帖子有矛盾啊。以前还说非洲承受不起人口,必然转移欧美 哈哈 (2018-12-28 10:42) 

拉美好多地方地广人稀, 而且拉美的人口出生率也快增加不动了,但是还有大量拉美人偷渡到美国,是为了自由民主吗?
美国人均能源和资源消耗是一个墨西哥人的四到五倍,是非洲人的十几倍,这种生活水平的差异,是人口不断由南方国家向北方发达国家流动的根源.
即使本世纪末非洲有四十亿人口,他们的资源与环境占用大概也和现在欧美的10亿人口差不多.
只看该作者 67 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:澳大利亚和北美西部大平原地带还有乌克兰和俄罗斯的主要商品粮基地都是草原或者森林草原.
而且主要农作物都是草,而不是树木 (2018-12-28 16:50) 


热带草原和温带草原两回事,你说的只有澳大利亚有大片热带草原气候区,但澳大利亚的热带草原区并非主要产粮区,而是以畜牧业为主。
粮食和杂草是女神和女汉子的区别,前者比后者娇贵多了,
good good study,day day up
只看该作者 68 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:改开初期白手起家勤劳致富的时代背景已经不复存在了。再说,很多早年的暴发户由于自身文化的欠缺,也很快折戟沉沙了。
实际上,中国很多超级中学并没有在最发达的城市,甚至在贫困县里面。很多北京人甚至把孩子送到衡中去学习。 (2018-12-28 15:57) 


白手起家致富现在确实不如过去常见,毕竟富的标准也和过去不一样,但这和我说的问题没有什么关系。根本无需白手到富豪,白手到一般人就行了。农民出外打个几年工,攒点钱,到家乡附近的中小城市做个普通小市民,很常见的情况。
good good study,day day up
只看该作者 69 发表于: 2018-12-29
回 剪径者 的帖子
剪径者:热带草原和温带草原两回事,你说的只有澳大利亚有大片热带草原气候区,但澳大利亚的热带草原区并非主要产粮区,而是以畜牧业为主。
粮食和杂草是女神和女汉子的区别,前者比后者娇贵多了, (2018-12-29 17:45) 

澳大利亚属于大西洋麦作农业生产方式,但是在热带地区有大量的甘蔗田,甘蔗也是光合作用强的禾本科草,我说过,非洲粮食产量低、人口少的根本原因是土壤贫瘠,大量土地靠轮耕恢复地力,实际上澳大利亚、哈萨克这些世界上重要的粮食生产国和出口国粮食单产也很低,1公顷不到2t,甚至只有1t。
实际上我们认为勤劳的中国农民。在广泛采用现代化肥之前,传统农业所能养活最多不过4~5亿人口,当然按现在标准只能养活2亿人。本身有肥沃火山土的爪哇岛、非洲内陆山国布隆迪、卢旺达,以及西印度群岛和太平洋、印度洋深处的一些火山岛,其人口密度都达到甚至超过了中国的主要农业区。而且气候和景观与非洲稀树草原类似的印度半岛内陆德干高原燥黑土地区人口密度也是很高的。
非洲粮食问题从来不是因为水和土地资源,本质上是工业化或者能源的问题。
除了干旱和雨林区,非洲有2000万平方公里土地,以四十亿人口计算,每平方公里大概200人,人均7.5亩土地,以1/3计算,大概2.5亩耕地,种玉米的话,还是能产不少粮食的。当然,非洲发展和人口增长将会对世界能源和环境造成极大的影响。毕竟一个中国人一生中消费的能源和各种资源大概相当于5个非洲人,一个美国人则相当于10几个非洲人。
目前10几亿非洲人从资源和环境上大概相当于3亿中国人,不到一亿美国人。然而,中国产能过剩的工业产品很大潜在市场在非洲
只看该作者 70 发表于: 2018-12-29
回 剪径者 的帖子
剪径者:白手起家致富现在确实不如过去常见,毕竟富的标准也和过去不一样,但这和我说的问题没有什么关系。根本无需白手到富豪,白手到一般人就行了。农民出外打个几年工,攒点钱,到家乡附近的中小城市做个普通小市民,很常见的情况。 (2018-12-29 17:54) 

这也一直是我说的情况啊
只看该作者 71 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:澳大利亚属于大西洋麦作农业生产方式,但是在热带地区有大量的甘蔗田,甘蔗也是光合作用强的禾本科草,我说过,非洲粮食产量低、人口少的根本原因是土壤贫瘠,大量土地靠轮耕恢复地力,实际上澳大利亚、哈萨克这些世界上重要的粮食生产国和出口国粮食单产也很低,1公顷不到2t,甚 .. (2018-12-29 17:55) 

澳大利亚的甘蔗主要分布在它东北部的热带雨林区,也不是在热带草原气候区。
热带草原气候区种粮食的主要问题不仅仅是土壤肥力的问题,气候不稳定也是很重要的因素,而且地表径流不行,也对灌溉不利。顺便一提,澳大利亚是欧洲移民建立的国家,在使用从欧洲带来的现代农业技术的前提下,现在澳洲的农业依然是以高风险著称的,毕竟自然条件摆在那儿。
当然一定要抬杠说能不能种的话,是能种,只是效益并不如用来发展畜牧业。
good good study,day day up
只看该作者 72 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:这也一直是我说的情况啊 (2018-12-29 18:03) 

所以黄主张的农业人口城市化有何问题?
good good study,day day up
只看该作者 73 发表于: 2018-12-29
回 剪径者 的帖子
剪径者:澳大利亚的甘蔗主要分布在它东北部的热带雨林区,也不是在热带草原气候区。
热带草原气候区种粮食的主要问题不仅仅是土壤肥力的问题,气候不稳定也是很重要的因素,而且地表径流不行,也对灌溉不利。顺便一提,澳大利亚是欧洲移民建立的国家,在使用从欧洲带来的现代农业技术的前 .. (2018-12-29 18:11) 

有几亿人口印度半岛南部的德干高原,也是类似热带稀树草原的气候和景观,另外非洲草原还有布隆迪和卢旺达两个人口密度超高的国家。这足以说明什么。缅甸文明的核心曼德勒附近也是降水不多的干热河谷地带。澳洲的土壤和非洲一样很贫瘠,但由于澳洲人口不多,他没有必要去开垦北部热带地区。实际上葡萄牙在巴西的老殖民地巴西高原的东北部也是类似于热带草原气候而不是森林气候,整个巴西高原大部分是草原气候,但是是巴西重要的农业基地降水多的亚马孙森林里却没有多少农业。阿根廷著名的潘帕斯也是草原带
只看该作者 74 发表于: 2018-12-29
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:过去大部分人都是小学毕业,家长对孩子的教育也不重视。但是现在可能吗?除了极少部分孩子外,大部分孩子缺乏专注力,所以虽然升学率提高了,但是中小学的竞争更激烈,家长对孩子的学习都更加重视,抓得更紧。孩子一多,家长自然就没有精力过问孩子的学习,所以,现在社会对留守 .. (2018-12-29 14:29) 

两个孩子算多吗?还有,你写了五行字回答我上面的两个问号了吗?东扯西扯你糊弄你自己吧。
看生活,看世界
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个