切换到宽版
  • 1330阅读
  • 36回复

[国内迁移]我们分析了633个中国城市,发现四成在流失人口 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-05
回 shingwood 的帖子
shingwood:做出这种水平的经济学论文,我也是服了,除了替一些大城市宣传误导人,没有任何作用。
行政区划上的“市”与“城市”是两个概念,“城市”用“城镇”一词代替更准确一些。
虽然有很多“市”作为整体人口在减少,但其“城镇”人口却在增加,城镇规模在扩大,真正减少人口的是村和乡 .. (2019-01-05 16:00) 

现代城市由两部分组成,高密度区和低密度区,低密度区也是城市的组成部分。
美国的城市郊区,中国城市的乡村和卫星城镇,这两者都是城市的低密度区。城市的比较当然是比城市的全体,只比高密度区是不合理的。低密度区(郊区和经济一体的农村)也是城市整体的一部分。
只看该作者 26 发表于: 01-06
随着经济的发展。。越来越多的人选 择在老家发展啊。。这二年感觉厦门的人越来越少啊。。生意越来越不好做。。人口好象在流失。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 27 发表于: 01-06
回 灯火澜栅 的帖子
灯火澜栅:随着经济的发展。。越来越多的人选 择在老家发展啊。。这二年感觉厦门的人越来越少啊。。生意越来越不好做。。人口好象在流失。 (2019-01-06 04:14) 

人口越少经济就越差,就业岗位也会越少
只看该作者 28 发表于: 01-06
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:人口越少经济就越差,就业岗位也会越少 (2019-01-06 16:13) 

澳大利亚、加拿大人应该统统下岗了?实际上,商品经济越发展,生产与消费越具有世界性,一个地区的生产与服务不仅是满足当地的市场,而是面向整个世界市场,怎么可能人口越少经济就越差,就业岗位也会越少?
只看该作者 29 发表于: 04-18
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:现代城市由两部分组成,高密度区和低密度区,低密度区也是城市的组成部分。
美国的城市郊区,中国城市的乡村和卫星城镇,这两者都是城市的低密度区。城市的比较当然是比城市的全体,只比高密度区是不合理的。低密度区(郊区和经济一体的农村)也是城市整体的一部分。 (2019-01-05 23:15) 

乡村与城市低密度区完全是两码事
007
只看该作者 30 发表于: 04-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:澳大利亚、加拿大人应该统统下岗了?实际上,商品经济越发展,生产与消费越具有世界性,一个地区的生产与服务不仅是满足当地的市场,而是面向整个世界市场,怎么可能人口越少经济就越差,就业岗位也会越少? (2019-01-06 16:26) 

单就第三产业来说的确是这样。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 31 发表于: 04-18
回 007 的帖子
007:单就第三产业来说的确是这样。 (2019-04-18 15:23) 

依靠第三产业的风景名胜区,当地人口可能并不多,比如黄山。
只看该作者 32 发表于: 05-02
义乌:“2010年是2937人/平方千米,到了2016年,只剩1949人/平方千米了。”义乌面积1100平方公里。这么算起来2010年有超过300万人口,实际上六普数字是125万。。。。
也不知道这篇报道是用什么鬼数据做的。

而且海口的人口增幅(按百分比计算)应该是省会城市中领先的,到他这居然变成人口下降了。
只看该作者 33 发表于: 05-03
他这算的是人口密度,建成区面积增加了,即使人口增长,密度可能会下降呀,文章无多大意义
只看该作者 34 发表于: 05-03
回 007 的帖子
007:单就第三产业来说的确是这样。 (2019-04-18 15:23) 

对于第二产业也一样,没有人口就没有健全的工业体系
只看该作者 35 发表于: 05-03
广大乡村甚至中小城市人口大量涌进大城市,导致城市规模愈来愈大,人口愈来愈集中,这是后工业社会发展趋势。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 36 发表于: 05-04
均衡发展应该作为一项基本国策。完全应该在内陆省份增设立特区,让当地人就地打工,从此再也不需要抛妻别子、离乡背井,跑上个几千里!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个