切换到宽版
  • 354阅读
  • 14回复

[点卯交流]对于点卯标准,县级政区的标准,建议把地级市主城区作为一个县级政区。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-06
当然,我的这个理解,出于个人的强迫症,或许大多数人觉得过于麻烦、复杂,没有必要。
所以在此也仅仅提出个人的理解,并不指望能够得到大多数人的认同。

大家日常中已经习惯了对于地级政区的下层区划 县、(县级)市、区三者相提并论,并统称为“县级政区”的事实,
的确这样做、这样理解也非常简便、直接。

但是就实际而言,能够与县、(县级)市相提并论的区划并非是“区”,而是地级市的“本辖区域”,即一地级市下辖所有的区的合集。
地级市的“本辖区域”,才是相当于一县之地的范围,而具体到“区”则是过于细化了,因为如果不查地图,恐怕一个人并不能搞清楚自己在一个地级市的主城,有没有到过某个区。
因为区本身就是对一座有机的城市的粗暴划分,其界限往往在市区的核心区。

就此而言,在一个地级市的核心区转一圈,可能就卯了四五个区,但在一个县城转一圈只可能卯一个区。
就这个问题的讨论详见 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=154025

因此本人的理解,对县级政区的标准做一定的调整
把地级市的主城区作为一个县级政区来对待,不细化到具体的区。
但是考虑到具体情况,许多的县改区是有自己的主城的,其实质上仍是一县,对于这种区还是作为县来对待。

当然,这样做有一定的工作量,至少要把全国的每个地级市的情况过一遍,
所以只是一个合理化的建议而已。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 1 发表于: 01-06
能有这样的探讨,很好!但无需太过当真,乃游戏而已
只看该作者 2 发表于: 01-07
论坛统一标准之前,wangjie、keating等人曾有与楼主一样的主张。
我的县级足迹图都是做两张的,一个分区,一个不分区。
我个人反对分一些区,不分另一些区,懒得区分谁是市区谁是郊区,因为只要有这种区分一定是主观的标准,做不到客观,不现实。还是一刀切好。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 3 发表于: 01-07
主要是现在区的概念已经被搞乱了,如果每个地级区都要逐一甄别,一是工作量太大,二是容易引起争论,所以不如一刀切,所有县级政区一视同仁。

再说,既然本论坛是专业的行政区划论坛,那么搞清楚自己去过哪些区应该是点卯的题中应有之义。
只看该作者 4 发表于: 01-07
反对。县市区都是同一级别的行政区划单位,应该同等计算。如果说市辖区不算独立,面积太小,那是不是京津沪渝四个直辖市也不算独立于省,而是中央直辖,而且面积小,也不应该作为四个独立点卯计算呢?显然不是。
区虽然是市辖区的一部分(多区市),但是各区都有各自管辖范围,各自建设,各有特色。而且虽然面积偏小,但是实际上我们点卯的县,又有多少是真正走遍每个角落呢?我们点卯的县市大部分恐怕就是一两个乡镇或者一两个景点,实际点卯面积真的不会比去实体大多少。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 01-07
大陸還是一刀切的好。以民政部政區為準。
值得商榷的是台灣縣級,
建議台灣的“直轄市”比照地級市,縣市比照縣,計算卯分。
相呴,相濡,相忘。

黑龍江省德都縣
只看该作者 6 发表于: 01-07
之前我的私人电脑里标准,不但“主城区”不算,而是任何区都不区分,电脑里只有市、县名单。现在也统一把“区”分开数了。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 7 发表于: 01-07
其实哪些区算,哪些区不算,标准也不算复杂,
归根到底,何为一县?
一个县城,以及包围县城的一圈乡镇农村,就是一个县。

县、县级市天然符合这个标准。(空心母县单独讨论)

区就需要分开讨论了,
县改区,打回原形, 仍然是县;
然后看地级市的主城部分覆盖到了多少个区,这些区合到一起作为一个县

比较不明确的是类似于 荥阳市 和 上街区 这种,
以及长沙县和长沙主城之类。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 8 发表于: 01-08
什么样的区算市区,什么样的区不算市区,这个问题已经吵过无数遍了:)
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 9 发表于: 01-08
说实话 大多数人在市辖区(哪怕再小)所走过的路 也可能比在县里走过的路要多
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 10 发表于: 01-08
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:说实话 大多数人在市辖区(哪怕再小)所走过的路 也可能比在县里走过的路要多 (2019-01-08 01:00) 

错误。
中国农民占多数,他们大部分时间在县里。
只看该作者 11 发表于: 01-08
回 夜橒 的帖子
夜橒:大陸還是一刀切的好。以民政部政區為準。
值得商榷的是台灣縣級,
建議台灣的“直轄市”比照地級市,縣市比照縣,計算卯分。
 (2019-01-07 16:49) 

还有两个连江的问题~~~~
只看该作者 12 发表于: 01-08
我的意思,看原来是不是一个县。地级市主城区和旁边的县也应该算一个。
如新乡市主城区和新乡县算一个,统称为“新乡”,开封市主城区和祥符区算一个,统称为“开封”。

只看该作者 13 发表于: 01-09
越讨论越乱,还是一刀切大法好,一个区、一个县都算一个,省得吵来吵去。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 14 发表于: 01-09
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我的意思,看原来是不是一个县。地级市主城区和旁边的县也应该算一个。
如新乡市主城区和新乡县算一个,统称为“新乡”,开封市主城区和祥符区算一个,统称为“开封”。
 (2019-01-08 17:53) 

大体上就是这个原则,不过不一定非要往历史上追溯,
看现状也可以,只要是有自己单独的城区,就单独算,
没有单独城区的,共享城区的算到一起,

纯郊区(含母县)的情况稍微复杂一些,要单独来分析了。
比如南京江宁区,虽然是母县,但是划出来的时间太早了,江宁主城规模较大。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个