切换到宽版
  • 627阅读
  • 28回复

[乡镇街]乡镇作为一级政权,其实只是徒有其名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-07
中国大陆改开后恢复了乡级政权,被认为也是拨乱反正的一大举措。

其实,乡级政权只是徒有其名。

因为根本没有司法权、立法权,普遍的行政权——财政权,警察权,医疗服务交通水电等公共服务权,颁发工商许可等行政许可权,商业管理权。。。

真正完备的一级政权,是县政权。

乡级有党委、政府、人大,其他机构就欠缺了,所以需要县行政部门派出所谓“七站八所”,执行行政管理职能。
乡里的学校、卫生院、信用社、供电所等,也都是直属于县机构。

所以,乡级政权,其实完全可有可无。养一帮闲人。

一般县里面,即使搞普法、社教、扶贫等工作,都是县里派人下去。乡级真不知道有什么事情干。
主要工作就是接待县里来人,吃吃喝喝。

------------
所以,乡级政权,应该改革为县政权的片区政务服务中心。
没必要再设一级政权,全面裁撤。
[ 此帖被天地君亲师在2019-01-07 15:34重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!

报销一个蛋炒饭,幸福十亿中国人,天佑中华,明天会更好,我们好幸福。
只看该作者 1 发表于: 01-07
乡镇改为街道办事处,就是算派出机构了吧?
只看该作者 2 发表于: 01-07
乡镇工作类似于医院的门诊(管理)部、住院(管理)部,虽然不是很专业的工作,也还需要的。
乡镇当然也是需要改革,但还是要随大环境来定。当前似乎只能如此。
只看该作者 3 发表于: 01-07
把党委、政府、人大撤了,保留七站八所、学校、卫生院、信用社、供电所,都作为县级派出机构。
只看该作者 4 发表于: 01-07
撤是撤不掉的,相關部門無非就是換牌子,或者變更隸屬關係

黨委,政府,人大變成黨工委,街道辦事處,人大工委,人員不會減少
劉璋引虎驅狼,反丟益州
只看该作者 5 发表于: 01-07
乡里的学校绝大多数不是直属县里,是属于乡教育组。
只看该作者 6 发表于: 01-07
一步到位不现实,先缩减班子施行乡镇人大的“议行合一”吧。


只看该作者 7 发表于: 01-07
撤销乡级人大;
将乡镇政府改为乡(镇)公所,作为县人民政府的派出机构;
乡镇党委继续保留。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 8 发表于: 01-07
回 hand 的帖子
hand:撤销乡级人大;
将乡镇政府改为乡(镇)公所,作为县人民政府的派出机构;
乡镇党委继续保留。 (2019-01-07 19:59) 

我的方案,直接改成XX乡办事处,XX镇办事处即可,XX地区办事处,XX街区办事处!

七站八所机构改革整合,人大撤销没有任何意义!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 9 发表于: 01-07
这个思路挺有意思,不过要看这个乡镇管辖多少面积多少人口了,一刀切是不可能的
换牌子全部变县区政府的派出机关是可行的,
那就干脆修改宪法,将省,市,县(区)3级政府明朗化好了
只看该作者 10 发表于: 01-07
应该以县城和中心镇为核心,把一个县拆分成属于市政府的若干区,按照不同区的人口经济规模设置不同规模的机构。这样又能缩减层级,使职能分配合理化,又能避免扎堆县城,构造完善的城市体系。
只看该作者 11 发表于: 01-07
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:乡里的学校绝大多数不是直属县里,是属于乡教育组。 (2019-01-07 16:56)

“教育组”也属于县教育部门直管,不属于乡镇。很多地方好像不叫教育组,叫“中心校”,是管理部门。
乡镇对教育设施也承担一些责任,再就是协调学校和当地人的关系。但对教学工作和教师的事都不管。
只看该作者 12 发表于: 01-07
确实是乡镇许多职权都没有
只看该作者 13 发表于: 01-08
乡镇公务员如果看了这个帖子和回复估计要吐血……
只看该作者 14 发表于: 01-08
乡镇政府确实不是一级完整的政府,可以改为派出性质的机构,镇公所。
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 15 发表于: 01-08
回 schwa 的帖子
schwa:乡镇公务员如果看了这个帖子和回复估计要吐血…… (2019-01-08 12:20) 

改成街道办事处公务员编制会不会变化?县派出的话,感觉上升渠道变宽了点。。
The people don't know their true power.
只看该作者 16 发表于: 01-08
基本同意楼主的建议,每个县挑几个区位号的镇设置区域服务中心,为县派出机构。
只看该作者 17 发表于: 01-08
乡镇政府存在的唯一原因就是基层事务繁重。
只看该作者 18 发表于: 01-08
恢复乡级政权,其实本意是为了否定人民公社制度。
以乡级政权作为人民公社的替代物。

现在实行了30多年,否定人民公社的历史任务早已经完成。
再继续保留这个壳子,好像已经意义不大。

改为县级政权派出机构,对于改进基层治理,其实有重大意义。
因为一个县的精英,都集中在县机构。乡村的人员,素质很差,是土豪村霸的主要来源。

由于乡镇机构缺乏权能,难以干出政绩,所以,就是一个养人的位置。县里派到乡镇的干部,也就是过渡的心理,不会认真干什么事情。

改为县派出机构,工作人员可以正规化。由县机构的相对高素质人员从事基层治理,治理水平可以大大提高。这是城市领导乡村的重大意义。

现在交通通信发达,县机构人员派到片区中心工作,可以和县城通勤。不同片区人员和县城人员,应该定期轮换,避免产生到片区工作就低人一等的情况。


这样才能真正走上城乡一体化的发展道路。

要逐步减少和消除城乡差别,就必须在县域的管理上,实行城乡一体。
而管理上要实现城乡一体,就必须首先打破县城任职比乡镇任职高级的状态。
而要打破这种状态,就必须由县直管乡村,并实行人员一体化管理,定期轮换,打破城乡隔阂。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!

报销一个蛋炒饭,幸福十亿中国人,天佑中华,明天会更好,我们好幸福。
只看该作者 19 发表于: 01-09
真不知道乡镇人大每天干什么
只看该作者 20 发表于: 01-09
回 schwa 的帖子
schwa:乡镇公务员如果看了这个帖子和回复估计要吐血…… (2019-01-08 12:20) 

大错特错矣,我本人就是乡镇街道的拆迁办主任,

现在趁着机构改革,把乡镇街道都砍了撤了最好,撤不了乡镇所有部门合并成一个部门最好!

我们所有人举双手欢迎,欢迎、欢迎!!!!

不要乱说,弄得好像乡镇人员热爱乡镇一样,离了乡镇不会过了?
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 21 发表于: 01-09
真要有突发事件,特别是涉及人身安全,抢险救灾的,全部都是躲的越远越好!!!

大家想想,国家给了乡镇人员什么好待遇,还是不追你的责任,还是你干的活不挨打挨骂,只不过是为了工资而勉强支撑下去而已,想干活的找点清闲不担责任的活对磨着干拿着工资算了,直接放弃前途、放弃目标、放弃进步,心态很佛系!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!

只看该作者 22 发表于: 01-10
现在很支持改乡镇为派出机关---乡公所镇公所,以县市作为基层政权,大的县市可再划小以便行政管理和社区服务。地级市地区自治州则统一设为郡。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 23 发表于: 01-11
支持废除乡镇,恢复县辖区模式!
只看该作者 24 发表于: 01-12
乡镇政府改为公所,原有政府职能划出,与七站八所整合,改为县局派出所,如农业局派出所。乡镇公所对各局派出所起监督考核作用。改变县级机关将职能责任推到乡镇政府的弊端。倒逼县局将人员下移切实起到基层办事职能作用。其实香港经验。一个城市职能部门还是垂直领导比条块划分更具战斗力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个