切换到宽版
  • 603阅读
  • 50回复

[生育]2019乙亥年生肖邮票隐藏新政策,开放三胎指日可待? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-12

快看这两张可爱的猪年邮票,这是中国邮政官网发布的2019年生肖邮票。这枚己亥猪年邮票的图样是一个欢乐猪家庭——两只大猪身前卧了3只小猪。

对于这枚邮票,路透社、《华尔街日报》等外媒之前纷纷发表解读认为,这很可能预示着中国即将于2019年全面放开生育政策。
中国将放开生育政策?
一枚邮票引发无限联想……
引发外媒无限联想的“五福齐聚”,便是当天活动中揭晓的《己亥年》生肖邮票的设计图稿之一,同时公开的另一版图案名为“肥猪旺福”。


▲韩美林(右)在印刷开机仪式现场向中国邮政集团公司董事长刘爱力赠送《己亥年》特种邮票设计原稿。
在这张名为“五福齐聚”的邮票图案中,共有一对猪“夫妇”和三只小猪,五只猪构成了一张看起来幸福美满的“全家福”。而就在这看似无奇的小小方寸之间,外媒却纷纷“嗅出”了一些非同寻常的信号。
“一张猪年邮票预示着中国将鼓励三孩家庭。”8月7日,英国《泰晤士报》网站文章在标题中这样说道。
▲英国《泰晤士报》网站报道截图

“一张拥有三只小猪大家庭的邮票,提高了人们对中国可能进一步放开计划生育政策的期待。”美国《华尔街日报》在7日的报道中如是说。
▲《华尔街日报》网站报道截图

相比之下《泰晤士报》的语气则显得更为坚定:“生肖邮票是国家的名片,一对猪夫妇和三只小猪的图案,清楚预示了中国人口政策的转变。”
文章给出如下理由佐证这一猜测——中国邮政曾于2016年发行猴年生肖邮票,其中一张名为“福寿双至”,图案是一只母猴抱着两只小猴。也就是在那一年,中国放开了二孩政策。
▲2016年猴年邮票

在外媒眼中,这个理由其实呼应了当今中国社会正面临的“人口危机”——英国BBC网站10日报道称,中国的生育率目前处于全球最低水平,老龄化正给中国社会带来巨大挑战。
这一“危机”还伴随着全面二孩政策的成效不彰。英国《每日电讯报》表示,在2016年实行全面二孩政策后,当年新生儿数量仅比2015年多100万,低于官方预期。
辽宁率先提出鼓励生育,
全面放开生育为时不远?
近几日全面放开生育政策的声音不绝于耳,如果按放开二胎的经验来说,近期媒体频频的吹风,证明全面放开生育政策可能不远了。


鼓励生育,就是提高一个地区的生育率。辽宁率先提出要鼓励生育,它的生育率在全国到底处于怎样的水平?以下是2015年全国31省市人口生育率排行榜:

从以上数据统计可以看出,辽宁的生育率在2015年仅高于北京上海,位列全国倒数第三,在东三省中,也比黑龙江和吉林更低。随着近两年东北人口流失现象加剧,经济进一步滑坡,目前的生育率恐怕比这一数字更低。
从这个角度看,辽宁第一个吃螃蟹,提出鼓励生育,实乃形势所逼。同时,考虑到辽宁具有一大批产业工人,“支持老年人才自主创业,鼓励专业技术领域人才延长工作年限”,也未尝不是因地制宜的应对之道。

再看全国整体情况。当前全国平均生育率大致为1.2左右。以这个平均数据为准,可分别划分为两个档次:
低于1的为最低档:北京、上海、辽宁、黑龙江、吉林、天津。
介于1到1.2之间的有:浙江、西藏、江苏、陕西、广东、内蒙古、四川、山西、福建、重庆、山东
1.2到1.5之间的有:甘肃、河南、河北、湖北、宁夏、青海、江西、云南、湖南、安徽。
1.5以上的较高生育率地区有:海南、新疆、贵州、广西。

由此统计可以发现,在生育率上,南方普遍高于北方,西部要高于东部;东三省+北京、上海、天津三个直辖市,就是当前生育率最低的地方。
邮票设计者出面辟谣:
三只小猪仅为美学决定
从2016年两只小猴预示二胎开放,到2018年三只小猪推测生育政策进一步放开,看上去西方媒体一以贯之的“管窥”式思维似乎不无道理。
但这一论断真的成立吗?
事实上,就在上一个猪年(即2007年),中国发行的一套生肖邮票恰恰给出相反的答案。在那套寓意“多子多福”的生肖邮票上,一只猪妈妈和五只小猪笑逐颜开,其中三只小猪崽开心吃奶,另外两只小猪则伏在猪妈妈背上和尾巴上玩耍。
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180921/1ece1badc97842ef900c4509e281fd6c.jpeg[/img]
▲《丁亥年》2007猪年生肖邮票

众所周知,2007年时,中国并没有放开计划生育政策。
而针对外媒围绕2019年“五福齐聚”等邮票图案展开的种种猜想,《乙亥年》生肖邮票的设计师韩美林第一时间出面予以否认。
《华尔街日报》7日报道称,韩美林在一份声明中表示,自己设计的这套邮票并没有传递任何信号,并强调“艺术家不是政府政策的代言人”。
在给英国《每日邮报》的回复中,韩美林方工作人员则说,之所以画三只小猪,是为了使构图更加平衡。此外,五只猪取中国的吉祥话“五福临门”之意,意为给新年带来好运。
拯救老龄化危机,
要让“不敢生”变为“敢生”
然而,这一说法并没有动摇外媒对中国生育政策动向猜测的“笃定”。在韩美林方面发表否认声明后,美国《石英》杂志网站9日依然援引分析人士的话说,中国正在考虑取消对生育的限制。
巧合的是,就在《乙亥年》生肖邮票印刷开机仪式举行的当天,《人民日报》海外版发表了一篇题为《生娃是家事也是国事》的文章。
文章这样历数出生率低下对经济社会的影响:中国的人口红利基本已经用完,老龄化加剧,用工成本上升,社会保障压力大……与此同时,文章指出,尽管社会上要求全面放开生育的呼声越来越高,但由于孩子的养育成本高企等原因,年轻人生育意愿并不高。
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180921/fd5c3f276ddd41eea353d023cd242572.jpeg[/img]
▲《人民日报》海外版报道截图

无论是《人民日报》文章的“苦口婆心”,还是外媒试图对一张邮票的“捕风捉影”,其背后都是这样一个无法忽视的事实——低出生率对经济社会的影响开始不断显现,中国面临的人口问题的挑战越来越严峻。
生育率位居全国最低行列的辽宁省6月25日出台文件,承诺为二孩家庭提供特定税收、教育、社保和住房福利。6月29日,陕西省统计局发布了《陕西省2017年人口发展报告》。报告中有这样一句话:“适时全面放开计划生育,出台鼓励生育措施,通过对生育进行补贴奖励等方式提高生育意愿……”
正如《人民日报》文章所说,要健全教育、医疗等社会保障,让“不敢生”变为“敢生”。我们期待这种保障早日来临,只有这样,猪年邮票上的五福临门才有可能成为现实。
只看该作者 1 发表于: 01-12
只看该作者 2 发表于: 01-12
只看该作者 3 发表于: 01-12
只看该作者 4 发表于: 01-12
广西、贵州的生育率最高!
只看该作者 5 发表于: 01-12
只看该作者 6 发表于: 01-12
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:[图片] (2019-01-12 11:25) 

您相信西藏的生育水平属于全国最低一类,一家只有一个多一点的孩子。西藏农牧区一家两三个孩子很普遍,说实在的现在很多材料都很粗糙,您对里面的自相矛盾都视而不见。
只看该作者 7 发表于: 01-12
放开三胎生,也满足不了您人口不减少的要求。然后您就会继续鼓吹奖励多生,实际上人口出生规模保持在每年1700万的水平,已经超出了社会卫生、教育、就业等方面可以承受的合理区间,持续时间越久,将来堆积的矛盾会越大,特别是对于著名的高考大省——山东,将来必然有大量背井离乡的高考移民。
促进生育不是说出生人口不够了,而是要使人口出生规模保持在每年1500万的合理区间
只看该作者 8 发表于: 01-12
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:广西、贵州的生育率最高! (2019-01-12 11:27) 

广西贵州汉族人口都在2/3。我说过南方汉族的生育水平比北方(不包括西北)少数民族还高
只看该作者 9 发表于: 01-12
实际上三胎都放开了,计生委都消失了,罚款的部门都消失了。
至于结果如何,拭目以待。
good good study,day day up
只看该作者 10 发表于: 01-12
回 剪径者 的帖子
剪径者:实际上三胎都放开了,计生委都消失了,罚款的部门都消失了。
至于结果如何,拭目以待。 (2019-01-12 12:03) 

放开三胎生,也满足不了中国人口不减少的要求。某些人还会继续鼓吹奖励多生。当然奖励多生就是对下一代的教育和就业不负责任。1700万已经超出了中国教育可以承担的合理规模了,特别是山东会有很严重的升学问题。
只看该作者 11 发表于: 01-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:放开三胎生,也满足不了中国人口不减少的要求。某些人还会继续鼓吹奖励多生。当然奖励多生就是对下一代的教育和就业不负责任。1700万已经超出了中国教育可以承担的合理规模了,特别是山东会有很严重的升学问题。 (2019-01-12 12:08) 


放开生育主要是为了减轻未来老龄化的冲击(避免不了,只能减缓)
实际按政府一贯的风格,放开生育是因为再这样下去养老金必然崩,所以,要不然收钱收的爽,才不会放开呢。在天朝,一个政策对应的部门,比如计生委,一旦设立,就会有自己的既得利益集团,不如不是因为侵犯到了别的部门的利益,比如养老这么下去必崩,是不会自动废止的。
要说政府奖励生育是想多了,要罚钱那是两眼放光,要出钱那是谁都不干。
good good study,day day up
只看该作者 12 发表于: 01-12
回 剪径者 的帖子
剪径者:放开生育主要是为了减轻未来老龄化的冲击(避免不了,只能减缓)
实际按政府一贯的风格,放开生育是因为再这样下去养老金必然崩,所以,要不然收钱收的爽,才不会放开呢。在天朝,一个政策对应的部门,比如计生委,一旦设立,就会有自己的既得利益集团,不如不是因为侵犯到了别的 .. (2019-01-12 12:18) 

中国的老龄化率其实和我们穷的掉渣的东部邻居差不多。欧洲国家的老龄化率达到了20%,养老金还没出世,我们才刚刚10%就把某些人吓怕了。再说现在的小孩子成为劳动力起码是20几年以后了。五十多岁退休的退休金制度不改变,不管生多少孩子,养老金迟早崩溃,为什么提前退休,很大原因是年轻人的就业压力太大。
政府机构改革以来,国务院部委七七八八被撤掉多一半了。中国从根本上没有政务官,政府公务员都是事务官,中央想动哪个部门都不会有太大阻力。
只看该作者 13 发表于: 01-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:
中国的老龄化率其实和我们穷的掉渣的东部邻居差不多。欧洲国家的老龄化率达到了20%,养老金还没出世,我们才刚刚10%就把某些人吓怕了。再说现在的小孩子成为劳动力起码是20几年以后了。五十多岁退休的退休金制度不改变,不管生多少孩子,养老金迟早崩溃,为什么提前退休,很大原因是年轻人的就业压力太大。
政府机构改革以来,国务院部委七七八八被撤掉多一半了。中国从根本上没有政务官,政府公务员都是事务官,中央想动哪个部门都不会有太大阻力。

还是看我以前转的资料吧,说的很清楚:
https://wallstreetcn.com/articles/3026187


小孩成为劳动力之前需要社会的抚养,增加抚养比,当他们成人才可以大大缓解沉重的抚养比压力,所以鼓励生育是个“前人栽树,后人乘凉”的方法,如图【27】所示,在2050年以前,如果提高生育率到2以上,2050年以后抚养比就会得到明显的改善,而且从长远来看,这也是性价比最高的选择。所以,从决策层的人口政策应该是令社会加权总和生育率保持在2附近。
。。。。。
综合来看,我国人口压力峰值在2050年附近,在2050之前老龄化和抚养比都持续高速上升,2050年后开始下降,到2070年逐渐趋于平稳,这意味着,当前的劳动力人口需要筚路蓝缕地挺过2050,下一代筚路蓝缕地挺过2070,我国的人口压力才会趋于平稳。
所以,未来半个世纪我国人口压力都会较大,放开生育到生育率在2附近或者延迟退休到65岁,辅助以产业外移、人工智能和移民是我国解决老龄化的重要措施。

简单的说中国如果能把生育率提到2左右是最有利的。
good good study,day day up
只看该作者 14 发表于: 01-12
2019年制定政策放开三胎,从2020年开始执行,计生部门严格控制超生。
2021年发现出生人口持续下降。
2022年制定政策放开胎次限制,2023年执行。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 15 发表于: 01-12
至于朝鲜,他们未来有大麻烦,前途远不及越南。
good good study,day day up
只看该作者 16 发表于: 01-12
回 剪径者 的帖子
剪径者:还是看我以前转的资料吧,说的很清楚:
https://wallstreetcn.com/articles/3026187
....... (2019-01-12 12:36) 

中国人口控制政策基本上就是按照每年1500万左右的出生人口制定的
只看该作者 17 发表于: 01-12
回 无形 的帖子
无形:2019年制定政策放开三胎,从2020年开始执行,计生部门严格控制超生。
2021年发现出生人口持续下降。
2022年制定政策放开胎次限制,2023年执行。 (2019-01-12 12:36) 

在整个2020年代,一胎生育数量会都回持续走跌,因为从1990年到本世纪初人口出生数量都是在不断下降的,最低才有1千三四百万,一胎出生数量最低会降低到每年600万的水平。
只看该作者 18 发表于: 01-12
回 无形 的帖子
无形:2019年制定政策放开三胎,从2020年开始执行,计生部门严格控制超生。
2021年发现出生人口持续下降。
2022年制定政策放开胎次限制,2023年执行。 (2019-01-12 12:36) 

据我所知现在不管几胎都相当于放开了,因为计生部门都消失了,生三胎也没人管。
我身边生二胎的其实不算少,但真没见过身边有人生三胎的。就是农村现在的主流意识也是最多两个,三胎四胎,在大家眼中是受罪。
good good study,day day up
只看该作者 19 发表于: 01-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国人口控制政策基本上就是按照每年1500万左右的出生人口制定的 (2019-01-12 12:39) 

可否耐心把我转的文章看完。
good good study,day day up
只看该作者 20 发表于: 01-12
    联想太丰富了,邮票上是猪一胎的三仔;哪里是三胎三仔。况且正常母猪一胎产子多了去了,至少都是五、六只及以上;邮票上这只母猪算劣等的了,一胎才产三只猪仔,在养殖场属于第一批被淘汰的。
   当然,有联想丰富的人想比照学习此笨猪,我们不应该反对。
[ 此帖被毛毛虫777在2019-01-12 13:16重新编辑 ]
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 21 发表于: 01-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:
放开三胎生,也满足不了您人口不减少的要求。然后您就会继续鼓吹奖励多生,实际上人口出生规模保持在每年1700万的水平,已经超出了社会卫生、教育、就业等方面可以承受的合理区间,持续时间越久,将来堆积的矛盾会越大,特别是对于著名的高考大省——山东,将来必然有大量背井离乡的高考移民。
促进生育不是说出生人口不够了,而是要使人口出生规模保持在每年1500万的合理区间

我没有要求人口不减少,只想不大起大落就好!
毛时代造成了人口大起,“独生子女”会造成人口大落!!
只看该作者 22 发表于: 01-12
西藏、新疆的数据确实不合理。
只看该作者 23 发表于: 01-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:放开三胎生,也满足不了中国人口不减少的要求。某些人还会继续鼓吹奖励多生。当然奖励多生就是对下一代的教育和就业不负责任。1700万已经超出了中国教育可以承担的合理规模了,特别是山东会有很严重的升学问题。 (2019-01-12 12:08) 


一方面撤并大多数村组和基层学校,逼迫村民入城,一方面又结合房地产和教育资源来限制老百姓自由迁徙。你这真是延续了计生委的奇葩逻辑和“严肃活泼”的计划经济思维模式

一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 24 发表于: 01-12
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:我没有要求人口不减少,只想不大起大落就好!
毛时代造成了人口大起,“独生子女”会造成人口大落!! (2019-01-12 13:07) 

大落也不会降低到独生子女政策开始时的十亿人的水平,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个