切换到宽版
  • 2052阅读
  • 96回复

[省制]为何中国没有按照山西、江西、福建的人口规模分为三十多个省? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 01-25
回 剪径者 的帖子
剪径者:我说的是:不发达大省的落后地区容易被边缘化,徐州属于吗?发达省份的落后地区自然会好些,因为国家不帮,还有直接来自省内的援助。
不过为什么很多徐州网友还是提倡建淮海省呢?因为大家也都明白,省内的帮助还是不如立省,直接从国家级拿到资源。 (2019-01-24 16:17) 

我们可以在豫东皖北地区沿着京九铁路搞一个新省,但是这样中国东部经济的锅底地带就可以发展了吗?而且这样的省有存在的必要吗?首先一个问题省会在哪?商丘?阜阳?信阳?。郑州和合肥都带不动的地方,商丘、阜阳、信阳就可以带动了?
只看该作者 76 发表于: 01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:只考虑人口的分省一是叠床架构。一般人口大省面积都不大,市里和县里距离省会都不远,都在省会的影响与辐射范围内,新分出来的省没有向心力。二是省会难产,大部分省不具备远离省会且可以与省会分庭抗礼的第二省会,即使强行搞大一个新省会,也只会造成一堆新矛盾。除了大连以及 .. (2019-01-25 10:15) 

新省会不强,不存在的
现在除了拉萨,其他省会都是100万甚至300万人口以上大城市
可以说除了拉萨以及其他山沟里无可建设用地的城市以外,任何城市只要成为省会,绝对会成为百万人口大城市

现在真正的问题是各层级政府组织肥大
官员数量过多,造成人民纳税负担
只要新增一省,就增加一大票无用的冗官……
只看该作者 77 发表于: 01-25
回 kozaya 的帖子
kozaya:新省会不强,不存在的
现在除了拉萨,其他省会都是100万甚至300万人口以上大城市
可以说除了拉萨以及其他山沟里无可建设用地的城市以外,任何城市只要成为省会,绝对会成为百万人口大城市
....... (2019-01-25 10:44) 

300万人口以上的大城市那是建立在5000万以上的人口基础上的。如果河南一分为二,郑州绝对不可能规模赶超青岛、济南、西安,成为国中。银川、西宁首位度很高,但城市再发展也就是100多万人,因为宁夏、青海都只有600多万,虽然银川西宁占据了全省国土最好的地方,但怎么也不可能把全省一半的人口都装进去。
山东省本来已经很强,济南和青岛也已经发展了一百多年,现在三百万都很勉强。还有更强的江苏,除了江苏以外,还没有哪个城市的主城有300万,苏州强主要强在县和乡镇。
只看该作者 78 发表于: 01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:我们可以在豫东皖北地区沿着京九铁路搞一个新省,但是这样中国东部经济的锅底地带就可以发展了吗?而且这样的省有存在的必要吗?首先一个问题省会在哪?商丘?阜阳?信阳?。郑州和合肥都带不动的地方,商丘、阜阳、信阳就可以带动了? (2019-01-25 10:19) 

按照某些朋友的说法,每个地级市都改成省会,分到的蛋糕就会变大,就能发展成大城市,貌似也没什么不好的
The people don't know their true power.
只看该作者 79 发表于: 01-25
回 kozaya 的帖子
kozaya:新省会不强,不存在的
现在除了拉萨,其他省会都是100万甚至300万人口以上大城市
可以说除了拉萨以及其他山沟里无可建设用地的城市以外,任何城市只要成为省会,绝对会成为百万人口大城市
....... (2019-01-25 10:44) 

官员数量庞大。95%以上的官员都在初级实职以下。因此,现在参加公务员考试的大学生,特别是研究生,一上班就可以看到他退休前的样子了。一个纯行政性的省会规模,到头是拉萨的样子。
只看该作者 80 发表于: 01-25
每个地市都建设成省会明显是不可能的,但是以一个地市为中心统合一个区域的地市群还是可行的。
道之以政,齐之以刑,民免而无耻;
道之以德,齐之以礼,有耻且格。
只看该作者 81 发表于: 01-25
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:按照某些朋友的说法,每个地级市都改成省会,分到的蛋糕就会变大,就能发展成大城市,貌似也没什么不好的 (2019-01-25 10:55) 

三百多个地级市,平均一个才400多万人,又不可能把地级市一半的人口都装到市区。能长到百万人口的地级市,100多个罢了。大概是民国百道的样子。
只看该作者 82 发表于: 01-25
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:按照某些朋友的说法,每个地级市都改成省会,分到的蛋糕就会变大,就能发展成大城市,貌似也没什么不好的 (2019-01-25 10:55) 

是不是把县变成地级市,个个都百万大城市了,省县派就是这样认为的
只看该作者 83 发表于: 01-25
边区分省也不是完全不可能,土地革命和抗日战争、解放战争时期很多根据地都是边区。但是边区地带很多都是分水岭山地,交通和经济人文流向,不符合行政建置的山川形变原则。
当然也有一些例外,比如豫皖苏鲁交界处的黄淮平原,人口上亿,可以分出两个省级区划。豫皖边可能是中东部发展最差的地方,苏鲁边稍强,但是比苏南和鲁东也有很大的差距。内蒙古东西狭长,管理不便,可以以锡盟及以东为新的自治区,新内蒙古自治区中少数民族人口比重可以达到30%以上,析西部为新省。
另外以粤东潮汕四市、梅州及河源(可以不包括深莞惠),江西赣州以及福建龙岩为以新省,这是客家人的集中分布区。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=147208

其他地方如汉江流域其实并不适合设新省,汉江流域东西狭长、南北夹逼,空间有限。沿汉江交通也并不是非常好。历史上也是跨过巴山和秦岭与山南、山北是一体的
只看该作者 84 发表于: 01-25
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:每个地市都建设成省会明显是不可能的,但是以一个地市为中心统合一个区域的地市群还是可行的。 (2019-01-25 11:03) 

能长到百万人口的地级市,100多个罢了。大概是民国百道的样子。
只看该作者 85 发表于: 01-25
只看该作者 86 发表于: 01-25
回 kozaya 的帖子
kozaya:大概会分成以下44省
黑龙江1
吉林1
辽宁1
....... (2019-01-25 08:09) 

没有这么夸张
只看该作者 87 发表于: 01-25
豫东南、皖北并不具备建省条件,现状是豫鲁苏皖交界处顶多设立一个省份出来,也就是淮海地区。
道之以政,齐之以刑,民免而无耻;
道之以德,齐之以礼,有耻且格。
只看该作者 88 发表于: 01-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:是不是把县变成地级市,个个都百万大城市了,省县派就是这样认为的 (2019-01-25 11:07) 

然后这些新地级市分到的蛋糕依然少,还会进一步要求改成省会。
The people don't know their true power.
只看该作者 89 发表于: 02-02
为什么论坛弥漫着唯人口分省论
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 90 发表于: 02-02
中國沒有城市群更沒有地市群。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 91 发表于: 03-12
以胡焕庸线(黑河——腾冲线)为界,东部侧重人口均衡,西部侧重面积均衡
只看该作者 92 发表于: 03-12
为何要分省,分省只会加剧割据
只看该作者 93 发表于: 03-27
回 山川形便 的帖子
山川形便:强弱是相对的,没准是转机,胶东帮祸鲁久矣 (2019-01-22 15:23)

胶东以前是“老解放区”吧?
就像陕西,“陕北帮”把持“朝政”。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 94 发表于: 06-10
回 剪径者 的帖子
剪径者:问题是世界上像中国这样的高度集中的体制也没几个。如果是各省各地市都有很大的自治权,能够自己决定自己的命运,那省份大小确实无所谓,如果是投票选举,甚至省份大了还有利(票仓,政客重视),但在目前的体制下不是。
这些地方的贫困,根本上是主要是自然条件因素,但是在行政 .. (2019-01-24 09:18) 

这是民族问题,靠省份划分没用。
只看该作者 95 发表于: 06-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:三百多个地级市,平均一个才400多万人,又不可能把地级市一半的人口都装到市区。能长到百万人口的地级市,100多个罢了。大概是民国百道的样子。 (2019-01-25 11:06) 

整合成一百多个就可以了
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 96 发表于: 06-10
你就告诉我新乡是什么鬼,诈骗省省会?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个