切换到宽版
  • 3420阅读
  • 273回复

[生育]统计局:2018年出生人口1523万人,人口出生率为10.94‰ [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 02-11


中国老年人口可能在2025年激增

健康界 2019-02-10 18:31:48

根据北京协和医学院和中国老年保健协会(CAWA)最近发布的一份报告,从2025年到2050年,中国80岁或以上的人口数量可能会迅速增长。到2026年,中国将成为一个“老龄社会”,65岁及以上人口占总人口比例将超过14%。根据该报告,快速增长的老龄化人口将对中国经济发展构成挑战,与老年公民相关的医疗保健、养老金和其他领域的支出将从2015年的占国内生产总值的7.33%升至2050年的26.24%。

只看该作者 151 发表于: 02-11
网友1514 18小时前
       高生育成本,高房价,低人口总和生育率,某专家乐观的人口形势预测
回复 14

举人636 15小时前
       计划生育!!广州市黑人非法入境!
回复 17

手机用户50319947035 19小时前
       交老龄S
回复 1

花海飞歌644 19小时前
       不要慌!当初谁出主意谁来负责?独生子女之父呗!我回你要养老钱?不准跑!不许逃!只问你们砖家来负责!
回复  ⋅ 2条回复 25

南宁小李飞刀 6小时前
       我们的人口主要集中在60后和70后,等他们步入老龄,那对以后的年青人就是灾难,都是可恶的一孩政策,误国央民。
回复 12
只看该作者 152 发表于: 02-11


韩国人口负增长时代或提前到来


韩流汇NEWSPIM韩国 2019-02-11 08:51:03

韩国NEWSPIM报道,受韩国人口老龄化问题加剧、生育率持续低迷等因素影响,韩国人口负增长时代或提前到来。专家预测,韩国人口负增长将在未来五年内成为现实。
据有关部门10日消息,统计厅将于3月28日发布《2017年至2067年未来人口推算结果》,其中包括韩国人口负增长时代或将提前到来的内容。
统计厅相关人士预测,去年韩国的总和生育率将低于1.12,人口进入负增长时期也将早于此前预测的2028年。
统计厅2016年发布的未来人口推算中显示,韩国总人口进入负增长的时期若以中位推算为基准为2032年,若以生育率低位推算为2028年。但由于近几年韩国出生率低于预期,因此韩国人口进入负增长的时期也将提前至2028年以前。为反映未来人口的不确定性,韩国政府根据出生率、死亡率和移民数量等估算,制定了中位、高位和低位三种情况显示人口数据。高位是假定人口增加、低位假定人口减少,中位则处于中间水平。
当时统计厅预测,以中位推算为基准,韩国人口峰值将出现在2031年,达5295.8万人;若以出生率低位推算为基准,人口峰值将在2027年达5226.4万人。
对于韩国人口负增长时代或提前到来,专家学者众说纷纭。保健社会研究院研究委员李相林(音)表示:“韩国人口负增长确实提前,且提前1至2年的可能性较大。韩国生育率涨跌起伏,从目前生育率触底来看,未来将逐渐上升。”
忠南大学社会系教授田光熙(音)认为,韩国人口即将进入负增长时代是不争的事实,提前4年或5年的可能性较大。


只看该作者 153 发表于: 02-11
小小葫芦娃 5小时前
       我们未来的危机比他还严重呢
回复 9

实话实说评论员 5小时前
       其实年轻夫妇不乐意生孩子有很多理由,其中主要原因是,第一是,由于工作忙碌没时间照顾孩子,如果有时间不想受到干扰自己去享受。第二是,孩子学习方面的投入太大不敢想象去冒险,这些夫妇自己就是过来人。第三是,单靠国家的补助,每个月一个孩子不到2000元(折合人民币)补助很难维持下去。
回复 4

商君佐之 1小时前
       人口负增长,对于汉族在两千年时就已经开始了。之所以国家没有开始,是因为少数民族疯狂生育遮挡了。
回复 5

麦175577874 4小时前
       中国是1.2比韩国好不了多少。
回复  ⋅ 1条回复 0

风雨中的木棉花 4小时前
       中国也差不多了
回复 2
只看该作者 154 发表于: 02-11
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:中国老年人口可能在2025年激增
健康界 2019-02-10 18:31:48
....... (2019-02-11 15:16) 

养老健康产业将会是房地产以后新经济增长点
只看该作者 155 发表于: 02-11
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:ahu58053039 2小时前
想说明什么?科技就是生产力,人力并非生产力。
回复  ⋅ 1条回复 15
手机用户3702949050 2小时前
....... (2019-02-10 20:07) 

中国达到日本今天的预期寿命还需要几十年的努力
只看该作者 156 发表于: 02-11
回 31415926 的帖子
31415926:近期辽宁出台政策,对生育二胎的行为进行奖励,试图以此缓解严重的老龄化问题。似乎十年前当局还在狠狠地打压生育,如今却要反过来刺激生育。近几十年来的巨大社会变迁导致的价值观混乱,对人们的心理冲击足以用“恍惚如隔世”来形容。政府提供的生育奖励金来源于税收,成本最终还 .. (2019-02-11 00:28) 

历次人口普查生育率最高的是少数民族比例占1/3以上的广西自治区,1990年代以来广西人口出生数量都保持在每年70万以上,近年来稳步达到了80万。实际上南方经济最发达的朱三地区表观生育指标比东三省还低,深圳更像是一个北方移民城市,普通话比粤语更强势。
只看该作者 157 发表于: 02-11
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:东北现状:孩子们不愿意回家 不愿意生娃 官本位重!
聊城财经聚焦 2019-02-10 07:51:47
....... (2019-02-10 20:21) 

如果不是东北两代四二一三个家庭,现在普通人家也很难支付一线城市的首付
只看该作者 158 发表于: 02-11
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:世界上“最绝望”的发达国家, 3500万老年人,仅90万新生人口!
原创 海外情报社 2019-02-10 16:49:07
....... (2019-02-10 20:04) 

婚后相夫教子的家庭传统是超过1/6日本女子不婚不育,人口出生减少的重要原因
只看该作者 159 发表于: 02-11
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:“大炼钢铁”、“文革”也是正确的?
不过,错了以后,知错能改!
 (2019-02-09 19:43) 

您曾经说过,建国初的人口出生规模最好。50年代平均人口出生数量就是每年一千五六百万。
子曰学而不思则罔。每天接受的消息太多哦,很可能让自己失去判断能力
只看该作者 160 发表于: 02-11
回 31415926 的帖子
31415926:其实一线和强二线主要是二手房市场
所以燕山兄的新房供不应求理论不成立  因为有二手房卖盘释放  主要原因还是预期
说实在的  本人炒股炒可转债炒房赚了不少  所以对什么女性职场发展多挣点工薪不屑一顾  但细细推敲 &nb .. (2019-02-10 09:39) 

学区房主要是二手房。
除了北京外,其他大城市对控制人口规模没有太大兴趣,特别是深圳,已经基本没有新供建设用地了,除了拆城中村,城中村又拆不起。
显然大城市无法满足越来越多外地人的住房需求,不靠房价,靠政府分配,肯定会有更多人不满意。
只看该作者 161 发表于: 02-11
回 31415926 的帖子
31415926:再说句刻薄的 女性职场发展好了又如何?
董明珠职场够厉害吧?是不是这样能配得上董明珠的就得是刘强东们
结果刘强东们去找了知乎爆料th专科毕业的抹茶妹妹 当然这个不知真假  如果是真的  虽然这对抹茶东并不是多重要最多是个谈资 但说明抹茶妹妹家境吹水严 .. (2019-02-10 09:44) 

很多行业的顶级大佬也不是北清毕业的。因为除了理论物理和理论数学外,大部分专业对智商的要求也不是逆天的。另一方面三百六十行行行出状元,北清的学生也不可能覆盖所有专业。清华最著名的学院之一水利土木工程学院现任院长张建民院士,本硕博三个学历都和清华无关。全部来自西北的西安理工大学(陕西机械学院),而陕西机械学院水利水电专业的前身是西北农学院的农田水利
只看该作者 162 发表于: 02-14


人口萎缩的危害

治国评论天下 2019-02-13 22:49:02


人口萎缩的危害
国家的人口总量减少多少,这个国家相对同等发展程度国家的力量就要减少多少。比如美国人口数量如果从现在的3亿减少到一亿,美国力量也会跟着减少到一亿人口所对应的那个力量,会与日本的国力类似。对于发达国家,国家力量大小与人口数量成正比,人口数量的减少意味着相对国力的减少。
人口萎缩对一个国家经济发展也很有影响。人口数量萎缩类型多种多样,原因也是多种多样。有的是自然形成的,人口自然增长规律所致,如发达国家的人口萎缩。
为了方便研究人口数量萎缩与经济发展的关系,有必要找出一种最简单的人口萎缩模式,均匀的人口萎缩模式应该是最简单的人口萎缩模式,发达国家的人口自然萎缩就属于这个模式,或者说比较接近于这个模式。假如有一个国家的人口每年自然均匀减少1%,死亡人数减去新生婴儿的数量,得到的数值等于全国人口的1%,这个国家内部人口结构如果也是均匀分布,并且各个年龄阶段人口数量随年龄增大而均匀增大。比如1987年出生的比1988年出生的多,1988年出生的比1989年出生的多,依此类推,各个年份如此,这个国家将平均每年减少1%的人口数量。根据人口结构均匀分布,可以判断劳动力数量也将均匀减少。适龄劳动力数量每年也将均匀减少1%,各个年龄的人口数量都减少1%。不但人口总量是均匀减少,而且各个年龄结构人群总量也是均匀减少,结果当然是各个年龄人口数量的比例不变,这是最均匀、最简单的人口数量萎缩模式。
这样的一个国家总人口减少1%,也就是各个年龄人口比例均匀减少1%,各个年龄人口比例占总人口的比例依然不变。由于生产效率没有发生变化,人均收入不变。如果这个国家能无成本的调节经济与社会状况,其总人口减少1%,这个国家的总收入或者GDP将减少1%(在不考虑正常经济效率增长的情况下)。其实经济是不会无成本的被调节,社会也不会无成本的被调节,这会导致这个国家的总收入或者GDP减少幅度大于1%。
由于人口数量减少1%,各种赢利机构以及政府服务单位都没有跟着变化,结构也没有发生变化。比如政府的每个服务单位所服务的人口数量只是减少了1%,使服务的规模效益降低了一些,而开支基本没有变化。赢利机构的服务对象也减少了1%,所获得的收入也将减少1%,而支出却几乎没有什么变化,比如各种高附加值的服务业均如此。减少的这1%的收入中,几乎全部是利润。如果利润占赢利机构营业额25%,减少这1%的收入,可以减少利润总额的4%。整个社会的赢利性机构收入减少了1%,基本可以导致整个社会赢利性机构的利润总额减少1%的几倍。人口数量萎缩效应对赢利性机构的利润减少有放大效应,大概能放大3倍左右,等效于较大降低了资本的收益率。资本收益率的下降,会促使整个社会的投资处于萎缩状态,产生连锁反应,会继续加大各类企业的生存困难,使各类企业收益继续下降,出现经济恶性循环。结果是,会使原来处于迅速发展的行业减速,会使原来平稳发展的行业萎缩,会使原来萎缩的行业,加快萎缩速度。
政府服务机构服务的对象减少了1%,服务的成本基本不变,国家的总体开支基本不变,而税收至少减少1%,国家必须通过加大税收来解决这个问题,人均税收负担增加约1%。比如军事开支,国家总人口减少1%,军事开支很难跟着减少1%,人口数量萎缩会导致人均军事负担会加大。
每年人口总量均匀减少1%,不但至少会使国家总收入减少1%,而且会使剩余人口人均收入减少,大概也是一个百分点左右。每年人口总量均匀减少1%,总体会使国家GDP下降2%,人均GDP下降1%,这就是国家人口萎缩的危害。这也是发达国家未雨绸缪,在人口萎缩前就开始大力鼓励人们生育的原因之一,原因之二是防止高度老年化。日本在20年前就开始鼓励自己国民生育,而那时日本人口数量依然在增长着。日本可以从自己的人口结构上判断自己未来的人口数量必然萎缩,未雨绸缪,为了减缓自己的人口萎缩程度,日本开始大力鼓励自己国民生育。到2005年日本才真正开始人口减少,减少了一万多人,人口减少了万分之一。发达国家都在鼓励着自己国民的生育,不论自己人口是否正在减少,都做到了未雨绸缪,尽量减轻自己未来的人口萎缩程度。
世界上唯一的未富先老的国家,虽然从自己的人口结构上,可以很容易的判断未来会出现人口数量萎缩,在自己国家内部,某些地方人口数量已经开始萎缩,就是不懂未雨绸缪,不但不鼓励自己国民生育,反而反其道而行之。
人口萎缩的经济效应在经济发展缓慢国家,可以比较清楚的显示出来。一个经济发展速度为2%的国家,如果人口萎缩速度是1%,会导致国家经济总量下降2%,与应该发展的2%相抵消,国家实际的经济发展速度为零。人均收入本来应该增长2%,在人口萎缩1%的情况下,人均收入只能增长1%。比原来低了1%。如果另一个国家,本来应该在正常状态下经济发展速度为7%,但是由于人口数量萎缩1%,会导致国家经济总量下降2%,实际的经济发展速度为5%。
假如人口均匀萎缩1%,会使各类赢利机构利润下降3%,会使靠各种利润收入的人口减少3%的利润收入,这些人口的消费相应会减少一些,对整个国家的经济运行产生不利影响。如果考虑到在股票市场上的放大效应,利润减少3%,会使各类股票价格下降更多。会使更多的人口自我感觉收入减少,减少量远比利润下降的3%大的多,对消费、对经济运行的影响会更大。
上面的内容是一种人口萎缩的最简单模型,实际的人口萎缩情况比这更复杂。在平均年萎缩比例相同时,人口萎缩情况越不均匀,对社会及经济造成的危害量就越大。
各国实际的人口萎缩速度是很难达到1%的水平的,因为1%的人口萎缩水平是很严重的人口萎缩水平,未来的中国大陆地区,人口萎缩速度也难以达到这个水平,可能会比较接近这个水平。俄罗斯前几年的人口萎缩速度大约是0.5%,这已经是比较大的人口萎缩速度了。
人口萎缩危害的本质是劳动力(包括脑力劳动者)数量萎缩的危害,社会的财富是劳动力创造的,社会的消费能力也取决于劳动力。人口数量均匀萎缩的危害,其实就是劳动力萎缩的危害。劳动力规模开始萎缩的时候,人口萎缩设想的各种危害就开始显露出来,此时人口数量并不一定会萎缩。

只看该作者 163 发表于: 02-14
人无远虑必有近忧!国家领导人岂能不考虑?
只看该作者 164 发表于: 02-14


低生育率到底有多可怕?——到了开发新人口红利的时候

德培论趋势 2019-02-14 10:17:00


导读
当工业文明和市场经济权重急剧消退,却试图脱离其经济前提、硬要重新拉高人口,本质是反自然的。






01
低生育率之忧
低生育率让社会忧心忡忡。
根据国家统计局公布的数据,2018年中国新增人口数量和人口出生规模连续第二年出现萎缩,出生率创历史最低,60周岁及以上人口占比创新高,劳动人口数量也首次出现下降。
2018年出生人口1523万人,与2017年的1723万人相比,整整减少了200万人;与2016年的1786万人比较更是减少了263万人。
10.94‰的人口出生率不仅远低于阶段高点2016年的12.95‰,甚至不及单独二孩政策实施之前的低谷11.90‰,创下了历史最低。
最近发布的《人口与劳动绿皮书》指出,如果中国总和生育率(每个妇女平均生育子女数)一直保持在1.6,人口负增长将提前到2027年。
该绿皮书还指出,对于中国的人口而言,21世纪上半叶发生的最大的人口事件莫过于人口负增长时代的到来。
尽管业内专家对于中国的总和生育率到底是多少,观点并不统一,但中国的生育水平已经在全球倒数是不争的事实。
国际上认为,2.1的总和生育率是实现和维持代际更替的基本条件(2.1以下人口总数最终将开始萎缩)。
若说1.8的生育率是民族慢性自杀,那么近两年低于1.3的生育率无疑是急性自杀。
而相比当年“光荣妈妈”年代,6.0的生育率让中国人口由千万级增至13亿,即便按照1.3的生育率速度,不仅中国人口坐上降至千万级的“过山车”,而且前后将只经历两个200年。
到时,人口骤降、生产停顿、产能过剩,中国经济是否也将进入没有活力的衰退期?






02
时代转变,标准切换
按照传统观念,年轻人代表生命力,老年人往往被比作迟暮夕阳。正如毛主席所言,“你们青年人朝气蓬勃,好像早晨八九点钟的太阳”,因此,“世界是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的”。
相反,老年人则成了需照料的弱者,不仅身体“日暮西山”而需吃药护理,而且退休后也只能在家无所事事,仿佛被社会“抛弃”,因而颇有“枯藤老树昏鸦”之悲,“风烛残年”之感。
然而,这一经典观念仍沿用农耕文明或工业经济的标准——以体能为主、以生理的活力为主,但时代变迁让社会早已不以生理体能为标准。因为相比老年人因体能走下坡路面临正常的生老病死,年轻人承受的社会压力更大,反而长期处于亚健康、白领病、甚至是“过劳死”的阴影中。
何况据国外大脑功能研究显示:老年人的大脑功能不仅没有减退,在处理棘手问题时反而远胜于年轻人。
而21世纪主要产业是以脑力为核心的科技体验、文化创新等非体能型产业,甚至有着轻生理、重智力的产业趋势。
这一产业背景无疑是对传统观念的釜底抽薪,不仅弱化了老年人的体能劣势,更让老年人与年轻人站在同一起跑线,共同争夺起了“键盘”等脑力岗位。
如此按新标准看,老年人未必“前景黯淡”。
一则,随着物质生活富裕、医疗水平进步,中国人的平均寿命从1949年的35岁延长至如今的72岁。
人越来越长寿,让老年人的年龄段不断后移,联合国就已将中年人调至45-65岁,而老年人还分小老年(60-74岁)、中老年(75-89岁)、老老年(90岁以上)。
据联合国预测,2300年中国人寿命将达百岁,届时,50岁才刚走完人生一半,哪能算老年人?
二则,从现代心理学、思维学角度看,创新活力不仅仅在于生理,而更重在心理。
相比年轻人缺乏阅历,经验不足而有勇无谋、心理脆弱而半途而废、积累不多而无法创新,老年人凭借多年的人生阅历和经验,处事更圆滑,才有了“姜还是老的辣”之说。
何况智慧地球背景下,21世纪产业发展的最大特点就是化废为宝、化腐朽为神奇、再生资源利用,这需要的不是体力而是智慧。
而年轻人一开始积累的只是知识,无法融会贯通,即便成功也可能因心智不成熟而功亏一篑。待到历经社会洗礼、职位晋升,年轻人也早已“黑发熬成白发”,大器晚成将成时代潮流。
因此,逐鹿21世纪的关键不是青少年,而是如何开发和开放老人。






03
开发老龄潜力,激活老龄活力
但当前对老龄化的态度总以悲观者居多。
市场普遍认为中国靠“人口红利”崛起,但伴随人口老化,2010年20岁-29岁的年轻劳动力已较2000年缩减近15%,2000-2013年的人口红利贡献率仅为0.4%,未来就将进入负值。由此,人口红利衰竭让劳动力优势消失,主流专家以此推导中国可能重蹈日本老龄化覆辙。
但日本经济长期底部徘徊、社会活力匮乏,本质上并非老龄化所致。日本的真问题在于缺乏战略纵深的国土、处处受制于美国的畸形政治,以及保守的文化知识与国策体制的不匹配。
日本问题显然不能用老龄化来“背锅”,而老年人也不应成为经济学、社会学、国策中的负面性问题,而应转化为正面、积极的战略方向。
实际上,任何竞争的胜出者大多在于不对称战略、非路径依赖。
虽然在国民禀赋的田忌赛马中,中国在OEM时代凭借人口红利基本取得完胜,但在国家主义崛起的新竞争中,如何把所谓最大规模的老龄化负作用化解成最大规模的正效应,这不是价值取向性问题,而是决定21世纪中叶胜负的“潜规则”。
由此,面对人口减少,中国国策面临重大抉择,是仅仅绞尽脑汁在生育率上做文章?还是顺其生育率的自然积极开发老年人?
从历史看,世界人口从千万到10亿用了上万年,但从10亿到70亿只用了两百年,这种人口爆炸源于工业文明的进化(人口增长提供劳动力又产生消费市场,进而成为经济增长的动力)、市场经济的贪婪(劳动力作为资本而出现过剩)。
鉴此,当工业文明和市场经济权重急剧消退,却试图脱离其经济前提、硬要重新拉高人口,本质是反自然的。
至于“计划生育”虽然也反自然,但即便按控制人口增长速度发展,本世纪末全球人口总数也将突破100亿,单中国人口爆炸就需三个地球的资源。
因此,与其推动人口爆炸,不如将老龄化转化为新人口红利,或是解决之道。
何况,老龄化既然是未来的时代性问题,那就不只是国策之类的宏观问题,而在于微观、法人、个人再启动与否的现实问题。
一方面,从家庭构成看,“421”结构(一对年轻夫妻抚养一个孩子、赡养四个老人)是在方方面面现实约束条件(如独生子女政策、生活成本提高、粮食等资源有限)下不得已而为之的,但这一结果让越来越多年轻人啃老,甚至出现“隔代抚养”。因而,“421家庭”其实是在养老压力下将老年人推上了自力更生的边缘。
再说,倘若真要“让一切创造生产力的源泉充分涌动”,老年人又何尝愿意在无聊的家庭琐事中消耗时光?
另一方面,从政府角度看,鉴于老年人的“智慧”更能在未来产业中游刃有余,相关方面很可能调整当前不合适宜的机制和政策。当下首先就可以调整退休年龄,从男女平等到放宽到65岁。因为人生把工作经验的长处发挥得最好的时机是40-60岁左右,提前让老年人退休无疑是人才浪费。
其次,对中小老年人(60-79岁)实行弹性工作制,从工商管理到劳动人事向老年人开放,或能形成老年人的就业和创业环境。
当然,最为关键的是老年人自身要认识到自己的价值,勇于自我变革和开发。而这一基础则是转变思维、不要以为老了就不中用了,保持年轻心态,或能让自己容光焕发。
毕竟“老骥伏枥、志在千里”者不在少数,老年人与其在公园里拍拍树、踢踢腿,不如在社会中从事力所能及之事,实现自身的价值和生命的意义!

只看该作者 165 发表于: 02-14
保持适当人口规模,才能保持经济繁荣稳定!!
只看该作者 166 发表于: 02-14
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:保持适当人口规模,才能保持经济繁荣稳定!! (2019-02-14 16:52) 

适当规模是多少?
只看该作者 167 发表于: 02-15


全国老龄化人口比例排名:福建、广东排倒数,未来发展潜力巨大!

江湖一点资讯 2019-02-14 14:56:44


只看该作者 168 发表于: 02-15
登俊坊柳桥巷 17小时前
福建长乐,女的没有生到男孩男方家里是不给结婚的,你想想那个生育率
回复  ⋅ 13条回复 15

雁行江边人 21小时前
广东福建的家族观念比较重,传承比较好!
回复  ⋅ 6条回复 40

用户2837041792361 19小时前
福建、广东都重男轻女。
回复  ⋅ 5条回复 9

哈拉威1213 19小时前
福建这里有条件都会生两
回复  ⋅ 4条回复 6

蔡老师132271118 18小时前
毛线潜力,都是穷地方生的多,厦门珠海广州生育率可不高,深圳生二胎的基本都是外来户。
回复  ⋅ 1条回复 1
只看该作者 169 发表于: 02-15
登俊坊柳桥巷 17小时前
福建长乐,女的没有生到男孩男方家里是不给结婚的,你想想那个生育率
回复  ⋅ 收起回复 15

我爱绿树 17小时前
我就猜到有人要拿我们长乐说事😅
回复 7

渔舟晚唱韶华逝 6小时前
真有这种事吗
回复 0

我爱绿树 6小时前
有滴。。。结婚证领了,结婚酒没办,生到男的再办。。。观念里又是没办酒就不算结婚
回复 2

幽谷山远 4小时前
那是计划生育紧张时,现在极少了极少了。
回复 0

白龙马45 16小时前
没看懂先生孩子再结婚?
回复 0

登俊坊柳桥巷 16小时前
就是这样,当地宗族势力强大,村里大小事村支书说了不算,族长说了算
回复 1

福莆田 3小时前
福清的也一样,我两个同学都是生的女孩,好几年了也不给办结婚酒。
回复 0

Ak4786300678 17小时前
莆田也是
回复 1

顶观花园 38分钟前
我觉得这挺好,别挺gj搞什么计划生育!
回复 0

用户83658072688 2小时前
福建农村先生孩子再办酒的很多,我表弟办酒时候儿子跟在旁边
回复 0

跟着节奏走吧 5小时前
我邻居一男一女了酒席也还没办
回复 0

155车神o塘红小马林 5小时前
没生男孩就离婚?
回复 0

HRLong99 8小时前
你是福建的?
回复 0

我爱绿树 17小时前
我就猜到有人要拿我们长乐说事😅
回复 7

渔舟晚唱韶华逝 6小时前
真有这种事吗
回复 0

我爱绿树 6小时前
有滴。。。结婚证领了,结婚酒没办,生到男的再办。。。观念里又是没办酒就不算结婚
回复 2

幽谷山远 4小时前
那是计划生育紧张时,现在极少了极少了。
回复 0

白龙马45 16小时前
没看懂先生孩子再结婚?
回复 0

登俊坊柳桥巷 16小时前
就是这样,当地宗族势力强大,村里大小事村支书说了不算,族长说了算
回复 1

福莆田 3小时前
福清的也一样,我两个同学都是生的女孩,好几年了也不给办结婚酒。
回复 0

Ak4786300678 17小时前
莆田也是
回复 1

顶观花园 38分钟前
我觉得这挺好,别挺gj搞什么计划生育!
回复 0

用户83658072688 2小时前
福建农村先生孩子再办酒的很多,我表弟办酒时候儿子跟在旁边
回复 0

跟着节奏走吧 5小时前
我邻居一男一女了酒席也还没办
回复 0

155车神o塘红小马林 5小时前
没生男孩就离婚?
回复 0

HRLong99 8小时前
你是福建的?
回复 0
只看该作者 170 发表于: 02-15
雁行江边人 21小时前
广东福建的家族观念比较重,传承比较好!
回复  ⋅ 收起回复 40

zyx心如止水 20小时前
对,广东人穷不怕多生倒是那些自吹自擂人均多又富裕的怕生,哈哈哈,怕是连小孩都养不起吧,哈哈哈
回复 6

155车神o塘红小马林 5小时前
全国都一样的,经济越发达的地区生养孩子的成本就越高。以至于导致现在一线城市的人都不敢生二胎了
回复 0

zyx心如止水 5小时前
江苏全是一线城市了?哈哈哈
回复 1

155车神o塘红小马林 5小时前
???怎么扯到江苏去了[what]
回复 0

zyx心如止水 4小时前
江苏人最中意说别人越穷越生还说自己多牛逼了,我就是冲江苏人说的话[酷拽]
回复 0

155车神o塘红小马林 4小时前
哦哦,不用理会他[笑哭]
回复
只看该作者 171 发表于: 02-15
用户2837041792361 19小时前
福建、广东都重男轻女。
回复  ⋅ 收起回复 9

淘家明 18小时前
重男不轻女。广东嫁女不要彩礼,陪嫁比彩礼还多。
回复 11

手机用户51923591721 17小时前
福建也是这样,重视男孩也疼女儿,嫁妆能给尽量给,让女儿尽量不受苦。反而对儿子很严格对女儿更疼爱。
回复 10

笑看人生138232510 15小时前
只能说外省人不懂福建广东
回复 8

xue459 10小时前
福建女孩子陪嫁可不少。
回复 2

HRLong99 8小时前
来过福建吗?
回复
只看该作者 172 发表于: 02-15
哈拉威1213 19小时前
福建这里有条件都会生两
回复  ⋅ 收起回复 6

周而复始的时间 19小时前
现在也有个别生四胎,三胎也比较常见
回复 2

此生只想流浪 7小时前
没条件的也生俩
回复 1

用户5509471719021 18小时前
现在三胎都很常见
回复 1

晉江人 3小时前
生两个没条件!
回复 0

周而复始的时间 19小时前
现在也有个别生四胎,三胎也比较常见
回复 2

此生只想流浪 7小时前
没条件的也生俩
回复 1

用户5509471719021 18小时前
现在三胎都很常见
回复 1

晉江人 3小时前
生两个没条件!
回复 0
只看该作者 173 发表于: 02-15
以后的中国主要靠广东省、福建省及一些农村人开花散叶了!
只看该作者 174 发表于: 02-15
蔡老师132271118 18小时前
毛线潜力,都是穷地方生的多,厦门珠海广州生育率可不高,深圳生二胎的基本都是外来户。
回复  ⋅ 收起回复 1

长得丑要多读书 15小时前
你到莆田泉州还有福州的福清长乐看看,都是越有钱生越多,没钱的才不敢生。尤其长乐,有钱人都是不领证只办结婚酒,什么时候生儿子了,什么时候领证。
回复 5
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个