切换到宽版
  • 2122阅读
  • 188回复

[生育]统计局:全年出生人口1523万人,人口出生率为10.94‰ [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 175 发表于: 02-17
老龄化率高,生育率低,后继乏人,就前途暗淡!
只看该作者 176 发表于: 02-17


【醉评】从8个王朝鼓励生育的“奇葩”政策看中国“人口危机”!


天使谭2019 2019-02-16 11:27:16

猪年邮票:生“三胎”?

2019年1月21日,统计局发布了2018年新生儿数量:1523万,比全面放开二胎之后的2017年下降整整200万。一场关于“鼓励生育”的全民大讨论也随之展开,今天的文章,主要是回顾一下中国历史上八个王朝鼓励生育的政策,希望我们能够以史为鉴、取长补短。
1.越国
越王勾践兵败夫差之后,制定了十年休养、十年生息的国策,鼓励生育正是这一国策中的关键一环。为此他颁布政策:“年轻人不许娶老妇,年长者不许娶少女,女子17岁不嫁人,父母有罪;男子30岁不娶老婆,父母有罪。” 仅仅有惩罚是远远不够的,越王勾践还下令:“妇女快要临盆时报告官府,官府派医生上门无偿守护;生男孩,奖励两壶酒、一条狗;生女孩,奖励两壶酒、一只猪;生三个小孩,官府直接给指派奶妈养育;生两个儿子,官府管他们吃喝;嫡长子死了,免除三年的赋税;次子死了,免除三个月的赋税,还要如同嫡长子死了一样哭泣埋葬。”二十年后,越王勾践鼓励生育的政策大告成功,三千越甲吞并强吴,越国也成为春秋一霸!
2.秦国
秦王之所以奋六世之余烈、振长策而御宇内,说到底靠的是秦国的虎狼之师,靠的是老秦人生生不息的繁殖力,这样的功劳理应算在商鞅的头上。商鞅变法中颁布的法条中有这样一条:民有二男以上不分异者,倍其赋。什么意思呢?老百姓中如果有两个儿子不分家过日子的话,就要加倍征税。分了家,肯定就要娶妻生子,开荒拓土,以这样的方式鼓励老百姓生育,商鞅也真是绞尽脑汁了。
3.齐国
本来按照时间先后顺序,齐国应该放在首位,不过因为齐桓公的鼓励生育政策太过于脑洞大开,不具备现实的可操作性,于是只能委屈一下将他放在第三位。齐国要称霸,面临着一个很棘手的问题,就是大臣们三妻四妾,普通的老百姓却连媳妇都娶不上,这怎么办呢?齐桓公就带头把宫内用不着的女人放出去,接着又号召大臣们一起把多余的女人放到民间,通过增加妇女“供给”的方式来解决生育问题,这样的政策恐怕也是前无古人、后无来者了吧!
4.汉朝
刘邦逐鹿中原打败暴秦之后,接受的是一个烂摊子,全国人口从秦朝的2000万下降到了1300万,作为新王朝的开拓者刘邦是忧心忡忡的,于是也采取了一系列的鼓励生育的政策,遗憾的是效果并不理想。令所有人没想到的是,刘邦放了一个大招:女子15岁必须嫁出去,否则每户征收120钱。这看似荒唐奇葩的制度,却生生的让汉朝的人口在很短时间就从汉初的1300万增长到了汉武帝登基时的5000万。
5.唐朝
上面这些王朝鼓励生育的政策更多是从鼓励增量入手,唯独唐朝奇葩到要激活存量,这就是唐太宗李世民在贞观元年正月颁布的《令有司劝勉庶人婚聘实时诏》,这道诏令的内容是什么呢?男人满20岁,女人满15岁,如果男人丧妻满三年,女人丧夫满三年,必须向官府申请配婚,如果地方官能够让丧偶的男女及时婚配,减少独居的数量,使得户口增加,绩效考评就列为优秀,反之则为差评。看到这里,你是不是要吃惊的大呼一句:这特么都可以?
6.宋朝
大宋,恐怕是历朝历代中唯一不差钱的王朝,所以鼓励生育的政策也简单粗暴:给钱!当时有些老百姓生了孩子却养不起,只能把孩子给淹死,宋王朝首先在立法上禁止溺婴,如果贫民生了孩子养不起,就由政府发放补贴。这还不算完,那个杀了岳飞的宋高宗还下令免除孕妇丈夫的徭役,为此还特别批示说:“愚民无知,迫于贫困,不能育,故生子而杀之。官给钱物,使之有以育,则不忍杀矣。联为民父母,但欲民蕃衍,岂惜小费也?”看到这个免除徭役,是不是有点今天“陪产假”的雏形呢?
7.明朝
按理说这里不应该把大明写在内,不过毕竟也是鼓励生育的政策,尽管只是针对皇族。朱元璋活着的时候,朱姓皇族也不过才几十人,等到大明王朝灭亡的时候,朱元璋的子孙后代就达到了惊人的100W+,这是多么恐怖的数据!至于为何会这样呢?其一,不管上不上班,皇族都可以拿朝廷的俸禄;其二,皇族的生老病死由政府全部埋单;当然,其结果也就是皇族疯狂的繁衍到了100多万,只可惜,等到李闯王的部队杀来时,死得最惨的也是皇族了!
8.清朝
我最推崇的皇帝是雍正皇帝,因为他的三大政策改变了“胡无百年之运”的历史规律,使得满清一举成为可以与汉唐宋明并肩而立的封建皇权,不得不说要归功于他的摊丁入亩、火耗归公、官神一体当差纳粮。摊丁入亩的重大意义在于将康熙的“永不加赋”向前又推了一大步,彻底废除了人头税,极大地解放了民间的生育热情,引发了中国历史上最疯狂的人口爆炸性增长。
这八个王朝的故事,或许有相似之处,或许有不同之处,但无一例外的是他们都在在用自己的方式来鼓励生育,尽管有些政策在今天的我们看来有一些“奇葩”,但反过来看,这所谓的“奇葩”政策不也是我们老祖宗的智慧结晶吗?
人口老龄化

我之所以在标题中用“人口危机”这个字眼,不仅仅在于新生儿数量的断崖式下滑,更主要在于人口老龄化的势不可挡;我们今天要讨论的问题不应该是要不要“全面放开生育”而是要不要“全面鼓励生育”:放开二胎,的确有效,但实际效果可能连我们的最低政策预期都没有达到,此时此刻,再去讨论控制生育已毫无意义,鼓励生育才是首要选择!
尽管新税法对于养育孩子进行了纳税抵扣,幼儿园改革也在如火如荼的进行中,疫苗问题爆发后监管层从严惩处的决心坚定不移,但这相比较于高昂的抚养孩子的成本而言,都是杯水车薪的。横亘在低生育面前的最大障碍,毋庸置疑是——高房价!
当年轻人透支掉整个未来只为供养一套房时,留给他们抚育下一代的资金也就不可避免的捉襟见肘,有句戏言称“高房价是最好的避孕药”,我觉得是恰如其分的,养育一个孩子都如是之艰难,更何况一对独生子女夫妻头上还有4-8个老人,更为悲催的恐怕是老人们毕生的积蓄已经化为小夫妻支付首付的六个钱包,这个时候,年轻人还有多大的精力去“生、生、生”呢?
套用一句时髦的话:
生孩千万条,有房第一条;房价不跌落,夫妻两行泪。

只看该作者 177 发表于: 02-17
只看该作者 178 发表于: 02-17
【天使谭】 根据国家统计局公布的数据,2018年全年出生的总人口与人口出生率,二者同比均呈下降态势。这说明二胎虽然在增多,但新生儿总数实际上是减少的。原因很简单:越来越多的人,连一胎都不生了。
只看该作者 179 发表于: 02-17
【天使谭】 我国人口老龄化的愈陷愈深与年轻群体的日趋萎缩,至少会从以下两方面影响到人民生活和国民经济发展: 第一,年轻一代或将面临严重的养老危机。 养老金的巨额缺口从来都是社会性难题。按照当前的养老金制度,现在年轻人缴纳的养老金,一部分支付给现在的老年人养老,另一部分则积累起来用于自己以后养老。然而,在实际发放养老金的过程中,现收现付的养老金越来越不够用,需要动用个人积累的部分来填补资金缺口。到头来,现在的年轻人退休后并没有攒下多少养老金,而届时越来越少的年轻人提供的资金,又不足以撑起退休老年人的日常开销。 第二,人口红利渐失或将制约国民经济中高速增长。 人口红利在我国的经济增长奇迹中发挥着至关重要的作用,庞大的劳动适龄人口规模为经济社会的发展和财富的积累立下了汗马功劳。然而,自2012年起,我国15岁~59岁的劳动适龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对下降,此后便再无反弹迹象,这标志着“刘易斯拐点”的来临与人口红利的结束。几乎同时,我国经济“三期叠加”与新常态相继到来,这绝非巧合。而未来劳动适龄人口的进一步削减,或将进一步为国民经济的下行施加压力。
只看该作者 180 发表于: 02-17
【天使谭】 对于很多中产收入人士来说,即便在大城市里已经成为有房一族,但在沉重的房贷负担面前,也只能一声叹息。 以北京为例,贷款300万元买房,每个月还2万元,持续30年,这种剧情已是稀松平常。而去掉房贷,再减掉其他方面的日常开销,他们会沮丧地发现,这年头想攒点钱真是心有余而力不足。 事实上,我国很多居民正处于零储蓄状态。西南财经大学《中国家庭金融报告》指出,仔细分析中国的储蓄结构可以发现:储蓄最多的10%家庭,占据全部储蓄金额的75%;另外35%的家庭被称之为储蓄较多,他们占全部储蓄金额的25%;最后,剩下55%的家庭的储蓄是多少呢?答案是:几乎为零。 换句话说,在中国,一半以上的家庭都是银行无存款、家中没闲钱。零储蓄意味着什么呢?意味着稍有危机(如生一场大病),就可以将一个家庭压得透不过气来。于是,无数年轻人不敢休息,不敢生病,不敢失业……在这种心境下,生孩子的计划要一缓再缓了。
回复                                                                                                                                                4
只看该作者 181 发表于: 02-17
芙蕖秋色 1天前
       中国历朝历代鼓励增加人口,是推动中华文明发展的动力。历史上中国发展的鼎盛时期也是人口最多的时期。近几十年中国的高速发展,“人口红利”起了关键作用。一是人口拉动消费,内需促进生产。二是劳动力的低成本促进外商投资,成就了制造业大国,带动了出口增长。三是人口因素促进了房地产业的迅速增长。因此,实现中华民族的伟大复兴,离不开人的因素,只有保持人口的稳定增长,才能实现经济社会的可持续增长!
回复  ⋅ 1条回复                                                                                                                                           16
只看该作者 182 发表于: 02-17
Fishfreewater 1天前
中国人口与美国现在人口规模差不多的时候,弱到惨遭列强蹂躏,而美国现为无可厚非的超级大国。中美的差距是需要正视的,知不足方能更好前行。
回复  ⋅ 收起回复 7

天使谭2019 1天前
我们的人口,只是草民,是韭菜呀
回复 5

用户266577383 1天前
很多人在羡慕美国的人口规模,殊不知我们的先辈是如何渡过的。如果,1937年我国人口与日本相当;1950年与美国相当,会是怎么样的结局?
回复 1

阿诺多罗三藐三菩提 23小时前
人口众多国家才能兴旺才能保家卫国才能开疆辟土,否则必定国破家亡!
回复 8

手机用户流通市场 1天前
现在再不鼓励生育,以后炮灰都没有的当
回复 16

6175102895 1天前
假如一年出生1000万左右,男的比例在500万、20年后、中国如果没有进入机械化自动化,全国要200万国防军(公安武警民兵不算)按服役2年,每年需要100万兵源补充,那500万人征兵100万?兵源紧张😓,只能和台湾韩国一样强制兵役了
回复  ⋅ 2条回复 3
只看该作者 183 发表于: 02-17
手机用户4019064966 11小时前
现都是九0,oO年代产业大军,再怎么生育放开,也不会繁衍多子多福年代了.
回复  ⋅ 收起回复 0

天使谭2019 11小时前
并不是希望出现多子多福,而是未富先老的“老龄化”,解决不了。
回复 0

用户68735272541 1天前
人类文明需要进步,不能鼓励生育打仗啊,但是控制生育不人道。
回复  ⋅ 1条回复 11

甘甜的纯净水 1天前
人口减少问题,高房价问题才是中国可持续发展的大问题
回复 4

用户21493561682 1天前
奖励生育?想生的罚十几万都生,不想生的也不会想你奖励的一万几千
回复 7

老来乐43828 1天前
没人就没有了一切
回复  ⋅ 收起回复 9

天使谭2019 22小时前
二胎虽然在增多,但新生儿总数实际上是减少的。原因很简单:越来越多的人,连一胎都不生了。
回复 0
只看该作者 184 发表于: 02-18


迫在眉睫的人口危机:比日本更糟糕,将严重影响中国经济梦想

悟痴法师 2019-02-18 07:18:54


中国劳动年龄人口与老年人的比例与20世纪90年代初的日本不同,这对中国梦和全球经济都不利
中国 1973年首次开始促进人口控制,并于1980年推出了独生子女政策 总和生育率, 或者每名妇女的出生率从1973年的4.54下降到1989年的2.29,然后到2000年的1.22和2015年的1.05(当时世界上最低)。
日本低生育率引发了20世纪90年代的经济危机。到1992年,日本的年龄中位数增加到38.5(中国在2016年达到这一数字),而其老年抚养比率 - 每20至64岁的65岁以上人口 - 增加到18% (预计中国将在2023年达到这个数字)。
与此同时,日本的老龄化指数(每100人15岁以上的65岁以上)增加到76%(中国为2018年),15-39岁人口比例下降到35%(中国2020年)。日本的劳动力在1996年开始下降(2014年为中国)。因此,中国的人口结构与1992年的日本相似,可能正经历着与20世纪90年代日本类似的经济危机。
日本的经济危机基本上是人口危机。劳动力中年轻人的减少导致制造业短缺:工业就业人数从1992年的2290万减少到2017年的1700万,劳动力老龄化,导致生产和创新下降。因此,日本的制造业出口占全球总量的份额从1993年的12.5%下降到2017年的5.2%,“财富”全球500强中的日本企业数量从1994年的149个减少到2018年的52个。
在任何社会中,老年人数量的增加导致储蓄下降,劳动力的减少导致投资回报率下降,从而降低了投资率。从1991年到2016年,日本的储蓄率从35.7%下降到24.5%, 投资率从34.2%下降到23.6%。
老年人数量的增加也导致医疗和社会保障费用上升,从而增加了政府债务。作为国内生产总值的一部分,日本的公共卫生支出从1990年的4.4%增加到2014年的8.6%,养老金的公共支出从1991年的4.9%上升到2013年的10.2%,一般政府债务从63增加到1991年的百分比为2016年的236%。
6月23日,日本北部秋田县的一名老年妇女。自20世纪90年代初以来,日本人口的老龄化与经济停滞有关

自2000年以来,中国的总生育率一直低于日本。2010 - 2016年的平均值在中国为1.18,在日本为1.42。这意味着中国的老龄化危机将比日本更严重,经济前景更加黯淡。
2019年,我相信中国终将到来 放弃人口控制政策,但很难提高生育率。平均生育率台湾, 香港, 澳门 和 新加坡 从2005年到2017年分别为1.10,1.12,1.08和1.23。
这些领域都属于中国的文化领域。在这些经济体中,文化影响被现代生活方式所抵消。与此同时,中国遭受了两次打击:独生子女政策改变了中国人的生育态度,歪曲了人生道德观念; 而且,经济, 社会环境, 教育几乎所有其他事情都与独生子女政策有关。只有一个孩子或没有孩子已成为中国的社会规范。
2017年10月,在河北省熊安新区安新县医院对一名新生婴儿进行了称重。经过独生子女政策实施数十年后,

中国东北 - 黑龙江,辽宁和吉林省 - 人口约1.09亿,其社会教育水平比全国平均水平提前几年。中国东北地区的生育率在2000年仅为0。9,2015年为0.56。这意味着该地区的下一代人口仅为上一代人口的四分之一。中国东北地区也是经济上受灾最严重的地区。同样,在中国其他地区,生育率和经济可能会继续下降。
如果中国能够将其总生育率稳定在1.2,到2050年总人口将降至10.7亿左右,到2100年将达到4.8亿。这种下降将伴随着人口结构的老龄化。65岁及以上人口的比例将从2015年的10%上升到2050年的32.6%。相比之下,美国65岁及以上人口的比例将从2015年的14.6%上升到2015年的23.2%。 2050.在印度,到2050年,65岁以上的比例将从5.6%增加到14.2%。
中国劳动力规模正在迅速下降,而老年人口数量正在急剧增加。2015年,中国有6.9名20-64岁的工人,支持一名65岁或以上的老年人(大多数女性在50多岁退休),并且已经存在社会保障缺口。该比率将继续下降,至3.6工人在2030年和1.7在2050年没有社会保障网,没有家人的安全性和养老金危机将演变成一场人道主义灾难。由于女性平均寿命比男性长6到7年(并且通常比丈夫年轻几岁),她们将成为人口控制的主要受害者。
一个国家的人口结构越年轻,其经济创新的活力就越强,因此在很多方面,中位年龄反映了经济活力。1980年,中国的年龄中位数为22岁。到2018年为40岁。到2030年将达到46岁,2050年将达到56岁。在美国,1980年的中位年龄为30岁,2018年为38岁。在2030年,年龄为40岁。相比之下,印度在1980年的平均年龄为20岁,2018年为28岁。到2030年,它将是32岁,2050年将达到40岁。
在过去,年轻的中国试图赶上美国中年,经济差距缩小。未来,中国老年人与中年美国人之间的经济差距将再次扩大。由此可以说,美国经济不会被中国超越,而是被印度所取代。中国的经济活力将继续下降,这将对全球经济产生灾难性影响。

只看该作者 185 发表于: 02-18
鹤鸣九皋西 10小时前
国家和民族,前途暗淡无光!
回复 17

v20291536946 10小时前
中国人口如果真能达到四五亿,估计应该进入发达国家行列了
回复  ⋅ 9条回复 53

v72626073931 10小时前
没有那么多人口也没那么多人消费,结果供大于求,空心村,空心城将运来越多,机械化带来产能过剩,
回复  ⋅ 收起回复 34

悟痴法师 10小时前
老龄化严重的化,投资热情将持续放缓,所以不太有供大于求的情况!
回复 1

武乐5 10小时前
试想一下,如果美国人口再多一点,可能经济规模更加庞大!!
回复  ⋅ 收起回复 13

悟痴法师 10小时前
美国的人口,应该有个阈值平衡点,目前来看,人口数量肯定还没到!
回复 0

用户9638927091863 9小时前
人口必须降到十亿以下!
回复 34
bon
只看该作者 186 发表于: 02-18
让二胎成为潮流,
让小朋友起码都有一个弟弟或妹妹…
除了配齐,也需要有乔治
只看该作者 187 发表于: 昨天 18:13
2018年四川65岁及以上人口总数居全国第二

人民网(来源:成都商报电子版) 02-20 07:43

昨日,记者从四川省统计局官网获悉,2018年全国人口变动调查资料显示,2018年四川省60岁及以上常住人口1762.5万人,占人口总量的21.13%,比全国高3.25个百分点,比2017年提高0.04个百分点,比2010年提高4.83个百分点,平均每年提高0.6个百分点。65岁及以上常住人口1181.9万人,仅次于山东,位于全国第二;占人口总量14.17%,仅次于辽宁、上海和山东,位于全国第四,比全国高2.23个百分点,比2017年提高0.23个百分点,比2010年提高3.22个百分点,平均每年提高0.4个百分点。
这说明四川省老龄化程度已进一步加深。但从我国认定的劳动年龄看,2018年四川省15-59岁人口5201万人,占人口总量的62.35%,比2017年增加33万人,比重增加0.1个百分点。从国际认定的劳动年龄看,2018年四川省15-64岁人口5781万人,占人口总量的69.31%,比2017年增加19万人。四川省劳动力资源仍然丰富。
“人口红利”是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重大于50%,总抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。而2018年,四川省15-59岁(我国认定的劳动年龄)人口占总人口比重为62.35%,社会总抚养比(0-14岁与60岁及以上人口占15-59岁人口的比重)为60.37%;15-64岁(国际认定的劳动年龄)人口占总人口比重为69.31%,社会总抚养比(0-14岁与65岁及以上人口占15-64岁人口的比重)为44.28%。两种劳动力资源口径下,劳动年龄人口所占比重都比社会总抚养比分别高1.98和25.03个百分点。因此四川省人口红利依然存在。
同时,2018年,四川省出生人口92万人,与国家启动全面二孩政策的2015年相比,增加了8万人,人口出生率和自然增长率也分别提高了0.75个千分点和0.68个千分点。另据人口变动情况抽样调查,四川省2018年一孩出生比例为45.15%,二孩比例首次超过一孩,达到47.05%。
因此,随着“全面二孩”政策的继续实施和法定劳动年龄的即将延长,人口负担系数预计不会出现根本性变化,加上四川省积极提高人口和劳动年龄人口素质,发挥人力资源、人才资源的作用,四川省人口红利在一定时期内还会继续存在,且潜力很大。
只看该作者 188 发表于: 昨天 18:54


2018年安徽人口大数据分析:常住人口增加69万 男性比女性多51万人

中商情报网 2019-02-20 08:11:30

中商情报网讯:2018年末,全省常住人口6323.6万人,比上年增加68.8万人,较2010年全国人口普查增加373.5万人。城镇化进程加快,2018年安徽城乡城镇化率比上年提高1.2个百分点。老龄化日益严重,65岁及以上人口比重上升0.59个百分点。受教育程度提高,文盲率下降0.2个百分点。
一、常住人口增加69万
2018年末,全省常住人口6323.6万人,比上年增加68.8万人,增长1.1%,同2010年安徽省第六次全国人口普查的5950.1万人相比,共增加373.5万人,年均增加46.7万人,年平均增长率为0.8%。
数据来源:中商产业研究院大数据库
二、城镇化率提高
全省常住人口中,居住在城镇的人口为3458.4万人,占总人口的54.69%;居住在乡村的人口为2865.2万人,占总人口的45.31%。同2017年相比,城镇人口占总人口的比重上升1.2个百分点。
数据来源:中商产业研究院大数据库
三、男性人口比女性多51万
全省常住人口中,男性为3187.1万人,占总人口的50.4%;女性为3136.5万人,占总人口的49.6%。男性人口比女性人口多50.6万人,性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为101.62,较上年有所下降。
四、老龄化问题加剧
全省常住人口中,0—14岁人口为1192.0万人,占总人口的18.85%;15—64岁人口为4311.4万人,占总人口的68.18%,其中15—59岁人口为3971.9万人,占总人口的62.81%;60岁及以上人口为1159.7万人,占总人口的18.34%,其中65岁及以上人口为820.2万人,占总人口的12.97%。同2017年相比,0—14岁人口的比重上升0.25个百分点,65岁及以上人口比重上升0.59个百分点。
五、受教育程度提高
全省15岁及以上常住人口中,大学(指大专以上)文化程度人口占15.7%,高中文化程度人口占16.5%,初中、小学文化程度人口占61.4%,人均受教育年限为9.3年,比2017年增加0.03年。全省总人口文盲率为5.25%,比2017年下降0.2个百分点。
六、人口自然增长
2017年11月1日至2018年10月31日,全省常住人口中,出生人口为78.0万人,死亡人口为37.5万人,自然增长人口为40.5万人。出生率为12.41‰,较上年下降1.66个千分点。死亡率为5.96‰,较上年提高0.06个千分点。自然增长率为6.45‰,较上年下降1.72个千分点。



快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个