[上海]虹口 闵行哪个会被先裁杀 [复制链接]

北京若减一个，上海也得减一个。

当然北京我更希望裁杀乱糟糟的丰台。

选虹口，易操作但收益不大
选闵行，大动作但收益巨大。

感觉上海各区撤无可撤。

大呼拉尔:感觉上海各区撤无可撤。 (2019-02-08 15:59) 

裁路还长着哩

一个两三千万的省设16个地级市，你觉得多不多。。。

今年虹口会被裁吗？

若被裁是并给杨浦还是给黄浦？

为何没有长宁选项。普陀、徐汇正好瓜分。虹口还是留着吧，文化特征与杨浦还是有区别，况且后者已经蛮大了；至于黄浦，千万别学静安过河北扩

区区:为何没有长宁选项。普陀、徐汇正好瓜分。虹口还是留着吧，文化特征与杨浦还是有区别，况且后者已经蛮大了；至于黄浦，千万别学静安过河北扩 (2019-02-08 20:41) 

长宁留着扩大翻牌为虹桥区。长宁自己也没空地用了，普陀、徐汇要它干嘛。。。

闵行区可是上海县翻牌，除非上海市区大组合大划分，否则不会动闵行区

炎黄剑:闵行区可是上海县翻牌，除非上海市区大组合大划分，否则不会动闵行区 (2019-02-08 22:36) 

长宁、徐汇、浦东的资本需要地皮。

区区:为何没有长宁选项。普陀、徐汇正好瓜分。虹口还是留着吧，文化特征与杨浦还是有区别，况且后者已经蛮大了；至于黄浦，千万别学静安过河北扩 (2019-02-08 20:41) 

几次区划调整之后，文化特征早就乱七八糟了，不说浦东、新静安那种特例，虹口和杨浦的文化差别可能还没长寿路和真如的差别大。
我倒是认为虹口可以拆分，南部有租界背景的欧阳路、四川北路、嘉兴路、北外滩街道并给黄浦，其余地区并入杨浦并改名江湾区。既照顾到了文化又不会出现不便管理的狭长版图。

雲間逐者:几次区划调整之后，文化特征早就乱七八糟了，不说浦东、新静安那种特例，虹口和杨浦的文化差别可能还没长寿路和真如的差别大。
我倒是认为虹口可以拆分，南部有租界背景的欧阳路、四川北路、嘉兴路、北外滩街道并给黄浦，其余地区并入杨浦并改名江湾区。既照顾到了文化又不会出现 .. (2019-02-09 16:30) 

真要按文化交通地理分，应该大致以轨道交通3号线为界，东归杨浦、西归新静安。

徐汇还缺土地呀？^_^，除非像《流浪地球》里那样，出现上海2044奥运的事

雲間逐者:几次区划调整之后，文化特征早就乱七八糟了，不说浦东、新静安那种特例，虹口和杨浦的文化差别可能还没长寿路和真如的差别大。
我倒是认为虹口可以拆分，南部有租界背景的欧阳路、四川北路、嘉兴路、北外滩街道并给黄浦，其余地区并入杨浦并改名江湾区。既照顾到了文化又不会出现 .. (2019-02-09 16:30) 

杨浦区南部也属于公共租界，是公共租界东区。

主要是黄浦区多次合并后，已经没有小到非撤不可了。我觉得这可能使撤销虹口区没有那么紧迫了吧。

不支持任何一个

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155455&ds=1
[个人区划理念]上海并区，是方向性错误

上海合并了好几个区。

目的只是为了提升房价——把下只角的区并入上只角。

从公共管理角度，其实是方向性错误。

对照一下香港，就很清楚了。
香港建成区约300平方公里左右，大约和内环线内相当，分了20多个区。

上海的市区，属于半吊子，不大不小。

要么搞大一点，作为正规的地级政府，下面再设县级分区，不再设街道一级，县级直接管社区。
这样，市区和郊区，可以一体化——郊区县也升格为地级政府，下面建设小县。
比如崇明升格为地级，长横就可以设一个小县。崇明本岛可以拆分为三四个小县。

要么就搞小一点，便于管理和服务，类似香港。
按照中国国情，市区走香港模式，搞小区制，应该才是合理方向。
搞小区制，街道一级可以撤销。

现在并区，完全是路线错误。