[城市群都会区]增强光线强度后世界各地区夜间灯光卫星地图 [复制链接]

天地君亲师:这些指标，印度应该都比大陆强。
比如医疗费用，印度可能总量不如大陆，但却是真正用到绝大多数老百姓身上。
而大陆80%以上的医疗费用，是用到几百万领导干部身上。
同时，大陆的医疗费用大部分是被高昂的药价和医疗费吃掉了。这方面印度就没有这个问题。
....... (2019-02-09 23:26) 

印度是一个很奇怪的国家，钢铁和发电量已经达到了中国大陆二十年前的水平，但人均粮食产量还停留在中国50年前，看来民主真能当饭吃

地级温江市:衡量经济发展和社会发展的指标，其实应该是和人的发展有关的指标：营养水平、人均教育费用、医疗费用、用电量、信息消费水平、交通出行水平、人均居住面积、人均工作时间，人均寿命，健康水平，等。
———————————————————————————————————— .. (2019-02-09 16:48) 

印度的反政府武装组织比中国强大很多

天地君亲师:看1楼的图，显然印度发展得比中国大陆好。
一个是全国发展均衡。
二个是总的亮光明显超过中国大陆。
....... (2019-02-09 15:40) 

又見拿著夜間衛星圖說印度比中國發展得好的謬論，知乎上已經被捶爆了，參見以下連結
https://www.zhihu.com/question/59728246/answer/170017454
簡而言之就是拋開亮度這個衡量指標就是耍流氓，印度燈光範圍廣只能說明住滿了人或者適合人類居住的平原比中國多，僅此而已。

燕山雪:印度是一个很奇怪的国家，钢铁和发电量已经达到了中国大陆二十年前的水平，但人均粮食产量还停留在中国50年前，看来民主真能当饭吃 (2019-02-09 23:30) 

这关民主什么事情？
宗教因素 食素而已
越是富人越是种姓高越食素
食素比食肉少耗很多粮食

好图！长三角那块是怎么了？

delta:又見拿著夜間衛星圖說印度比中國發展得好的謬論，知乎上已經被捶爆了，參見以下連結
https://www.zhihu.com/question/59728246/answer/170017454
簡而言之就是拋開亮度這個衡量名額就是耍流氓，印度燈光範圍廣只能說明住滿了人或者適合人類居住的平原比中國多，僅此而已。 (2019-02-10 10:13) 

中國的發電廠已貢獻很多污染，要環保些收市價電費，不要買電力股哈哈

中國應多發展四川，要像中原光度一樣，其他已經很亮了

delta:又見拿著夜間衛星圖說印度比中國發展得好的謬論，知乎上已經被捶爆了，參見以下連結
https://www.zhihu.com/question/59728246/answer/170017454
簡而言之就是拋開亮度這個衡量名額就是耍流氓，印度燈光範圍廣只能說明住滿了人或者適合人類居住的平原比中國多，僅此而已。 (2019-02-10 10:13)

看知乎这个贴，它的说法是印度农村电费有补贴，农村电价只有中国大陆10%-20%，所以农民舍得放开用电。
的结果。

燕山雪:印度是一个很奇怪的国家，钢铁和发电量已经达到了中国大陆二十年前的水平，但人均粮食产量还停留在中国50年前，看来民主真能当饭吃 (2019-02-09 23:30) 

是好奇怪。
印度粮食完全自给，还能大量出口，最近每年出口约1000万吨稻米，还有小麦等。
印度还解决了儿童喝牛奶问题。
印度是全世界圈养牛最多的国家，有一亿9千多万头，大致7个人一头牛。

印度平均化肥使用量，和欧美差不多。而中国大陆是印度的四倍。

印度据说有2亿多饥饿人群，饥饿指数在全世界也比较高。但没听说饿死人的。
这应该是定义问题。所谓饥饿人群，应该指营养不良。按照这种定义，中国大陆的饥饿人群不会比印度少。

天地君亲师:是好奇怪。
印度粮食完全自给，还能大量出口，最近每年出口约1000万吨稻米，还有小麦等。
印度还解决了儿童喝牛奶问题。
印度是全世界圈养牛最多的国家，有一亿9千多万头，大致7个人一头牛。
....... (2019-02-10 15:09) 

苦修的人消耗能量少 问题不大

天地君亲师:这些指标，印度应该都比大陆强。
比如医疗费用，印度可能总量不如大陆，但却是真正用到绝大多数老百姓身上。
而大陆80%以上的医疗费用，是用到几百万领导干部身上。
同时，大陆的医疗费用大部分是被高昂的药价和医疗费吃掉了。这方面印度就没有这个问题。
....... (2019-02-09 23:26) 

你真不是印度黑？
中国看病能报销几万甚至更多，是印度那个地方卫生机构连针都打不起的医疗水平能比的？
用电量说的莫名其妙的，扰乱思维的？
营养水平、教育水平、科技水平、住房水平？？？你在逗呢？印度先把文盲（能写个名字就不算文盲了？）、厕所（旱厕也行）解决了咱们再来谈这个问题好吗？
张口就来也不怕闪着舌头？

不狂妄自大、也不妄自菲薄，印度是某些领域确实比我们强，但要说，他们的医疗、人口素质、营养水平、交通出行等比我们强，那我也是醉了……

delta:又見拿著夜間衛星圖說印度比中國發展得好的謬論，知乎上已經被捶爆了，參見以下連結
https://www.zhihu.com/question/59728246/answer/170017454
簡而言之就是拋開亮度這個衡量指標就是耍流氓，印度燈光範圍廣只能說明住滿了人或者適合人類居住的平原比中國多，僅此而已。 (2019-02-10 10:13) 

直接比中国南方和华北平原

magiu:直接比中国南方和华北平原 (2019-02-11 13:36) 

對，就是這麼個道理，否則就應該河北的經濟強於浙江

天地君亲师:是好奇怪。
印度粮食完全自给，还能大量出口，最近每年出口约1000万吨稻米，还有小麦等。
印度还解决了儿童喝牛奶问题。
印度是全世界圈养牛最多的国家，有一亿9千多万头，大致7个人一头牛。
....... (2019-02-10 15:09) 

印度牛的光吃草不干活。肥胖其实一种营养不良，美国营养不良的人更多。
印度每年出生人口比中国多1000万，但初中生规模刚刚超过中国，为什么?

delta:對，就是這麼個道理，否則就應該河北的經濟強於浙江 (2019-02-11 14:02) 

黄淮经济锅底地区水电路交通通信特别高铁高速等基础设施超过了很多欧美地区

天地君亲师:看知乎这个贴，它的说法是印度农村电费有补贴，农村电价只有中国大陆10%-20%，所以农民舍得放开用电。
的结果。 (2019-02-10 15:03) 

本届印度人民党政府最大的政绩之一就是解决了全印度村村通电的问题，但是没有解决户户通。当然中国也没解决户户通，通电村的比例比四十年前也没增加几个百分点。实际上照明占生活用电的比例不大，家电特别是空调采暖更费电，中国长江黄河之间冬冷夏热地区的空调用电是反应不在夜光图上

31415926:这关民主什么事情？
宗教因素 食素而已
越是富人越是种姓高越食素
食素比食肉少耗很多粮食 (2019-02-10 10:24) 

印度有没有多少佛教徒，印度教只是不吃牛肉（不包括水牛）而已

magiu:直接比中国南方和华北平原 (2019-02-11 13:36) 

人口密度超高的恒河下游平原和三角洲（就是比哈尔和孟加拉地区）却没有多少灯光。印度西北部最亮的地方也是以德里为中心的都市地带

印度确实比中国发展得更均衡

天地君亲师:看1楼的图，显然印度发展得比中国大陆好。
一个是全国发展均衡。
二个是总的亮光明显超过中国大陆。
....... (2019-02-09 15:40) 

同样人口稠密的恒河下游平原比哈尔和孟加拉地区的灯光亮度显然比比不上中国黄淮平原，虽然比哈尔孟加拉的人口密度更大一些。
印度西北部最明亮的是以德里的都市区。当然在亮度图上，印度的都市区规模明显小于中国。
而且灯光亮度图不能够反映家电特别是严重费电的空调和采暖用电。

delta:又見拿著夜間衛星圖說印度比中國發展得好的謬論，知乎上已經被捶爆了，參見以下連結
https://www.zhihu.com/question/59728246/answer/170017454
簡而言之就是拋開亮度這個衡量指標就是耍流氓，印度燈光範圍廣只能說明住滿了人或者適合人類居住的平原比中國多，僅此而已。 (2019-02-10 10:13) 

同样人口稠密的恒河下游平原比哈尔和孟加拉地区的灯光亮度显然比比不上中国黄淮平原，虽然比哈尔孟加拉的人口密度更大一些。
印度西北部最明亮的是以德里的都市区。当然在亮度图上，印度的都市区规模明显小于中国。
而且灯光亮度图不能够反映家电特别是严重费电的空调和采暖用电。

丘陵小河:印度确实比中国发展得更均衡 (2019-02-14 13:08) 

印度西北部最明亮的是以德里的都市区。当然在亮度图上，印度的都市区规模明显小于中国。
而且灯光亮度图不能够反映家电特别是严重费电的空调和采暖用电。印度都市区的家电普及水平还比不上中国20年前的农村