切换到宽版
  • 566阅读
  • 19回复

[设施]西安成都一線以西,人口稀少,應更廣設985211大學 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-09
從西安到成都南北畫一線
很明顯線以西沒什麼大城市
甚至漢人分布也不平均
我個人建議這條線以西
應該多設一些985大學 211大學
吸引更多的優秀年輕人口前去就讀
展開西部大開發
只看该作者 1 发表于: 02-09
计划经济思维。
基础雄厚如兰州大学都衰败了,新设的能行?
就算你宣布新设的是宇宙第一好的学校,能吸引多少一流人才长期在哪里工作?
除了把985白菜化,屁用没有。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
007
只看该作者 2 发表于: 02-09
撒哈拉沙漠和亚马逊雨林应该广设985211大学,促进第三世界的发展。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 3 发表于: 02-09
现在流行“双一流”
新疆大学已经列入“双一流B类”(同层次都是原985高校)
只看该作者 4 发表于: 02-09
说个很讽刺的现实,西部诸省区的首府等大城市,坐拥比中东部大部分县乡甚至大部分地市丰富的资源,教育也不算落后,却享受着特殊的高考政策,这些特权被哪些人用了?他们来到东部知名大学,比东部多数地方的学生容易的多,结果几人愿意回去?回去的几人不是去做接班人的?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 5 发表于: 02-10
越穷越搞教育,搞吧,东部欢迎您!南方欢迎您!
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 6 发表于: 02-10
一个国家幅员辽阔的话,肯定是有穷有富的,不可能平均。

一个是重点在人不在地,人民收入和生活水平优先级高于地区产值和各项指标。
其次就是维持社会阶梯通畅,公平正义。只要努力勤奋的人能到更好的地方更高的生活水平,穷都是暂时的,动态的思维去看,已经达到共同富裕。反倒是各地平均的共同富裕不可持续。
只看该作者 7 发表于: 02-10
就算学校办在西部,你还能扣住毕业生不让他们去东部?
举个例子,两湖地区的武汉长沙作为城市不算差吧?但两湖地区最强的学校,比如武汉大学、中南大学、华中科技大学,毕业生最大的流向地依然是广州深圳。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 8 发表于: 02-10
喜马拉雅山上可以建立一所超级大学
只看该作者 9 发表于: 02-10
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:985 211官方已經很少提這個概念了,而且985 211本身也是TG的惡政之一,覆水難收
最好是用“國立大學”這個概念來弱化985 211帶來的惡劣影響 (2019-02-09 22:15) 

可以回復以前"國立大學"的名稱沒問題的
只看该作者 10 发表于: 02-10
在塔里木盆地搞一所985,绿洲也不远了哈
只看该作者 11 发表于: 02-10
不考虑客观地理环境,通过行政命令办事,真的很不靠谱。
楼主何不设想在喜马拉雅山建一座大学?
设立登山、滑雪、野外救护、保险、丧葬等专业,就业前景应该不错。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 12 发表于: 02-10
让没有教育部直属大学的省拿一个来由教育部直属就不错了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 13 发表于: 02-11
水太深。。。。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 14 发表于: 02-11
1. 985、211已结束使命,官方已经没这称谓了;

2、现在每个省有一个双一流或者教育部直属,类似你的想法;

3、计划经济确实行不通,但是教育有社会保障的功能,适当倾斜有一定合理性,但是不能过度。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 15 发表于: 02-11
回 华子 的帖子
华子:1. 985、211已结束使命,官方已经没这称谓了;
2、现在每个省有一个双一流或者教育部直属,类似你的想法;
3、计划经济确实行不通,但是教育有社会保障的功能,适当倾斜有一定合理性,但是不能过度。 (2019-02-11 16:13) 

謝謝,其實應該講成適當的傾斜才對

但我認為可以多傾斜一點
只看该作者 16 发表于: 02-12
本帖的坛友们都很有见地。。。。。
为了能查找资料,多发帖。

只看该作者 17 发表于: 02-12
去西部读大学,就会留在西部开发?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 18 发表于: 02-12
一切都要依據常識。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 19 发表于: 02-14
政策即使开这些学校,市场规律也会让这些学生毕业后前往沿海地区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个