燕山雪:没必要，华北的用水量不会无限制增长
(2019-02-21 17:24) 
南水北调并不是越多越好，由于水价太高，农业和生态恢复根本用不起，只能用作居民生活和工业用水。随着，海河平原的大工业主要向沿海聚集，海水利用也替代了大量淡水。
从北京向南，南水北调的口门水价会逐渐递减。根据国家发展改革委下发《关于南水北调中线一期主体工程运行初期供水价格政策的通知》，中线工程各口门价格（即“出渠价”）分区段制定，共划分为6个区段，同一区段内各口门执行同一价格，水价随输水距离递增。根据通知，水源工程综合水价为每立方米0.13元（含税，下同），干线工程河南省南阳段、河南省黄河南段（除南阳外）、河南省黄河北段、河北省、天津市、北京市各口门综合水价分别为每立方米0.18元、0.34元、0.58元、0.97元、2.16元、2.33元。中线工程通水3年后，将根据工程实际运行情况对供水价格进行评估、校核。南水北调正成为京广铁路沿线城镇自来水的主要来源，此外，京九铁路和滏阳河以东，直到渤海湾的黑龙港平原，包括衡水、河间、任丘、沧州、泊头等地，地表水资源缺乏且污染严重，地下水苦咸、水质差，厉害是北方平原最为缺水的地方，也是河北省南水北调的主要受水区，由于距离总干渠较远，水价与京津相仿甚至稍高一些。河南省境内，南水北调的口门水价大不到一立方米一元，在南阳盆地、南水北调渠首的陶岔灌区，还有几亿立方米的农灌水，那只有每立方米两毛钱了。
目前看来：
（1）从长江上游取水200亿，在黄河上游扩灌4000-5000万亩是有必要的，经济、技术上也是可以的，规模再大似乎无必要。进入黄河的南水，单方成本在2元以上，农业用不起，只能供工业和城市生活用，目前西北地区没有太大的用水户，调水太多，水卖不出去，或者只能赔本赚吆喝，在经济上得不偿失。（2）输水线路应以隧洞为主，开绕山明渠，渠线曲折，工程量太大。而随着大型盾构技术的提高，开挖隧洞的成本已经降低，而且有可能进一步降低。横断山区地质灾害频发，崩塌、滑坡、泥石流、山洪等都有可能摧毁输水明渠，只有依靠隧洞通过地质灾害地区。隧洞还有利于冬季输水。
（3）未来调水路线有可能延伸到澜沧江、怒江流域，总调水量达到500-600亿，当然单方水的成本也可能加倍。从雅鲁藏布江调水的意义不大。由于雅鲁藏布江太低，只有在山南至日喀则一带才有可能向黄河自流引水，渠线长度要达到1500公里，比从金、澜、怒三江多出500-1000公里，边际成本也要倍增。如果从林芝段提水则能耗太大。而且雅鲁藏布江上游也没多少水。
（4）雅鲁藏布江中下游的支流——帕隆藏布、易贡藏布、尼洋曲的水资源都比较丰富，而且在一定高度，降水和径流深随海拔增加而增加，因此打通分水岭向怒江流域调水是可能的，并相机向澜沧江、金沙江补水，以弥补上游调水带来的发电损失。
（6）调水去新疆工程费用太高，而且有新疆沙漠，陕甘宁内蒙也有，从改造沙漠为绿洲的角度，没有必要舍近取远。从长期看，西南疆三地一州有必要向内地反向移民，以分散过密人口，这也利于促进民族团结和民族融合。大柳树灌区大部为沙漠和荒原地带，地势平坦、人烟稀少，适合移民开发，各种社会问题均较少，而且宁夏本身即为汉回杂居之地，尤适合安置新疆穆斯林民族。
