切换到宽版
  • 1417阅读
  • 88回复

[其它]中国的三个世界 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 02-22
还有第四世界-乡镇,贱民。像尿壶一样,急的时候用一下,不急的时候嫌骚。
只看该作者 26 发表于: 02-22
论不同级别之间的差异,恐怕最大的还是县与乡镇,县城和地级市之间无非就是中小城市和大中城市之间的差别,乡镇与县城之间几乎就是城市与乡村的差别了。如果我们认为这种差别主要由行政资源分配不均等带来,那么结论就是县级资源集中度最高。
只看该作者 27 发表于: 02-22
回 murano 的帖子
murano:论不同级别之间的差异,恐怕最大的还是县与乡镇,县城和地级市之间无非就是中小城市和大中城市之间的差别,乡镇与县城之间几乎就是城市与乡村的差别了。如果我们认为这种差别主要由行政资源分配不均等带来,那么结论就是县级资源集中度最高。 (2019-02-22 11:32) 

这不是集中度的问题,关键还是县级资源太贫乏,可怜的一点钱干了这事就没得做那事。要改变这种状况,寄希望于国家及省级能大量支持壮大县域经济。
[ 此帖被lhqsrc在2019-02-22 13:13重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 02-22
有点道理。。。
只看该作者 29 发表于: 02-22
回 murano 的帖子
murano:论不同级别之间的差异,恐怕最大的还是县与乡镇,县城和地级市之间无非就是中小城市和大中城市之间的差别,乡镇与县城之间几乎就是城市与乡村的差别了。如果我们认为这种差别主要由行政资源分配不均等带来,那么结论就是县级资源集中度最高。 (2019-02-22 11:32) 

附议,县城对乡村才是吃人不吐骨头
既要反对五毛,更要反对美分。
bon
只看该作者 30 发表于: 02-22

内地县市的希望在哪里|大象公会_经济   http://www.sohu.com/a/295979681_383724
只看该作者 31 发表于: 02-22
回 bon 的帖子
bon:内地县市的希望在哪里|大象公会_经济   http://www.sohu.com/a/295979681_383724
 (2019-02-22 13:52) 

中国有中国的特点,其最大的特点是人口巨大,把中国14亿人全部集中在某些区域很不现实,甚至是灾难。特别是发生大规模战争时,出现城市瘫痪,即运输及水、电、煤之生命线被切断,那其灾难之大将不可想象。
中国的城市总规,除了要考虑生态承载力外,还应该做灾难评估,特别是战灾评估。试想上海如果一周供不上水、供不上煤气,会出现什么情况?
[ 此帖被lhqsrc在2019-02-22 15:43重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 02-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:中国有中国的特点,其最大的特点是人口巨大,把中国14亿人全部集中在某些区域很不现实,甚至是灾难。特别是发生大规模战争时,出现城市瘫痪,即运输及水、电、煤之生命线被切断,那其灾难之大将不可想象。
中国的城市总规,除了要考虑生态承载力外,还应该做灾难评估,特别是战灾 .. (2019-02-22 14:22)

这个说法很有道理。

所以,俄国现在制约美国的有力一招,就是核鱼雷。
一旦攻击美国海岸,美国就要陷入瘫痪。
因为美国的精华,都集中在海岸地带,75%的人口,分布在距离海岸线约100公里范围内。

法国和德国的对比也很能说明问题,法国精华都集中在巴黎。
巴黎沦陷,法国就亡了。

但是德国比较均衡,可以一直打到最后一块国土。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 33 发表于: 02-22
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:这个说法很有道理。
所以,俄国现在制约美国的有力一招,就是核鱼雷。
一旦攻击美国海岸,美国就要陷入瘫痪。
....... (2019-02-22 16:36) 

当年老毛为什么搞三线企业?其目的就是备战备荒。这一点,当局不该糊涂,否则会灾难临头。
bon
只看该作者 34 发表于: 02-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:中国有中国的特点,其最大的特点是人口巨大,把中国14亿人全部集中在某些区域很不现实,甚至是灾难。特别是发生大规模战争时,出现城市瘫痪,即运输及水、电、煤之生命线被切断,那其灾难之大将不可想象。
中国的城市总规,除了要考虑生态承载力外,还应该做灾难评估,特别是战灾 .. (2019-02-22 14:22) 

全世界最像美国的,大概也就是中国了。
美国都很难做到扁平化,我们就目前的发展来看,也是非常难的,
美国尚且知道削峰填沟,而我们各大都会区都在抢人,做的不是削减,而是堆叠增高......
城镇化喊了那么多年,并不是那么容易....
大都市一直在膨胀。
唯一可以做的,制造都市圈,城市带,形成山脉,而非高耸的独峰。
尽量的扁平化.....
只看该作者 35 发表于: 02-23
回 bon 的帖子
bon:内地县市的希望在哪里|大象公会_经济   http://www.sohu.com/a/295979681_383724
 (2019-02-22 13:52) 

美国立国之初是一片荒原,先有经济再有人和城镇。中国是先有人再有经济和城市。历史上沿海地区人口密度并不大,是人口由内地向沿海迁移。中国人口密度仍然是内陆平原大于沿海。大城市仍然是在内陆的多。中国沿海城市的主要问题有良港无腹地,有腹地无良港。
只看该作者 36 发表于: 02-23
回 bon 的帖子
bon:全世界最像美国的,大概也就是中国了。
美国都很难做到扁平化,我们就目前的发展来看,也是非常难的,
美国尚且知道削峰填沟,而我们各大都会区都在抢人,做的不是削减,而是堆叠增高......
城镇化喊了那么多年,并不是那么容易....
....... (2019-02-23 13:35) 

大城市膨胀其实不是城市本身,而是周边的卫星城(县),从中国发展来看是做大省会与地级市。
美国立国之初是一片荒原,先有经济再有人和城镇。中国是先有人再有经济和城市。历史上沿海地区人口密度并不大,是人口由内地向沿海迁移。中国人口密度仍然是内陆平原大于沿海。大城市仍然是在内陆的多。中国沿海城市的主要问题有良港无腹地,有腹地无良港。
中国最重要的发展轴,是开字型的,纵向是沿海(丹东到北部湾)、京哈-京广,横向是沿江、路桥
只看该作者 37 发表于: 02-23
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您对县域经济向县城集中,甚至一般乡镇与村之间的差距越来越大视而不见。而乡村人口仍占全国总人口的半数。
您宜兴再发展也发展不出来一个百万人口的大城市。宜兴过不了百万,就不应该有百万大城市,这大概是您的逻辑。 (2019-02-21 11:05) 

你宜兴不是全国10强县,也是20强,给你一个西部的地级市你换不换?
只看该作者 38 发表于: 02-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地级市经济总量高没有什么好吹的,完全是垄断发展所需的政策要素的缘故。你喜欢针对宜兴说事,如果这几十年来无锡与宜兴享受的政策对调一下,那今天的宜兴其经济总量一定比无锡要高,对此你别想否认。深圳就是政策堆出来的,没有政策深圳一定还是个小县城。 (2019-02-21 12:02) 

宜兴2000年来从来不是州府郡驻地,比不上苏州、常州这些老府城何必抱怨?就是您从无锡独立,从江苏独立,您能发展过京沪铁路和长江沿线的城市?
只看该作者 39 发表于: 02-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴2000年来从来不是州府郡驻地,比不上苏州、常州这些老府城何必抱怨?就是您从无锡独立,从江苏独立,您能发展过京沪铁路和长江沿线的城市? (2019-02-23 22:34) 

又在信口雌黄了!告诉你:宜兴是江南最早的秦县之一,宜兴郡、州、府、军的历史长达300多年。江南古郡、中国陶都、国家历史文化名城,这不是你想贬低就能贬低得了的。
【太湖四郡】
东:吴郡(苏州);
南:吴兴郡(湖州);
西:义兴郡(宜兴),辖7县;
北:毗陵郡(常州)。
[ 此帖被lhqsrc在2019-02-24 10:13重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 02-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴2000年来从来不是州府郡驻地,比不上苏州、常州这些老府城何必抱怨?就是您从无锡独立,从江苏独立,您能发展过京沪铁路和长江沿线的城市? (2019-02-23 22:34) 

【义兴郡】(公元304—589年)
辖七县: 1、阳羡县——今宜兴市东部,县治在今宜兴市新街街道百合村附近; 2、国山县——今宜兴市西南,县治今宜兴张渚镇五洞桥附近; 3、临津县——今宜兴市西北,县治今宜兴市官林镇临津村附近; 4、义乡县——今宜兴市东南部、浙江长兴县北部,县以“义乡山”名,县治在今长兴尚儒村附近(“义乡山”山脚下)(注:“义乡山”即今湖滏的“啄木岭”,为宜兴、长兴的界山); 5、永世县(永平县)——今溧阳市南部,县治今溧阳市天目湖镇古县村附近(西晋永兴元年304年自丹阳郡划来,307年重回丹阳郡); 6、平陵县——今溧阳市西部,县治今溧阳市南渡镇古城村(旧县村)(同永世县);7、绥安县——今宜兴市西南部、浙江长兴县西北部、安徽广德县及郎溪县东部,县治在今广德县城桃州镇。 前六县在西晋置义兴郡时设,绥安县为南朝●宋时所设。
只看该作者 41 发表于: 02-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:【义兴郡】(公元304—589年)
辖七县: 1、阳羡县——今宜兴市东部,县治在今宜兴市新街街道百合村附近; 2、国山县——今宜兴市西南,县治今宜兴张渚镇五洞桥附近; 3、临津县——今宜兴市西北,县治今宜兴市官林镇临津村附近; 4、义乡县——今宜兴市东南部、浙江长兴县北部, .. (2019-02-24 10:17) 

您的观点永远是县就是县城,县城就代表县。但是县城与乡村之间景观与经济社会差异更大。一般一个县城只占全县人口的5%-20%。阳羡县今宜兴市东部,县治在今宜兴市新街街道百合村附近,今天宜兴市也没在阳羡县旧址,一个宜兴市毁掉了三个古县城,所以我说,省县派就是灭县派。当然百合村已经在宜兴市郊外了。这是市(县)刮村,还是市帯村的发展。
只看该作者 42 发表于: 02-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:又在信口雌黄了!告诉你:宜兴是江南最早的秦县之一,宜兴郡、州、府、军的历史长达300多年。江南古郡、中国陶都、国家历史文化名城,这不是你想贬低就能贬低得了的。
【太湖四郡】
东:吴郡(苏州);
南:吴兴郡(湖州);
....... (2019-02-24 09:47) 

您想在太湖西设立一个地级市也可以,但是问题是溧阳溧水高淳愿意去哪?
只看该作者 43 发表于: 02-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这不是集中度的问题,关键还是县级资源太贫乏,可怜的一点钱干了这事就没得做那事。要改变这种状况,寄希望于国家及省级能大量支持壮大县域经济。 (2019-02-22 11:47) 

有行政资源的很多中西部的地级市还比不上宜兴县的发展水平。当然宜兴也比不上和它同级别,同行政资源的江阴,这是因为市管县吗?
只看该作者 44 发表于: 02-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您的观点永远是县就是县城,县城就代表县。但是县城与乡村之间景观与经济社会差异更大。一般一个县城只占全县人口的5%-20%。阳羡县今宜兴市东部,县治在今宜兴市新街街道百合村附近,今天宜兴市也没在阳羡县旧址,一个宜兴市毁掉了三个古县城,所以我说,省县派就是灭县派。当然 .. (2019-02-24 12:14) 

你这人真好玩,谁告诉你今天宜兴市区没有古阳羡县县城旧址?事实上自秦置阳羡县起,阳羡县的县城就在今宜兴市区,即今宜兴城区土城路区域,只是后来设立了义兴郡,阳羡县县城变成了郡城后,才在新街街道百合场另建新的阳羡县县城而已。
再一个你就不要贼喊捉贼了,正是你们那个地级市派,把那么多县灭了改区。自从地级市出现至今,江苏灭了那么多县,没有一个是省直管县造成的。
只看该作者 45 发表于: 02-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这人真好玩,谁告诉你今天宜兴市区没在阳羡县旧址?事实上自秦置阳羡县起,阳羡县的县城就在今宜兴市区,即今宜兴城区土城路区域,只是后来设立了义兴郡,阳羡县县城变成了郡城后,才在新街街道百合场另建新的阳羡县县城而已。 (2019-02-24 12:20) 

南朝时期州郡混乱,一个州还没有现在的省大,那您怎么不主张裁掉义兴郡,搞州县直辖了
只看该作者 46 发表于: 02-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:南朝时期州郡混乱,一个州还没有现在的省大,那您怎么不主张裁掉义兴郡,搞州县直辖了 (2019-02-24 12:29) 

一会说宜兴从来没有做个郡、府、州,一会又说宜兴城从来没有设过县治,现在又扯南北朝,告诉你义兴郡设于晋代,且持续二百八十五年,那可不只是你的什么南北朝的混乱时期。希望你像个男人,敢于承认错误!
只看该作者 47 发表于: 02-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:恐怕村办企业的衰退,主要还是行业间优胜劣汰的结果。人说话要公正、要凭良心,你把村企的衰退归咎与政府的盘剥,你觉得你的观点站得住脚吗? (2019-02-22 10:44) 

晋代也是州郡县三级地方政府,郡就相当于现代的地级市,您又何必对市管县耿耿于怀呢?
只看该作者 48 发表于: 02-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:晋代也是州郡县三级地方政府,郡就相当于现代的地级市,您又何必对市管县耿耿于怀呢? (2019-02-24 13:39) 

又在想当然了,谁告诉你那时的郡相当于现在的地级市?郡与后来的州、府、地区一脉相承,与地级市完全不是一个概念。你应该承认地级市与地区有质的不同,要不地区就不会都想着改地级市了。
[ 此帖被lhqsrc在2019-02-24 18:34重新编辑 ]
只看该作者 49 发表于: 02-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:又在想当然了,谁告诉你那时的郡相当于现在的地级市?郡与后来的州、府、地区一脉相承,与地级市完全不是一个概念。你应该承认地级市与地区有质的不同,要不地区就不会都想着改地级市了。 (2019-02-24 18:23) 

宪法里地区没有人大,没有地方立法权,而地级市目前已经明确了地方立法权。两千年以来批发的地级市和地区没啥区别。很多首任市长就是过去的行署专员。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个