切换到宽版
  • 1844阅读
  • 140回复

[其它]国家应该问问县,有多少愿意被市管? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 02-26
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:应该将无锡市改名为苏南市或者太湖市,这样宜兴就不用归无锡市管了。 (2019-02-26 10:14) 

你这是在偷梁换柱。正确的说法应该是在无锡市、宜兴市、江阴市三市上面加个江南市或者太湖市。
只看该作者 76 发表于: 02-26
不管是地级市还是县,都有广狭二重含义,两者没有本质区别,纠结那么多作甚
只看该作者 77 发表于: 02-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:乡镇改街道,是人家县(市)自己内部的事,将县改区是地级市将他人的地盘吞并占为己有的事,性质完全不同。 (2019-02-26 10:10) 

恰恰相反
县级市算代管,县却是正管。市管的县就是市的组成部分。
县级市管乡镇违宪,乡镇才真的不是县级市内部的事
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 78 发表于: 02-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县城的人会说不属于?你该看病了! (2019-02-26 10:14) 

你确实该治治眼睛了
“不说”和“说不”都分不清了,挺严重的啦。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 79 发表于: 02-26
现在市管县和历史上的府管县,应该也算是一脉相承。但是历史上的官府主要管民,重心不在发展地方经济,府县几乎没有经济竞争,所以几千年能相安无事。现在的市县政府重心在于发展经济,就存在经济竞争,在财力情况一定的情况下,肯定集中力量发展中心城区,属县就会越来越边缘化,所以就会产生矛盾。市县矛盾、省会与普通地级市的矛盾,基本上都是如此。如果政府职能转向公众服务,不搞经济竞争,自会一团和气平安无事。
只看该作者 80 发表于: 02-26
回 华彩 的帖子
华彩:这里面是一个微妙的语法逻辑问题。
比如,宜兴人或者江阴人说,我们那里属于无锡。
但是在无锡市中心区,会说这里就是无锡,虽然也可以说属于,但是听起来怪怪的。
....... (2019-02-26 09:53) 

言尽于此。
只看该作者 81 发表于: 02-26
如果政府职能主要是拼经济的话,就应该将地级市、县级市、县都归省政府直管。可以将地理相近、人缘相亲的县及县级市进行删减、合并,新成立的县或县级市由省直管,新的行政中心建在位置适中、交通方便的地方。人口达到一定规模,可升地级市,下辖若干县级政区。不过这可能根本行不通,只会越搞越乱,综合来看,还是目前的市管县比较合理。
只看该作者 82 发表于: 02-26
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:乡镇的人也会说我们属于某县。县城的人则不说“属于”。 (2019-02-26 10:10) 

不用解释了,多说无益。

人世间三大求不得苦:
宜兴升格
苏州民航
东莞称霸
这根本就不是讲道理的事。是人家的鸿鹄之志。

楼主想省管县那先让宜兴撤销县级市改回宜兴县再说吧。
只看该作者 83 发表于: 02-26


我感觉这幅图可以结束讨论了。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 84 发表于: 02-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县要不要用市里的机场、高铁,三甲医院?一些跨县的大型工程也是市管。 (2019-02-24 22:25) 

县民用市里的机场、高铁、三甲医院要钱吗?
只看该作者 85 发表于: 02-26
回 krjrm 的帖子
krjrm:县民用市里的机场、高铁、三甲医院要钱吗?
 (2019-02-26 10:37) 

很多机场其实修在县里
只看该作者 86 发表于: 02-26
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:如果政府职能主要是拼经济的话,就应该将地级市、县级市、县都归省政府直管。可以将地理相近、人缘相亲的县及县级市进行删减、合并,新成立的县或县级市由省直管,新的行政中心建在位置适中、交通方便的地方。人口达到一定规模,可升地级市,下辖若干县级政区。不过这可能根本行不 .. (2019-02-26 10:32) 

一个省百十个县市。老少边穷,交通不便的县怎么可能和中心城市拼经济。没有地市一级,或者地市太弱,省内的发展差距会扩大
只看该作者 87 发表于: 02-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:万州是重庆的区,但万州绝对不是重庆。如果你硬要说万州是重庆那你是自欺欺人! (2019-02-26 09:44) 

万州不属于重庆,难道属于湖北或者四川?宜兴是属于不属于无锡的问题,宜兴不是无锡市区,这个毫无争议。
只看该作者 88 发表于: 02-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:事实上苏州、无锡、常州的指向性十分明确,不存在半点含糊。这从中央到地方,从皇帝到百姓都是最清楚不过的事。常熟人去无锡不会去江阴,溧阳人去无锡不会进入宜兴界就说到了、靖江人去无锡也不会过了江就算数。宜兴人去无锡、江阴人去无锡也是清清楚楚,不存在身在无锡还说要去 .. (2019-02-26 07:59) 

我们讲苏锡常,不仅仅是指这三个市的市区,你宜兴难道不属于苏锡常
只看该作者 89 发表于: 02-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:江阴市委书记同时担任无锡市委常委,是无锡这个大家的副家长。某些县一旦成为县级市就想分家,这种思想是不好的。 (2019-02-24 23:00) 

如果这种思想是不好的,那么无锡就应该和锡山合并,回归到以前的无锡县属常州市管辖。
无锡也是经济发达了析无锡县设立的无锡市,无锡市可以和无锡县分家,为何别的县就不可以?
只看该作者 90 发表于: 02-26
回 华彩 的帖子
华彩:我与你的看法有所不同,
省、地区、自治州 这种只有一层含义的才是正常的(面地名,不对应点地名)
....... (2019-02-25 18:16) 

“只是归你管,但并不是你的一部分。”
---非常认可你这句话
只看该作者 91 发表于: 02-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这是在偷梁换柱。正确的说法应该是在无锡市、宜兴市、江阴市三市上面加个江南市或者太湖市。 (2019-02-26 10:19) 

改为江南市好,宏伟大气。但是如果无锡市几个区合并为县级无锡市,这县级市也太强大了吧。如果不合并,只是改个名字,和叫无锡市又有什么区别呢
只看该作者 92 发表于: 02-26
就是市管县带来的混淆,比如说苏州的时候有两层含义,可能是指苏州大市,也可能指苏州市辖区,看具体的语境。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 93 发表于: 02-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:万州不属于重庆,难道属于湖北或者四川?宜兴是属于不属于无锡的问题,宜兴不是无锡市区,这个毫无争议。 (2019-02-26 12:30) 

记住“属于”两字后面还有个“管”字,你千万别把那个“管”字省略了!如果你是单位管钱的财务经理,是不是你们单位的钱都属于你的呢?显然不是!
只看该作者 94 发表于: 02-26
回 krjrm 的帖子
krjrm:“只是归你管,但并不是你的一部分。”
---非常认可你这句话 (2019-02-26 12:45) 

所以宝应是扬州的飞地。
只看该作者 95 发表于: 02-26
地级市管区是家长行为,是家事,是私事;地级市管县是科长行为,是单位之事,是公事。私事、公事一起抓,要做到公平,难!
[ 此帖被lhqsrc在2019-02-26 14:44重新编辑 ]
只看该作者 96 发表于: 02-26
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:改为江南市好,宏伟大气。但是如果无锡市几个区合并为县级无锡市,这县级市也太强大了吧。如果不合并,只是改个名字,和叫无锡市又有什么区别呢 (2019-02-26 12:51) 

三百多万人的县级?
只看该作者 97 发表于: 02-26
回 krjrm 的帖子
krjrm:如果这种思想是不好的,那么无锡就应该和锡山合并,回归到以前的无锡县属常州市管辖。
无锡也是经济发达了析无锡县设立的无锡市,无锡市可以和无锡县分家,为何别的县就不可以? (2019-02-26 12:38) 

三百多万人的县级?
只看该作者 98 发表于: 02-26
带头大哥牛逼的话,大树下面好乘凉,就怕地级市不给力,小牛拉大车,没有能力反哺还要吸血。
只看该作者 99 发表于: 02-26
回 记忆下落不明 的帖子
记忆下落不明:带头大哥牛逼的话,大树下面好乘凉,就怕地级市不给力,小牛拉大车,没有能力反哺还要吸血。 (2019-02-26 15:10) 

没有小牛拉,大车会自己跑?越发达的地方被中央吸血越多
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个