切换到宽版
  • 903阅读
  • 17回复

[江苏]广东化江苏区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-28
改开以后,广东区划调整的特点是广分广建,大量增加地级市,大一统的佛山、惠州专区被分的七零八碎。比如河源、阳江和汕尾等等都是在县城乃至非县城镇的基础上发展起来的。
广东这种广封广建,推恩令式的地级市模式不一定有多少成功,除了穗深两极外,广东其他市县在全国市县排名上都很吃亏。珠三角与非珠地区差距越来越多。由于非珠城市太弱,从广州深圳转移出来的产业很多都飞到了内陆省会城市附近,因为非珠弱市的实力与内陆省会和中东部的一些大地级市相差太大。
江苏则不怎么喜欢拆分地级市,只是增长了泰州和宿迁,还是在江北不太发达地区,全省13个地市,在8000万人口规模的省里并不算多。
按照广东珠三角模式,苏锡常宁镇五市当中,至少可以分出昆山市(含太仓),常熟可含可不含,不含的话留在苏州作为外港,江阴张家港也可以合并设施,还有太湖西侧的宜兴、溧阳、丽水、高淳也可以搞一个以宜兴为中心的地级市或者地区。这样五变八,苏锡常宁镇基本上成为了只包含市辖区的独立地级市,但是这样真很好吗?当然南京喜欢,如果只算市辖区,南京仍然是江苏体量最大的城市。
[ 此帖被燕山雪在2019-03-01 16:37重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 03-01
江苏是13个市
只看该作者 2 发表于: 03-01
溧水走了,南京会高兴?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 03-01
所谓地区,都是无关紧要的东西,不必套用到现在

把江苏区划广东化,是这样的——
南京=广州  城区+近郊区+远郊县不变
原镇江府全境为独立地级市
常州(武进)为独立地级市
无锡为独立地级市
江阴为独立地级市
苏州学习佛山,依然囊括很强的昆山太仓常熟吴江,还有本埠(吴县)
张家港雷同汕尾,镇发展起来的地级市
扬泰依然分开,仿若惠州与循州(龙川)分开,但是泰州市治泰兴,仿若原循州地区迁治河源
南通、如皋、启海均为独立地级市,模仿潮汕三分。为了平衡对应,启海收复崇明。为了平衡,南通增设四区
宿迁全境归淮安地级市,学习清远、肇庆这种

你们看,一点也不讨人喜欢,对吧?感觉全是弊病,但是广东不就是这样么
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 4 发表于: 03-01
江苏宜拆宿迁、泰州和镇江三市。

广东应将广佛合并、深莞惠合并、潮揭汕合并、珠中江合并。
只看该作者 5 发表于: 03-01
行政区划调整,不能仅看经济数据,应着重考虑管辖幅度和治理便捷吧
只看该作者 6 发表于: 03-01
从八十年代江苏那个情况来看,除去泰州宿迁,最有可能增设的是常熟。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 7 发表于: 03-01
廣東地級市太多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 8 发表于: 03-01
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:所谓地区,都是无关紧要的东西,不必套用到现在
把江苏区划广东化,是这样的——
南京=广州  城区+近郊区+远郊县不变
原镇江府全境为独立地级市
....... (2019-03-01 09:15) 

学习佛山 把江宁拆出来
意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 9 发表于: 03-01
就目前情况而言,江苏也就苏南有变的必要。宜兴、常熟、昆山、江阴(靖江、沙洲)有升级的需要。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 10 发表于: 03-02
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:学习佛山 把江宁拆出来 (2019-03-01 20:50) 

镇江相当于佛山。南京把江北拆出来,和仪征、天长充足更有意义
只看该作者 11 发表于: 03-02
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:就目前情况而言,江苏也就苏南有变的必要。宜兴、常熟、昆山、江阴(靖江、沙洲)有升级的需要。 (2019-03-01 23:07) 

苏南搞广东模式就不可能强市、县遍地了。
只看该作者 12 发表于: 03-02
苏南强市、县遍地和哪个地级市管辖有关系吗
只看该作者 13 发表于: 11-14
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:所谓地区,都是无关紧要的东西,不必套用到现在
把江苏区划广东化,是这样的——
南京=广州  城区+近郊区+远郊县不变
原镇江府全境为独立地级市
....... (2019-03-01 09:15) 

某些人推崇东莞模式,苏南无锡,镇江、常州的面积比东莞也大不了不少,人口更少,都可以东莞化。一定意义上在苏南核心区并不需要县(级市)区这一层次的区划。市直接管镇,苏州可一分为二,另外江阴+张家港单列。
只看该作者 14 发表于: 11-15
在区划的幅度上,面积、人口、经济、乡俗哪个更重要?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 15 发表于: 11-15
請樓主做個地圖好嗎?
只看该作者 16 发表于: 11-16
广东除深圳、珠海、东莞、中山保留,其余完全可以恢复到分地市前的状态,另外可将广州划小,从化、增城划到相邻地级市。
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 17 发表于: 11-29
离心离德常州府可以拆了,南京、镇江、苏州统辖属县的能力还是有的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个