[经济]读懂深圳！ [复制链接]

106楼： 深圳高质量发展有何秘诀？ 民营企业贡献2/3税收，吸纳近八成就业人口


102楼更新：李灏回忆：主持深圳工作八年里的惊涛骇浪

85楼更新：一文读懂《深圳市2018年国民经济和社会发展统计公报》。

11楼：刘晓博--深圳的微妙时刻


来源：中国基金报
根据最新数据，深圳市GDP史上首次超越香港，成为粤港澳大湾区城市经济总量第一的城市。
香港去年GDP为2.85万亿港元
今天，香港特别行政区政府统计处网站发布数据显示，2018年香港实现地区生产总值2845317百万港元，即2.845317万亿港元，同比增长3%。根据香港统计处官网提供的兑换率，2018年人民币兑港币平均汇率为1.1855，所以这样一算，2018年，香港GDP折合人民币为24000.98亿元。
香港特区政府财政司司长陈茂波在发表财政预算案时表示，随外部压力增加，香港经济增长由2018年上半年的4.1%，减慢至下半年的2.1%，第四季度增幅更只有1.3%，是2016第一季度以来最低。整体而言，香港经济在2018年增长3%，虽处于去年预算案预测范围下限，但仍然高于过往十年平均2.8%的增速。
陈茂波表示，受外部情况影响，香港整体货物出口全年实质上升3.5%，然而增长在去年第四季度大幅放缓，按年轻微下跌0.2%。服务输出增长在下半年也有所减慢，但全年合计仍然有4.9%的增幅。
陈茂波表示，今年全球经济前景充满变数，将会制约香港经济表现，预测2019年香港经济会有2%至3%的实质增长。
深圳GDP首超香港
一提到香港GDP，很多人第一时间想到的就是和另外一个城市对比——深圳。
经广东省统计局核定的经济数据显示，2018年深圳市GDP为24221.98亿元。按可比价计算，比上年（下同）增长7.6%。分产业看，第一产业增加值22.09亿元，增长3.9%；第二产业增加值9961.95亿元，增长9.3%；第三产业增加值14237.94亿元，增长6.4%。
按人民币比较，2018年深圳市GDP高出香港221亿元左右，这是深圳市GDP首次真正超越香港，同时意味着成为粤港澳大湾区城市经济总量第一的城市。
根据广州统计局公布的数据，2018年广州市市地区生产总值（GDP）22859.35亿元，按可比价格计算，同比增长6.2%。珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆等市2018年GDP位列深圳、广州之后。
那么和北京、上海两座一线城市对比，香港和深圳又如何呢？
北京统计局经初步核算，2018年北京市地区生产总值（GDP）30320亿元，按可比价格计算，同比增长6.6%，实现了6.5%左右的年度预期目标。
上海市统计局发布数据称，经初步核算，2018年全市生产总值（GDP）完成32679.87亿元，按可比价格计算，比上年增长6.6%。
对比下来，上海GDP还是最高的，北京其次，深圳紧随其后，而香港和深圳差距还是有一点，至于广州可能稍微弱一点。
两年间，由落后1305亿到领先221亿元
深圳GDP超过香港并不令人意外。早在2017年3月，时任全国人大委员长张德江在出席香港人大代表小组会议讨论时就提及，深圳GDP或在2年内超越香港。
如今，这一预言成功应验。
早在去年初年度经济数据公布后，就有内地和香港媒体纷纷报道，深圳2017年GDP首超香港。
2017年香港实现地区生产总值26626.37亿港元，深圳全市生产总值为22438.39亿元。据此，当时媒体表示，若以2017年底的汇率换算（每百港元兑83元人民币），深圳的2017年GDP约为2.68万亿港元，首次超越香港GDP。也有媒体称，按照2018年2月28日当天港元/人民币的中间价计算，香港2017年GDP折合人民币约21529.55亿元,同样不敌深圳。
去年3月1日，深圳统计局官网刊登《2017年深圳GDP总量简析》。其中指出，按照2017年人民币兑港币平均汇率1.1552折算，2017年香港GDP为23049.14亿元，深港GDP尚差611亿元。
深圳统计局方介绍，按当日汇率计算有失客观，一般计算和对比香港生产总值，应按照2017年年均汇率来算才是正确算法。
虽然当时深圳GDP目前仍未超过香港，但深港GDP差距进一步缩小。差额比2016年数据缩小超一半，由2016年的1305亿元差额缩小到2017年的611亿元。

图片:10002019030217510311272.jpg

今天公布的香港2018年经济数据则显示，深圳反超香港221亿元。这意味着从2016年底至2018年底，两年时间里深圳GDP实现由落后香港1305亿到领先221亿元的飞速增长。

深圳跻身亚洲前五
30多年前，深圳的经济总量只有香港的千分之二。但经过数十年发展，尤其是近年把握全球互联网时代，大力培育高新产业，实现经济再起飞。目前坐拥腾讯、华为等特大型企业。
在回归的1997年，香港的GDP占中国整体的18%，之后随着中国经济的迅速增长，占比下滑至2%左右，被上海和北京超越。
对比深港两地在研发强度、工业企业研发支出占比、研发人员密度、获得创投的资金量等一系列指标，深圳在各指标上均高于香港，高技术产业已成深圳成长的核心力量。
今年1月18日，深圳市第六届人民代表大会第七次会议开幕。深圳市市长陈如桂在政府工作报告中指出，2018年，深圳市生产总值突破2.4万亿元，同比增长7.5%左右，经济总量居亚洲城市前五，仅次于东京、上海、北京、新加坡。
“稳中有进、质量更好。”报告用这8个字对2018年深圳经济运行情况进行了总结。报告进一步指出，深圳以营商环境改革为重点的全面深化改革取得重大进展，在全国率先改革并实施多层次住房保障供应制度，营商环境改革、工程建设项目审批“深圳90”改革、智慧城市和数字政府建设等走在全国前列，深圳成为全国营商环境最好的城市之一。
过去一年，深圳筹建八个重大科技基础设施，新组建诺贝尔奖科学家实验室三家、基础研究机构三家、制造业创新中心五家、海外创新中心七家，新增福田区、腾讯等三家国家级“双创”示范基地，新设新型研发机构11家和创新载体195家，全社会研发投入超过900亿元，占GDP比重4.13%。
同时，新增国家级高新技术企业3100多家，累计达1.12万家。
人才是社会创新的动力，深圳去年共引进各类人才26.3万名，增长高达42%。2018年，深圳预期目标新引进全职院士10名，海内外高层次人才1000名以上，新增就业岗位8万个，并新开工及筹集人才住房和保障性住房8万套。
香港财政司长陈茂波称，2018年香港地区预算案为创新科技投资超过500亿港元，这一数字是上届的5倍。虽然看起来很多，但深圳的创新科技产业在发展了很多年后，已经十分成熟，产业规模巨大。根据据深圳市统计局最新数字，单是“计算机、通信和其他电子设备制造业”一类的主营业务收入，已经在2016年达到1.57万亿元人民币（约1.94万亿港元），利润也超过890亿元人民币（约1098亿港元）。香港长年过份依赖地产金融，即使此次香港政府愿意一掷千金，但要追上深圳市，一点都不容易。
不过，一个地区的竞争力除了GDP之外，也要考虑市场开放程度、法治和公务员质量等范畴，在这方面，深圳包括整个内地和香港比还存在较大差距。
按照人均GDP算，2018年香港人均GDP为381870港元，折合人民币约322120元。深圳若以2017年末常住人口1252.83万人为基数，2018年人均GDP近20万元人民币。

深圳上市公司总市值重回10万亿大关，接近1.5个上海4.5个广州，比杭州、广州、南京、成都、武汉5个城市上市公司市值的总和还多。
　　继GDP刚刚超越香港成为经济总量亚洲城市前五后，深圳又迎来了一个好消息，其辖区上市公司总市值重回十万亿大关，位居全国第二，相当于1.5个上海上市公司总市值，4.5个广州上市公司总市值，比杭州、广州、南京、成都、武汉5个城市上市公司市值的总和还多。(注：本文为数据宝联合中国基金报出品，以上市公司注册地为口径统计。)

图片:2019030.jpg

图片:2019030.jpg

数据宝联合中国基金报统计数据显示，截至2月底，A股、H股和美股上市的深圳公司总市值达到了10.2万亿元，上海上市公司总市值只有7.22万亿元。北京上市公司总市值为24.19万亿元，位居全国首位。而如果剔除主要央企的话，深圳上市公司总市值将超过北京，成为全国第一名。
　　由此可见，深圳庞大的经济体量大多是民营企业造就，其可持续性更值得期待。并且，深圳财政对房地产依赖性较低，去年卖地金额不足500亿元，位居全国主要城市第二十名，仅相当于0.2个杭州。数据显示，去年全年深圳卖地收入只有457亿元，而卖地收入第一名的杭州则高达2357亿元。
　　深圳取代香港，经济总量全亚洲第五
　　2月27日，香港特别行政区政府统计处公布去年经济数据，2018年香港实现地区生产总值28453.17亿港元，同比增长3%，折合人民币约为24000.98亿元。按照深圳日前公布的经济数据，2018年深圳市GDP为24221.98亿元，增长7.6%。这意味着，2018年深圳市GDP高出香港221亿元左右，这是深圳市GDP首次真正超越香港，同时意味着深圳成为粤港澳大湾区城市经济总量第一的城市。
　　深圳GDP首次超越香港，并取而代之成为亚洲城市经济总量前五城市。另外四个城市分别是东京、上海、北京和首尔。回首深圳GDP超过香港的历史，可谓波澜壮阔。数据显示，1990年深圳GDP只有172亿元，相当于香港4023亿元的4%；2009年，深圳GDP已增长至8201亿元，相当于彼时香港GDP的一半多；2018年后，已经完成了超越。
　　超高的GDP增速是深圳能够快速超过香港的主要原因。数据显示，在过去的十年里，深圳的GDP增速平均值高达9.63%，其中2009年至2013年连续5年增速超过10%。而香港的GDP过去十年平均增速只有2.81%，甚至2009年出现了负增长的情况。
　　深圳上市公司总市值重回十万亿
　　相当于1.5个上海
　　深圳GDP高速膨胀的背后，依靠的是无数企业奋力拼搏，这其中作为行业龙头的上市公司同样也功不可没。统计显示，截至2月底，A股、H股和美股上市的深圳公司共有近400家，总市值达到10.2万亿元，位居全国第二位。排在首位的是北京，二月底上市公司总市值24.19万亿元。上海上市公司总市值7.22万亿元位居第三位。
　　对比来看，深圳10.2万亿元的上市公司总市值，接近于1.5个上海上市公司总市值，两个杭州、4.5个广州上市公司总市值，8.5个南京、13.5个成都、15个武汉、16.5个重庆，稍大于杭州、广州、南京、成都、武汉五个城市上市公司总市值之和。
　　综合来看，深圳上市公司总市值比杭州、广州、南京、成都、武汉5个城市上市公司市值的总和还多，但去年全年卖地收入只有上述五个城市的6.58%。
　　民企制霸
　　深圳上市公司市值前十优势显著
　　值得一提的是，如果剔除央企的影响，深圳上市公司总市值将位居全国第一。数据显示，剔除主要央企后，深圳上市公司二月底总市值达到9.48万亿元，碾压北京的7.49万亿元和上海的6.04万亿元。
　　对比北上深广杭五个城市市值前十名上市公司一样可以发现端倪。北京上市公司市值前十名全部是央企，包括四大行、中国移动、三桶油、中国人寿和中国神华，总市值超过11万亿元。上海上市公司市值前十也基本被国企央企垄断，民营企业只有一个拼多多，而且腾讯还持有大量股权。市值最大的交通银行，只有4479亿元。
　　深圳方面，市值前十名只有中信证券、华润置地、招商蛇口3家属于国企或者央企。市值最大的腾讯控股，达到2.72万亿元，另一只万亿市值股票是中国平安，为1.28万亿元。其前十构成相当理想，除了金融地产公司外，还有制造业的工业富联，互联网行业的腾讯控股和腾讯音乐，而且都是千亿以上市值公司。
　　北上深上市公司市值前十名均是千亿市值公司，广州和杭州相对就要弱得多了。广州只有中国恒大、网易、保利地产、广发证券、广汽集团5家千亿市值公司；杭州只有阿里巴巴、海康威视、吉利汽车3家千亿市值公司。杭州上市公司市值之所以能排名全国第四，主要得益于高达3.15万亿元市值的阿里巴巴。

图片:201903021605.jpg

深圳去年卖地收入仅0.2个杭州

图片:201903021605301570563950.jpg

　　庞大的经济体量大多是民营企业造就，深圳未来经济可持续性发展更令人期待，尤其是其对房地产依赖性较低。统计显示，去年全年深圳卖地收入只有457亿元，而卖地收入第一名的杭州则高达2357亿元。这个数据意味着深圳去年卖地收入只相当于0.2个杭州.
深圳是去年卖地收入最低的一线城市。上海去年卖地收入1910亿元，北京卖地1683亿元，广州卖地1428亿元。这个数据与上市公司市值对比强烈。
　　深圳上市公司总市值相当于上海的1.5倍，去年卖地收入只有上海的24%；
　　市值相当于杭州的两倍，卖地收入只有杭州的20%；
　　市值相当于4.5个广州，卖地收入只有广州的32%；
　　市值相当于8.5个南京，卖地收入只有南京的47.7%；
　　市值相当于13.5个成都，卖地收入只有成都的58.42%；
　　市值相当于15个武汉，卖地收入只有武汉的32.08%；
　　市值相当于16.5个重庆，卖地收入只有重庆的39.77%。
　　主要城市当中，深圳是房地产依赖性最低的城市之一。有数据显示，以2015年至2017年卖地收入对比财政收入，深圳三年平均值只有24%，即卖地收入仅财政收入的24%，位居全国主要城市倒数第三位，在一线城市中排名倒数第一。上海三年平均值为26%，北京三年平均值为37%，广州三年平均值达68%。排名第一位的是南京，三年平均值高达126%，意味着卖地收入超过了财政收入。另外一个风头正劲的城市，杭州三年平均值也超过100%。

图片:201903021605311005611935.jpg

bon:深圳去年卖地收入仅0.2个杭州
[图片]
　　庞大的经济体量大多是民营企业造就，深圳未来经济可持续性发展更令人期待，尤其是其对房地产依赖性较低。统计显示，去年全年深圳卖地收入只有457亿元，而卖地收入第一名的杭州则高达2357亿元。这个数据意味着深圳去年卖地 .. (2019-03-03 01:21) 

深圳因为缺地，土地是协议转让为主，而不是公开拍卖为主。当然统计起来就极少了

水云村民:深圳因为缺地，土地是协议转让为主，而不是公开拍卖为主。当然统计起来就极少了 (2019-03-03 02:52) 

真相了！！

有神州中华这个世界体量数一数二的托举哥，再加上至少两三倍于香港的人口在创造GDP，在GDP总量上超过香港，也谈不上有多神奇。

大家都在杭州买地，大家都看好杭州

zjp:大家都在杭州买地，大家都看好杭州 (2019-03-03 10:16) 

杭州为办亚运这两年各种建设，卖地除了增加收入也提升城市建设…

水云村民:深圳因为缺地，土地是协议转让为主，而不是公开拍卖为主。当然统计起来就极少了 (2019-03-03 02:52) 

协议也是要给钱的啊……而且协议土地都是针对商办工业用地，商住就基本不用协议…还是拍卖
定向协议只是规定给具备什么资质的企业…
这几年给科技类的企业不少
价格也合适，非价高者得…

深圳的微妙时刻
刘晓博
这个周末，我们没有等来降息，却等来了一个比降息更重大的历史事件——在上海证券交易所“设立科创板并试行注册制”的系列制度文件公布，这意味着“科创板”和“注册制”即将呱呱坠地。

这是中国资本市场的里程碑，是中国“发展模式酝酿巨变”的里程碑，也是上海金融业的程碑。
上海是国家确定的“金融业老大”，但在两个核心指标上，上海一直很郁闷。一个是股票成交量，一个是汇聚的资金总量（金融机构本外币存款余额）。在股票交易额上，上交所多年来一直被深交所压制着，很难翻身。资金总量上，北京之一维持着上海1.3倍左右的优势，而且近年来差距有拉大之势。
拿下“科创板”，并率先实行“注册制”，意味着上海将最终抢回A股老大的地位，深交所“奇迹般的反超”将终结。至于上海汇聚的资金什么时候能超过北京，目前尚未看到可能性。

上海“所得”，就是深圳“所失”。“科创板”的降生，意味着深圳的“创业板”一夜之间就变成了“老二”，上交所跨越了“楚河汉界”开始跟深交所在中小企业上竞争。
种种迹象显示，2019年对于深圳来说是一个“微妙的时刻”。
虽然一开年，深圳就收获了“GDP超过香港，位居亚洲前五”，全球超级富豪最集中的“第三城”（算上顺丰和恒大，深圳超过了香港，仅次于北京、纽约）等好消息，但“大湾区规划”的公布，也让期待值很高的深圳人，体会到了一些失落感。
在“粤港澳大湾区”四大中心城市定位里，深圳很明显处于第三位，低于香港和广州。香港获得的，是一系列“全球中心、枢纽”的头衔，广州则是“全球、全国”混杂的综合性头衔，而深圳都是“经济、创新”类的单项头衔。至于三个城市的“国际化程度”，也呈现递减之势——香港是“国际大都会”，广州是“国际大都市”，深圳是“国际化城市”。
GDP已经位居大湾区的老大，但定位只是大湾区的老三。就连深圳最擅长的科技创新领域，定位也低于香港。
怎样看待2019年深圳迎来的“成长的烦恼”？本文谈谈我的看法。
1、在“金融中心”问题上，要“知天命”
很明显，中国即将进入“大金融时代”，或者“印股票的时代”。在这个时代，有三大趋势值得我们关注：
第一，中国全面开放金融业，国际金融大鳄将杀入中国，深度参与竞争；
第二，中国的金融中心——上海和香港，也要做大做强，参与国际竞争，争夺金融话语权。
第三，中国希望通过重点发展股市，扩大直接融资，推动经济发展和转型。

可以说，中国进入了“实业+金融立国”的时代，国家领导人最近再次强调“金融是国家重要的核心竞争力”，就是一个重要信号。怎样提高“中国金融的核心竞争力”，上海和香港显然是重中之重。
看懂了这个大背景，你就会明白：深圳必须做出一定的避让，以保证上海和香港去实现国家战略。
回顾过去30年深圳和上海的金融历史，你就会发现——深圳经常要做出“牺牲”。比如早期的期货交易所并到上海，君安证券并到上海，黄金交易所放到上海（中国黄金现货交易70%的量在深圳）等等。

深沪交易所的分工问题，能更清晰地看到这一点：
1999年之前，深交所和上交所并驾齐驱、同质化竞争。到了1999年，互联网热潮席卷全球，国家认识到新经济的重要性，决定设立创业板。于是，深圳股市和上海股市进行了分工，上海是国家确定的金融中心，所以由上海全力发展主板市场，吸引蓝筹股上市；而深圳则在保留主板（并冻结主板）的同时，全力筹备创业板，为中小企业服务。
2000年10月，为了“全力筹备创业板”，深交所停发新股。结果人算不如天算，网络股泡沫破裂，创业板被无限期推迟。于是从2000年10月到2004年5月，深圳股市陷入了“被雪藏”的僵局，没有新股发行、金融行业迅速衰退，大量人才流向北京和上海。
正是在这个背景下，“深圳是否被抛弃”的问题提了出来，引爆了这个经济特区的集体焦虑。
这从两个城市的“资金总量”（金融机构本外币存款余额）对比，可以清晰地看出来：2000年末，深圳的“资金总量”相当于上海的40.8%，到了2004年末只相当于上海的35.5%。
但深圳终于用坐三年半的“冷板凳”、“替补席”，换来了“中小板”和“创业板”，远超此前的预期。再加上深圳经济成功转型，到2018年末，深圳汇聚的资金总量已经追赶到了上海的60%。
眼见深交所股票成交量后来居上，上交所非常急，在证监会主导下先后几次调整“楚河汉界”，让规模更小的企业可以到上交所上市。眼看仍然不能扭转成交量的颓势，上交所先后酝酿过“国际板”、“战略新兴产业板”，直到“科创板”面世。
香港这边，股市也不断进行制度创新，开始允许“未盈利企业”和“特殊投票权”企业上市。由于香港已经是全球第三大金融中心，深圳整体上也需要为香港让路。
我之前在专栏里讲过，金融中心是历史形成的，更是顶层设计出来的。一个城市有没有“金融中心”的“命”，很大程度上看“资历”看“国家战略”。上海和香港各自因为特殊的历史机缘，成为了全球有影响力的金融中心，深圳想通过竞争改变它，很难。
但深圳毕竟已经成为中国第四大金融中心（仅次于北京、上海、香港），在全球也进入前30名。深圳未来只能通过政策博弈，尽量保住“基本盘”，并通过“打香港牌”获得一些先机。
金融是深圳核心产业，但明显遭遇了天花板。未来，深圳还是要在建设全球科创中心上发力，通过实体经济来留住资金。

2、在“科创中心”上，深圳要全力去争，空间巨大
目前中国只有三个城市获得了“全球科创中心”的头衔，他们分别是北京、上海和香港。在企业创新上做得最好的深圳，拥有全国PCT国际专利一半的深圳，仍然不是。
科技创新，是深圳的立身之本。深圳之所以能有今天的繁荣、今天的江湖地位，就是靠企业竞争出来的。比如华为、腾讯、平安、万科等一大批优秀企业，让深圳显得与众不同。事实上，如果不计算国企，深圳是中国世界500强总部最集中的地方，也是民企上市公司总市值最高的城市。

深圳之所以有今天，我曾列出了5大因素：香港、小政府、交易所、城中村、一群在内地不得志的“有野心”的人。

如果没有香港，深圳就没有设立特区的理由，也缺乏三来一补企业完成原始积累；如果没有小政府，就不会有比较健全的市场经济体系，也就不会有失控的城中村、违法建筑。如果全靠政府建房子，深圳就不可能做这么大，成本就不可能这么低。数亿平方米的小产权房，为深圳提供了超过650万套的天然廉租房，相当于政府让民间让利10万亿（按照现价）。
如果没有深圳证券交易所，深圳资金汇聚得不会这么快。想想看，2000年的时候，广州的金融机构存款余额是深圳的2倍；18年之后，深圳是广州的1.32倍。创造这个奇迹的，除了深圳的高科技产业，就是因为有交易所，围绕交易所产生了健全的金融产业链条。
当然，创造深圳奇迹的核心，是一群在内地无法施展自己的人。他们不会混官场，不会熬资历，不会搞办公室政治，是深圳给了他们不看别人脸色，靠自己、市场打拼的机会。
“交易所”代表着中央赋予的特权，“香港”代表着地利，“小政府”代表着改革，“房地产的民间模式”、“一群在内地不得志的人”代表着市场、民间自发的力量。这就是深圳崛起的真正秘密，复杂、多样，充满了内在的矛盾和张力。
在深圳特区即将迎来40周岁之际，在深圳金融业2019年“触顶”的时刻，在深圳大湾区地位只排在第三的时候，深圳人应该重温这个城市成功的历史，总结经验。
当你看明白这一切，就会发现：定位和头衔很重要，但实干更重要。“四十不惑”的深圳，没有必要纠结定位高低，或者“金融中心”过早遭遇天花板。
放眼全国，比深圳在定位委屈的城市还有很多。比如杭州，目前真实实力是内地第五城，科技创新、民营经济都非常发达，其定位就更低，影响力主要是“省内”。国家2016年批复的定位是：
“杭州是浙江省省会和全省经济、文化、科教中心，长江三角洲中心城市之一”。
在“长三角城市群发展规划”里，杭州还被列为规模低于南京一级的城市。但杭州依然生龙活虎，俨然要挤进“一线城市”的行列。
深圳的城市定位没有必要瞄准纽约，而应该瞄准旧金山，走科技创新立身之路，发挥市场机制健全的优势，充分引进人才、扩大人口基数，构成城市发展稳定的金字塔。从美国经验我们可以看出，科技创新中心的城市价值，最终可以击败金融中心。说到底，金融是为实体经济服务的。抓住实体经济中最有价值的部分，就把握住了自己的命运。

香港也不错了，面积1000多平方公里，总量也很大，这两年增长速度也还不错

一方面要看到成绩，另一方面也要看到问题。

第一
深圳的GDP，有不少应该是港资创造的吧。

而香港的GDP，有不少应该是中资创造的吧。

双方都应该做一些扣减。

第二，深圳的统计是否有水分？
香港的统计数据，还是比较靠谱的。

第三，深圳有多少僵尸企业，过剩产能？
香港没有这个问题。
----------------
这个新闻的重大意义，就是证明了改革开放的伟大成就，社会主义的伟大成就。
社会主义的深圳，终于超过了资本主义的香港。

充分体现了社会主义优越性。

也因为此，深圳超过香港，是必须的。
只要共产党人进行奋斗的地方，就一定会取得胜利。
社会主义的最大优越性，就在于能够集中精力办大事。
终于办成深圳经济特区这件大事。

天地君亲师:一方面要看到成绩，另一方面也要看到问题。
第一
深圳的GDP，有不少应该是港资创造的吧。
....... (2019-03-03 13:39) 

深圳的起家还是靠香港，靠的是改革开放和比内地更宽松的特区政策

如果社会主义的雄安新区，能够从一穷二白发展到超越资本主义的香港，才能更好的证明社会主义的优越性

2018年是深圳发展的顶点

freeburn:2018年是深圳发展的顶点 (2019-03-03 21:13)

如你所愿的话…那也太不合理了
上海科创板虽然无利深圳，也不至于损伤到创业板…
也不至于上次被停ipo那样的抛弃说
…目前的存量还有足够的惯性前行……即便刹车，也还会滑行一段距离，所以没有顶点一说…
倒是广州联合上交所在天河设立上交所南方中心，拉广州以及周边的企业去上海上市…为他人作嫁衣裳……
此举一出，当之无愧南粤大地最优秀的省城啊……

wrmnnqyktn:不知資產相比如何?存款證券樓價 (2019-03-03 20:28)

old money的典型：富二代，家族遗产，家族企业或者传统企业老板挣到的钱。
new money的典型：科技产业，自主创业，自己打拼获得成功挣到的钱。

目前来说old money 积累丰富，资本更加深厚，厚积薄发，综合实力雄厚，毋庸置疑，
而new money 属于刚刚开始积累阶段，现阶段爆发力强不代表后面都是可持续的爆发的，也许某天也会调整或者慢下来…
他还需要更长更长的时间去把自己熬成一个old money

B今年的业绩比A多
但A的家底厚，而且厚很多……
社会地位辈分其实也不一样
这样的两个人
你觉得呢？你怎么看？

打击港人莫名其妙优越感和港独器张气焰，深圳为维护祖国统一作出重大贡献！广州，下一个看你的了。

bon:如你所愿的话…那也太不合理了
上海科创板虽然无利深圳，也不至于损伤到创业板…
也不至于上次被停ipo那样的抛弃说
…目前的存量还有足够的惯性前行……即便刹车，也还会滑行一段距离，所以没有顶点一说…
....... (2019-03-04 01:11) 

前半部分没问题，上交所这个对深交所影响不大。后面半部分说法就搞笑了，难道一个地区的企业有多个融资渠道选择对一个地区整体发展不利？粤港澳大湾区企业只有港交所深交所上市选择才是最好的？香港OR深圳一城的金融繁荣等于整个大湾区的经济繁荣？那么，深圳当初搞证交所的时候香港是否也可以以南中国整体经济大局为由请求中央刹车？别忘了，中国是一个单一制国家，上海不仅是中国一部分，而且更重要的还在中国内地/大陆同一个经济体内，而香港在第二点上还不是。

wrmnnqyktn:支持深圳造大造闊，吸引新移民和香港人去大灣區
香港人口減少，GDP減少，旅客減少，生活就變好了 (2019-03-03 10:32) 

香港的生活不好吗？

不可思议，短短40年，从一个边陲小渔村一跃变成世界大都市，GDP超过了旁边的香港。

其乐融融:前半部分没问题，上交所这个对深交所影响不大。后面半部分说法就搞笑了，难道一个地区的企业有多个融资渠道选择对一个地区整体发展不利？粤港澳大湾区企业只有港交所深交所上市选择才是最好的？香港OR深圳一城的金融繁荣等于整个大湾区的经济繁荣？那么，深圳当初搞证交所的时候 .. (2019-03-04 09:32)

其实也没什么不好，港交所其实在成都也有类似机构办公室。
市场化下合理竞争没问题的。沪深两所其实一直存在竞争关系，本来深交所就不是计划内产生的，停发ipo10几年都试过了，没什么不可以。只是当初停发ipo的时候说好的分工合作错位发展，一个做主板，一个做中小创业板，现如今又打破了....
所以其实也没什么所谓的市场化下合理竞争，上面必要的时候还是会干预和平衡。

想想在哪上市也不是太重要，有能力去美国上市其实更好。
只是大湾区规划上，近水楼台不也蛮好的么。
而港交所和深交所目前其实不构成竞争关系。
两者不一样.....

丑小鸭变天鹅。。。

香港未完全融入大陆。中短期与珠三角其他城市在增速上的差距，还会继续拉大。
到2050年，深圳、广州、佛山、东莞的GDP会陆续超越香港。
如果珠海和中山合并，新组建的珠江西岸城市GDP也有望超越香港。
届时，香港在大湾区连前五都可能挤不进去了。