切换到宽版
  • 6796阅读
  • 52回复

[经济]假如川渝不分家,老四川GDP稳居全国第四 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-03-05
回 qtdgicjh 的帖子
qtdgicjh:如果川渝不分家,重庆就是第二个绵阳! (2019-03-05 10:03) 

成渝更像广深。绵阳现在才百万人口,重庆直辖前也不只200万人口
只看该作者 26 发表于: 2019-03-05
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:计划经济或市场经济还不够发达的结果。
重庆在历史上强过成都,也就是近代开埠,尤其是国民政府播迁四川以重庆为陪都以后,以及本朝的计划经济和三线建设时期。
完全的市场经济条件下,重庆相比于成都,劣势更多,不过再不济,也不会沦落到绵阳的地步。
四川盆地是一个半封闭的自 .. (2019-03-05 11:43) 

作为一个半封闭的自然地理和经济单元,成都是一个盆地的中心,但重庆是盆地向东开放的门户,长江上游最大的水陆交通枢纽。
重庆工业化实际上早于成都,重庆附近是西南地区的煤铁基地。不论是否直辖,重庆的汽车摩托车造船等产业应该都强于成都。而且重庆目前也是全国前三位的数码产品生产中心,这与是否直辖的关系也不是很大。
如果计划单列的话,重庆带动贫困地区发展的责任和财政压力则更低。重庆直辖市实际上是四川在甩包袱。
重庆计划单列的话,GDP怎么样也不会比西安低。
只看该作者 27 发表于: 2019-03-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:作为一个半封闭的自然地理和经济单元,成都是一个盆地的中心,但重庆是盆地向东开放的门户,长江上游最大的水陆交通枢纽。
重庆工业化实际上早于成都,重庆附近是西南地区的煤铁基地。不论是否直辖,重庆的汽车摩托车造船等产业应该都强于成都。而且重庆目前也是全国前三位的数码 .. (2019-03-05 12:15)

补充一点,成都不在盆地中心,而是在盆地的西部边缘,其往西是大把的高原及人口稀少地区,成都的优势第一是省会,集中了人口大省的全部经济政治资源,第二是处于川西坝子,地势平坦,其他到没有什么优势,什么科教、大区、领事馆之类的都是卵的,经济不见得发达,工资水平也不高,大家都去打麻将,都去喝茶,懒散得很,不值得鼓吹,重庆位于盆地东南边缘,交通区位相对较优,尽管现在的交通建设相对滞后,经济发展水平比东部地区落后,但是真正带动了相当一部分地区和人口的脱贫,这是实实在在的,老百姓能感受到,至于啥子中央对直辖市的优惠政策,什么转移支付,都是卵的,北上天的稀饭都还没吹冷,中央哪里有什么资源给内陆的大城市带大农村的大大直辖市,虚名而已,,,,
只看该作者 28 发表于: 2019-03-05
重庆用不着与三川捆绑在一起,川人喜欢搞内斗,见不得邻居好,因此,还是各人吹各人的稀饭,少与三川人拉在一起,
只看该作者 29 发表于: 2019-03-05
不分家,OLD四川的GDP不会有现在这么高,不要小看政策的影响,毕竟是直辖市。
而成都作为西南独大,也就不会有现在的资源集聚度。
估计,重庆的GDP应该在7000-8000亿量级,成都1万亿左右。
只看该作者 30 发表于: 2019-03-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:作为一个半封闭的自然地理和经济单元,成都是一个盆地的中心,但重庆是盆地向东开放的门户,长江上游最大的水陆交通枢纽。
重庆工业化实际上早于成都,重庆附近是西南地区的煤铁基地。不论是否直辖,重庆的汽车摩托车造船等产业应该都强于成都。而且重庆目前也是全国前三位的数码 .. (2019-03-05 12:15)

重庆相比于成都的交通优势是水运,因为有三峡和荆江的阻碍,在陆路交通还不发达的早期工业社会,这个优势还算明显,一旦陆路交通开始发达,这个优势就逐步丧失了。重庆主城港的年吞吐量只有三四千万吨,比南京以上的芜湖马鞍山铜陵安庆九江武汉岳阳差了一大截,当然,你要把上至永川下至巫山的长江沿岸所有码头统称为重庆港,那就没意思了。武汉的水运条件比重庆至少高了一个档次,不管从那方面讲,尚且在货物运输上大量弃水从陆,更何况重庆。
以重庆主城区范围为标准,天朝内陆城市,无论是GDP还是商品贸易额,都是武汉高于成都高于重庆,单从GDP总量上讲,三者之间至少有一千亿的级差。而且,重庆的支柱产业汽车也好摩配也好还是富士康代工的笔电也好,在副省级以上城市中都属于层次不高的产业。最典型的就是汽车,虽然产量前几,但多是所谓自主品牌的低档车。
工业文明时代也是海洋经济时代,你觉得深居内陆、自然地理环境封闭的四川盆地能够成为产业投资和聚集的洼地吗?就是同处大西南的云贵两地都不大可能去舍近求远四川盆地“朝圣”,更不要说其他地区了。
[ 此帖被荒州邈县在2019-03-05 19:10重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 31 发表于: 2019-03-05
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:补充一点,成都不在盆地中心,而是在盆地的西部边缘,其往西是大把的高原及人口稀少地区,成都的优势第一是省会,集中了人口大省的全部经济政治资源,第二是处于川西坝子,地势平坦,其他到没有什么优势,什么科教、大区、领事馆之类的都是卵的,经济不见得发达,工资水平也不高 .. (2019-03-05 12:50) 

盆地中部应该位于嘉陵江中部南充广安遂宁三角地带,但川中丘陵显然无法与地形平坦的川西坝子相提并论,程度在四川盆地中的中心地位,两千多年前就已经形成了。成都的产业结构实际上与西安比较类似,支柱性子的是军工电子航空航天。而且成都平原是西部地区县域经济最发达的地区,这是成都优势。
对标西安,成渝无论如何GDP都会在万亿以上。
只看该作者 32 发表于: 2019-03-05
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:重庆相比于成都的交通优势是水运,因为有三峡和荆江的阻碍,在陆路交通还不发达的早期工业社会,这个优势还算明显,一旦陆路交通开始发达,这个优势就逐步丧失了。重庆主城港的年吞吐量只有三四千万吨,比南京以上的芜湖马鞍山铜陵安庆九江武汉岳阳差了一大截,当然,你要把上至 .. (2019-03-05 18:58) 

每年通过三峡的水运物资相当于三条干线铁路,这就是重庆的优势。
只看该作者 33 发表于: 2019-03-06
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:重庆用不着与三川捆绑在一起,川人喜欢搞内斗,见不得邻居好,因此,还是各人吹各人的稀饭,少与三川人拉在一起, (2019-03-05 13:00) 

除去汉中的四川,其实只能说是3.5川。如果再划走重庆为中心的川东,那就只剩下2.5川了。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 34 发表于: 2019-03-07
回 hand 的帖子
hand:除去汉中的四川,其实只能说是3.5川。如果再划走重庆为中心的川东,那就只剩下2.5川了。 (2019-03-06 16:14) 

汉中除了自然条件、语言、饮食习惯与大巴山以南稍微有些接近,其他并无纠葛,来往也不密切,因此,与巴山以南进行拉扯有些牵强,而且大巴山以南并不发达,没有必要成为0.5川,还是与安康携手自立为好,,
只看该作者 35 发表于: 2019-03-07
那有帶動,又造謡。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 36 发表于: 2019-03-17
老四川省想排第四,老湖广省有异议。
只看该作者 37 发表于: 2023-12-12
三峡库区移民问题和川东的扶贫问题都解决了,也应该撤销重庆的直辖了!
只看该作者 38 发表于: 2023-12-13
回 hand 的帖子
hand:除去汉中的四川,其实只能说是3.5川。如果再划走重庆为中心的川东,那就只剩下2.5川了。 (2019-03-06 16:14) 

汉中(元朝)、陇南(元朝)、恩施(元末明初)、遵义(明朝)、昭通(清朝)、昌都(民国)、重庆(本朝);脱离四川

凉山(含攀枝花)(明朝)、甘孜(清朝)加入四川

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 39 发表于: 2023-12-13
是成渝太先进,还是一堆小弟不给力,川老二绵阳也就2000多亿的GDP。河北不行,还有一堆4000亿GDP的城市吧。
只看该作者 40 发表于: 2023-12-13
感觉历史上的老重庆的综合实力一直都是全国前列,直辖后的重庆还是背上更多的包袱
只看该作者 41 发表于: 2023-12-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:是成渝太先进,还是一堆小弟不给力,川老二绵阳也就2000多亿的GDP。河北不行,还有一堆4000亿GDP的城市吧。 (2023-12-13 10:26) 

“砸锅卖铁保成都”听说过吗?成都和川省怎么可能允许小弟发展起来
只看该作者 42 发表于: 2023-12-17
重庆不直辖,重庆发现会不如现在,重庆工业基础强,抗战和三线时都有大批的各类工厂,再者,从历史上看,川渝分开是常态,合并在一起的时间段并不是太长,
只看该作者 43 发表于: 2023-12-23
回 kozaya 的帖子
kozaya:美国的经济发展比较均衡
[中国]
江苏+上海            人口4        总值1
....... (2019-03-04 16:45) 

人口
广东1    1.26亿
川渝 2    1.16亿
苏沪 3     1.099亿
京津冀 4  1.097亿
山东 5    1.016亿

GDP(万亿)
苏沪  1  16.75
广东   2   12.9
京津冀 3  10
山东  4  8.74
川渝  5   8.58
只看该作者 44 发表于: 2023-12-24
重庆大厂多,重庆在抗战时三线时建了很多工业,工业基础强,不过现在重庆算城市的GDP,不能全部把30个郊县区的加在一起算吧,
只看该作者 45 发表于: 2023-12-24
不分家的话,最好能在成渝之间建个新城做省会,纯粹的行政中心。
只看该作者 46 发表于: 2023-12-24
2022年四川5.67万亿,重庆2.91万亿,合计8.58万亿,比山东仅低1600亿。
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 47 发表于: 2023-12-26
是,但是川渝如果不分家,那么成都和重庆互相“牵制”也是有可能的,分开的话也是有一些好处的。
只看该作者 48 发表于: 2023-12-27
现在的重庆人对四川没有一点认同感。我大学同学重庆人,一直强调他说的是重庆话不是四川话。我们逗他是四川人,他总要反驳,表示他是重庆人,和四川没关系。
只看该作者 49 发表于: 01-02
回 qtdgicjh 的帖子
qtdgicjh:“砸锅卖铁保成都”听说过吗?成都和川省怎么可能允许小弟发展起来 (2023-12-13 18:22) 

这句话是重庆人谢世杰说的。
旅游宰客网: http://www.51zaike.com
手机版: http://m.51zaike.com
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个