切换到宽版
  • 2669阅读
  • 57回复

[经济]华北的经济悖论 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 01-27
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:我着急什么,承认广东低存款,是好事并非坏事。
看人均存款,还不如看人均消费、商场、便利店、电影院密度这些数据。
相对GDP,人均储蓄率历年越走越低,这是经济发展的必然结果,大家都抱着存款过活,那是经济发展迟缓、停顿、甚至倒退的社会状态。 (2020-01-26 22:17) 

广东人均居民储蓄高于河北,珠三角更高,但深圳净储蓄是负值。但是三大直辖和浙江比广东更高
只看该作者 51 发表于: 01-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:广东人均居民储蓄高于河北,珠三角更高,但深圳净储蓄是负值。但是三大直辖和浙江比广东更高 (2020-01-27 00:02) 

都是些车轱辘话,你慢慢玩吧。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
saa
只看该作者 52 发表于: 01-27
回 31415926 的帖子
31415926:黄金长期来看是垃圾。
100年前一公斤黄金能买北京一四合院,现在能买北京四合院——的不到半个厕所。
黄金长期年均涨幅还不如美国长期国债年均利率。 (2019-03-05 20:35) 

那你这样比rmb不是也一样垃圾变相贬值严重,但起码黄金是硬通货世界通用,当然美金很好可是现在限制太多!
只看该作者 53 发表于: 03-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:货币学告诉我们,货币信用总和等于全社会有抵押物的借贷总和。
美元信用坚挺,就是由此而来。美国政府敢借,联储就敢放贷(QE),美国人民就敢透支。美国政府借贷越多,货币信用即越好。
这些学问,在媒体洗脑下,不是普通老百姓能掌握能通透的,包括普通美国人。 (2020-01-02 20:31) 

借钱不用还吗?美国人民都是美国政府的债主,但是可以比政府还债吗?
只看该作者 54 发表于: 03-09
一定程度上住户储蓄与房价呈反比,而房价与GDP呈正比。近几年GDP爆发的几大中部省会,都在掏空全省的居民储蓄。
中国黄淮平原的农业县人均GDP比印度非洲的平均水平高不了太多。但水电交通通信尤其是高铁高速正在像欧洲看齐,这就是大国的优势。
只看该作者 55 发表于: 03-14
是的。河北省的财政税收,仍然高于湖北,更高于GDP爆发的闽皖湘。在人均居民储蓄前10的省份中,河北的人均GDP大概是最低的。陕晋冀的人均居民储蓄一直差不多,但目前河北可能已经超晋陕,人均居民储蓄从第10进位到第八,第七是广东,前六是三大直辖和苏浙辽
只看该作者 56 发表于: 03-26
过去十年,唐山GDP排名大概下降了10个位次,这主要是由于第三产业基数小、增长慢。工业增加值特别是工业用电数据还不会这么难看。一个突出的矛盾是唐山主城区GDP太低,特别是政治、文化、商业、文教、科技、卫生的中心——路北区,日间人流近百万,GDP只有不到200亿,人均GDP只有两三万,和黄淮锅底区的农业县相仿,还不到人均收入,这肯定是不符合实际的。实际上和路北区相当水平的中心市区GDP在五百亿甚至上千亿才是合理的,当然河北省很多市区都有同样问题,这也是河北省统计中的一个特殊现象,从一定程度上也能解释我提出的华北的经济悖论吧?
只看该作者 57 发表于: 03-26
2016年,路北区生产总值151.7亿元,年均增长9.4%;税收收入连续三年位居全市之首。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个