切换到宽版
  • 1387阅读
  • 39回复

[河北]zz密度全国第一:河北县城为何这么多? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 03-09
由历史原因延续而成,又没有进行并县的改革造成的局面吧,以邢台市为例,邢台市辖17个县市,皆有渊源流长的历史,便可见一斑。


邢台县:商周为邢都,战国为信都,秦置信都县,汉更名襄国县,隋更名龙岗县,宋更名邢台县。
内丘县:汉置中丘县,隋改内丘县。
沙河县:隋分龙岗县置沙河县。
临城县:战国筑临邑,汉房子县地,北齐省,隋复置房子县,唐改临城县。
柏乡县:春秋筑鄗邑,汉置鄗县,东汉鄗县更名高邑,北齐高邑县治所(今柏乡)迁今高邑县,隋析高邑、柏人置柏乡县。
隆尧县:尧帝之都,战国筑柏人城,汉置柏人县和广阿县,唐更名尧山县和昭庆县,宋金更名唐山县和隆平县,今合并为隆尧县。
任县:春秋为任邑,汉置任县
南和县:汉置南和县
南宫市:汉置南宫县
宁晋县:秦杨氏邑,汉置杨氏县,北魏改瘿遥县,隋改瘿陶县,唐改宁晋县。
巨鹿县:秦置巨鹿县,治所位于今平乡,北魏时巨鹿县治迁今巨鹿县至今。
平乡县:秦为巨鹿县,北魏时县治迁今巨鹿,又析置为平乡县,治原巨鹿城。
广宗县:元置广宗县
新河县:汉置堂阳县,金改新河县。
威县:汉置广宗县,隋改宗城县,金改洺水县,元置威州,明降为威县。
清河县:秦置厝县,汉改甘陵县,三国更名清河县
临西县:汉置清渊县,晋改清泉县,后赵更名临清县,至金代迁临清县治(今临西)到今临清,60年代复于古临清县置临西县。


除了县的传承,这些县在历史上好多还曾经是州郡的治所:
邢台县:邢都、信都、赵都、襄国都、襄国郡、邢州、司州、巨鹿郡、信德府、顺德府
隆尧县:殷州、赵州、南巨鹿郡、南赵郡、东龙州
宁晋:巨鹿郡、巨鹿国
临城:赵国
南和:和州、南和郡、北广平郡
内丘:中丘郡
巨鹿:起州
平乡:巨鹿郡、封州
任县:蓬州
沙河:温州
威县:广宗郡、广宗国、建兴郡、宗州、威州
清河:清河郡、清河国、甘陵郡、贝州、恩州
柏乡:冀州、赵州
.......


[ 此帖被hurry21在2019-03-09 13:49重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 03-10
回 hurry21 的帖子
hurry21:由历史原因延续而成,又没有进行并县的改革造成的局面吧,以邢台市为例,邢台市辖17个县市,皆有渊源流长的历史,便可见一斑。
邢台县:商周为邢都,战国为信都,秦置信都县,汉更名襄国县,隋更名龙岗县,宋更名邢台县。
内丘县:汉置中丘县,隋改内丘县。
....... (2019-03-09 13:08) 

汉魏时候县更多,而且很多县隋唐之际都不见了
只看该作者 27 发表于: 03-11
其实是可以看到小县绝大部分都在秦汉之际,隋唐以前,中原为重,交通不发达,大县范围太大,难以有效管理,县令容易反叛,而冀中南地区尤为重要,所处华北平原,是古代重要粮食和兵员的来源地,历次大的战争等使统治者划小县进行控制,百里之地可谓县由此产生。而历代以来,都以分县为重,较少并县,即使并县也经常反复,即形成如此局面,而民国后及解放后后河北地区不像山东河南等地进行大刀阔斧的并小县运动,导致其他地方的小县逐渐废除合并,而河北省又及其保守导致如此局面,大约2003左右,省里曾打算合并小县,但消息爆出来之后,被并小县,尤其县城人心惶惶,触动各方利益,中央又极其敏感导致省里不敢冒险,并县无疾而终,小县保留到现在。
只看该作者 28 发表于: 03-11
所以还是应该以撤县改区为途径 增设地级市 提高就地城市化水平 做大中等城市 三县合一市
只看该作者 29 发表于: 03-18

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=150925
市大县小是河北省行政区划的特点,也是河北省行政区划的优点。因为现在经济发展已经不是县域经济,而是城市群,如果地级市(或者说州、郡)规模太小,就不便于围绕中心城市形成城市群,或者说只能被其他城市“吸血”。而县的规模比较亲民,老百姓不能什么事情都往市里跑,省重点中学、三乙或者二甲医院是县城的标配,县多一些、县的规模小一些,其实更方便老百姓上学、看病、办事。
即使把三两个或四五个县并成一个一两百万人的大县,但也无法满足除了三乙医院和重点高中以外老百姓更高层次的需要,无法避免“被吸血”。特别是中东部平原地区(其实不仅仅是中东部平原地区)许多动辄一两百万人的农业大县,拆成两三个县可能发展会更好,比如说湖北在撤地设市的时候往往就会拆县,最近一次是从随州市(曾都区)当中拆出随县。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146995
只看该作者 30 发表于: 03-18
说的有道理,县小、县多也不一定都是坏事。一个地级市内部,大、中、小城市数量呈金字塔形的排列,也很正常,尤其是城市群、城市圈的时代,更有助于内部均衡发展,不光大城市、中等城市,小城市、小城镇也有其存在的价值。对于河北省来说,只单纯从地级市少、县多角度出发就要设立更多的地级市和合并小县,这事实上是没多大必要的。
只看该作者 31 发表于: 03-24
在城市化日益深化的今日,小县的存在更有必要,完全没有必要并县。小县将逐步改市辖区。
汉阳鬼柳先生
只看该作者 32 发表于: 03-26
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:在城市化日益深化的今日,小县的存在更有必要,完全没有必要并县。小县将逐步改市辖区。 (2019-03-24 11:41) 

区  更  小
只看该作者 33 发表于: 04-02
是别的地方县太少
只看该作者 34 发表于: 04-13
回 zengnjin 的帖子
zengnjin:这个问题肯定是要定量分析的,不过也不能光看平均,更要看小县的情况,比方说人口不太多面积比较小,这样的县,是不是河北省是不是相对很多 (2019-03-04 23:29) 

我认为河北平原并不需要撤县城,而是要拆大补小尽量避免大小过于悬殊。除非两座县城离得很近,可以连体发展,否则被裁并的县城必然衰退,影响城市化和社会稳定,所以盲目并县不可取。
以邯郸为例,有永年、大名、魏县、曲周几个人口大县,为了平衡起见,永年釜阳河以南可以划给肥乡,最东部的四个边界乡镇可以给鸡泽,曲周北部可以给邱县,东南部可以给广平,大名北部可以给馆陶,魏县西部可以给临漳、成安县。这样大小县的规模不至于过于悬殊,而且更能充分发挥县城带动作用。
只看该作者 35 发表于: 04-13
唐朝南北各县人口比例还好,但明显南方县的面积比北方大。

大约从南宋起,南方每县人口数就明显多于北方了。元朝为了应对各县人口不平衡,把关内分成南北二个大区(到了明朝,也就成了小说中常见南七北六的原型),对于上中下路、上中下县的标准,南北划的线不相同。
明朝的人口激增(可能与美洲粮产品和代粮产品的引入有关,如玉米、土豆、红薯、南瓜等),也使得南北方县域人口比例进一步拉大。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 36 发表于: 04-13
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:唐朝南北各县人口比例还好,但明显南方县的面积比北方大。
大约从南宋起,南方每县人口数就明显多于北方了。元朝为了应对各县人口不平衡,把关内分成南北二个大区(到了明朝,也就成了小说中常见南七北六的原型),对于上中下路、上中下县的标准,南北划的线不相同。
明朝的人口 .. (2019-04-13 20:54) 

人口最多的县主要在黄淮平原,实际上还是属于北方。
只看该作者 37 发表于: 04-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:我说过地级市比较少、规模比较大的同时,县的数目比较多,除了个别大县以外,县的规模不大,这是河北省的区划模式,尤其京广铁路以东,漳卫南运河以西小县密布,这往往为很多人诟病,但是我认为市大县小是河北省行政区划的特点,也是河北省行政区划的优点。
因为现在经济发展已经 .. (2019-03-04 22:37) 

颇有道理。。。。。。
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 38 发表于: 04-13
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:河北小縣,東北小區,四川小鄉鎮,三大毒瘤,非得整改不可 (2019-03-05 00:17) 

言之有理!!!强烈支持!!!
为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 39 发表于: 04-26
广东20多个地级市才50几个县
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个