切换到宽版
  • 610阅读
  • 18回复

[广东]两广三分法和粤港澳大湾区的均衡问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-08
  粤港澳大湾区两岸三地差距悬殊!广东超级大,澳门特别小!澳门空有一身高位,奈何面积太小,人口太少,因此无论如何也不能发展成为超级大都市。总体感觉澳门只是拿个身份地位来凑数的。香港的实力还算适中,广东则实在太大了!况且广东还分有广深两大实力跟香港相当的超级都市。因此粤港澳大湾区完全可以说是“广东大湾区”,实则只是广东省在唱独角戏!
  粤港澳大湾区确定以港澳广深为四大核心城市。而澳门则跟“大”城市完全没有任何关系,广州作为省会城市代表的是广东省,地位上还说得过去。深圳是不可否认的超级大都市,但在粤港澳大湾区四大核心城市中就显得地位过低了!因此我在这里建议重新调整粤港澳大湾区的行政区划
  建议以深圳 东莞 惠州 河源 汕尾 汕头 潮州 揭阳 梅州 韶关10市以及江西省南部5个县组建为深汕省,省会深圳市。省名取自深圳 汕头两个特区城市的首字。之所以考虑这个区域设省二不像重庆那样设市,主要就是考虑到涉及的城市比较多,而且其中还有像东莞这样实力比较强大的城市。不像重庆所吞并的城市那么弱。这个区域面积约10万平方公里,常住人口超过5000万,跟浙江省旗鼓相当!因此设省似乎更加合适一些。
   澳门则面积太小,人口太少,只是一个凑数的角色。因此建议珠海 中山划入澳门,扩大澳门的面积和人口,为打造澳门成为超级大都市打造基础。澳门和香港的历史出身基本一样,都是被它国占领后收复。但香港在被占领后两次再度扩张,先是九龙地区划入,后是新界划入。如果没有后面这两个地方的划入,单单一个香港岛,香港也不会变成如今的超级大都市。恐怕也只会像目前的澳门一样只是一个小城市。澳门则被占领后一直没有扩张(当然并不是说我希望国土被占领,就事论事而已),因此才是澳门现如今的模样。在以前我们不希望国土被它国占领,不希望澳门扩张,基于国家和民族的立场是对的。现如今澳门已经收复回归,我们理应主动让澳门扩张扩大,因为这是我们国家国内自己的事!如果我们不让澳门扩张扩大就很对不起澳门的政治地位和国际知名度!因此我建议把珠海 中山划入澳门,这样澳门才能成为超级大都市。
  广东在被划出12和市后仅剩9个市,而是地图图形狭小,缺乏厚度和纵深。在加上由于广西所占的北部湾的区域过小,不利于广西发展北部湾经济区因此建议把湛江划入广西,然后把梧州 贺州划入广东。因为梧州 贺州两地与珠三角地区的距离更近,更加容易融入珠三角地区的发展。湛江的经济则自成体系,跟北部湾经济区地缘相近,能够互补相互发展。
[ 此帖被思考者在2019-03-19 21:00重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 1 发表于: 03-08
意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 2 发表于: 03-08
澳门城市发展的衰弱,一个很大的因素是港口条件不佳。当然葡萄牙这个殖民者过于弟弟也是个不大不小的因素。

现在来说,澳门作为一个博彩业观光业城市也挺好,其实没必要也不可能成为一个超级大都市,失去了机会就是失去了。做大做强需要的商业和技术人才,产业和工业资本,他一样都没有。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
bon
只看该作者 3 发表于: 03-09
国内怎么弄还都能行
港澳目前要到2046/48年都基本不变....
所以大概不会有多大的变动

澳门这些年听党的话,闷声发大财其实还蛮不错的啊
这个趋势下去,人均gdp会越来越高的,世行预测澳门会成为最富有的地区之一。
只看该作者 4 发表于: 03-09
我大广东,总有人不断酸酸酸,愤愤愤,总想拆之为后快。
姑嫂姐妹媳娘婶是曾在过东莞,那早已是过去的事,何必念念不忘呢。
[ 此帖被萧燕燕在2019-03-09 17:23重新编辑 ]
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 5 发表于: 03-09
澳门的经济不能给附近城市起一个带动作用。真正要搞的是应该中山和珠海合并。最好带着江门。珠三角西部江河太多也是一个发展阻力。深圳东莞一带都是丘陵。容易发展成一片。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 6 发表于: 03-10
應該省直管。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 7 发表于: 03-26
@萧燕燕    国家的领土不允许丢失是需要坚决维护的。可是省份不是国家!省份不是国家!凭什么省份的管辖区域不可以调整?你这封建思想、地方保护主义思想、地方诸侯思想也太过严重了吧!事实和经验表明,凡是省级行政区密度比较大的区域,凡是地级(含)以上城市密度比较大的区域,其经济发展的的的的都比较好!京津冀 江浙沪  粤港澳三地以大约20万平方公里左右的土地就拥有三个省级行政区,拥有大量的地级市,因此发展得都比其他地方好。四川盆地也是因为有两个省级行政区,还有大量的地级市,因此能够成为中国第四大经济区。而其他单打独斗的省份,如果没有副省级城市的政策加持,发展得也不会很好。不服的话你自己去对比一下吧。别人都在争抢着升级,想方设法的凸显出来。可你倒好,喜欢固步自封,喜欢把自己圈起来。你把一个省当做一个国家来看待的思想是很危险的!如果还有更多的人有这种想法,那就是更加危险的信号!就更加迫切的需要分省!
本帖提到的人: @萧燕燕
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 8 发表于: 04-05
回 思考者 的帖子
思考者:@萧燕燕      国家的领土不允许丢失是需要坚决维护的。可是省份不是国家!省份不是国家!凭什么省份的管辖区域不可以调整?你这封建思想、地方保护主义思想、地方诸侯思想也太过严重了吧!事实和经验表明,凡是省级行政区密度比较大的区域,凡是地级(含)以上城 .. (2019-03-26 20:27) 

一个完整的大湾区,还有接近完成的全省围绕大湾区而建设的交通基础建设,让你拆的七零八落的,你这叫“升级”,是升级作死模式吧?
潮流趋势,形势迫人,连国家层面都在整合大湾区,大家都在“合”,你却在“分”,狗屁思考!
本帖提到的人: @萧燕燕
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 9 发表于: 04-07
典型的拍脑袋

现在广东挺好的啊

澳门也挺好的啊
只看该作者 10 发表于: 04-14
应该分拆深圳,分别并入广州、东莞和惠州。
只看该作者 11 发表于: 04-28
@萧燕燕    珠三角的地理状态明显就摆在那里,无论它分成三个 四个或者更多个省份,其终究还是一个完整的整体。并不会因为分成多个省份就会造成其零碎!正好相反,如果粤港澳不是因为有三个省级行政区聚集在一个小区域范围之内,根本就不会有什么“粤港澳大湾区区”的经济概念!
  你看看为什么会有粤港澳 京津冀 江浙沪这样的经济概念?还不是因为在20万平方公里左右的区域就拥有三个省份!三个省份的政治势力的加持才让它们发展得由于其它地方。
   想想为什么没有陕甘宁 湘鄂赣 吉黑辽 桂滇黔这样的经济概念和大湾区?就是因为它们幅员辽阔,省份密度小,所以才撑不起一个地理经济概念。
  在中国,没有政治地位 政治权力的加持一个地方想发展起来是很难的!因为这本身就是一种政策!谁还会嫌自己的利好政策多啊?就如许多人追求“省管县”一样,目的还不是为了获得政策。
   直辖市本身就是从“地区”政区转变而来的,结果它们成为了省级的直辖市,各种利好政策不断!你能说它们打碎了省界吗?你敢说它们分出来不好吗?你要是敢说这话,估计要被直辖市户籍的人口的人的口水淹死!
  而在直辖市开了这个头以后,许多大城市也在谋求成为直辖市。成不了直辖市就谋求成为副省级市 计划单列市  较大的市……甚至有的人还巴望中央直管所有的地级市呢!谁不希望自己所在的地方能够更多的得到中央的关照?谁不希望自己所在的地方获得更多 更好的政策?这有什么错?
  只是无论是“省直管县”还是“中央直管市”,其愿望都是来自底层,而阻力也来自于上层!我不敢要求“中央直管市”,只能退而求次,希望增加一些省份,希望中央多花一些时间 精力和心思去照顾 经营和管理某一个区域而已。
本帖提到的人: @萧燕燕
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 12 发表于: 04-28
  粤港澳大湾区的“合”指的是经济的整合,是要求各个城市各自定位发展,协同发展,减少恶性竞争和重复建设。并非是要整个成为一个行政区!
  更何况,在同一个行政区之内,终究还是需要划分为多个次行政区。它们之间的关系也要发展,也会相互竞争。不可能为了一个“合”字而不敢把它们各自划分出来。因为各自区域 各自地方终究需要根据自身的情况去谋求发展。广东省的东部和西部有明显的地域差异,分开来各自谋求发展并没有什么不好,也没有什么不对。
总之,谁都希望自己的家乡或区域有更多 更好的政策。划分政区,提升政区政治地位就是一种政策手段。处于底层的人都会有这种愿望,只是阻力来自上层而已!
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 13 发表于: 04-28
知识结构不在一个框架,认识层面不在一个高度,你继续搭建你的封建框架,恕不奉陪。@思考者  
本帖提到的人: @思考者
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 14 发表于: 04-29
@箫燕燕  你别倒打一耙!明明是你封建思想严重!地方封闭主义 地方保护主义 地方诸侯主义思想严重中毒!还要反过来咬我一口,你还有脸不?
  给你举个栗子吧!你见过“钢丝绳”不?为什么钢丝绳在制作时不直接制造成一根大的,反而却要先制作成多根的钢丝然后再“绞合”在一起?你给我说说这是为什么?你给大家解释一下这到底是“分”还是“合”?
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 15 发表于: 05-02
回 思考者 的帖子
[quote]思考者:@箫燕燕
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 16 发表于: 05-02
@思考者   例子更自证了你自己的狗屎脑子了。
本帖提到的人: @思考者
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 17 发表于: 05-25
这想法挺新颖的,不过发现一个特点,就是深圳为直辖市的话,具有东为一省西为一省的结构,不得不联想到上海之南有一省北有一省的结构,这是要慢慢形成的国家意图吗?毕竟珠三角和长三角不能走同一样的思维道路吧。

如果真的是这样,深圳直辖,必然会导致广佛合并,加上广州是南部战区城市,是有土地面积限制的。合并佛山,会使得增城从化划出,并且顺德也不愿意跟广州混吧?这就有意思了。

以增城成立地级市,管辖从化和惠州西部局部,归东部省份。英德好歹是县级市历史上也归东部省份,是不是合并韶关局部归东部省份?
这样的话,清远市不见了,清远改为市区归广州,清新区归连州组建的瑶族州吧?广州还得失去南沙,新的广州为增加清远城区、佛山(南海、禅城、三水?),高明划回江门?顺德合并南沙成立地级市?
湛江划入海南省手段有点高明,不过玉林应该划入西部省,这样看效果更好。

只看该作者 18 发表于: 06-05
港澳飞地开发都难,还会将珠中并入澳门?大趋势恰恰是相反的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个