切换到宽版
  • 363阅读
  • 14回复

[标准/幅度/规模]行政区划改革应该因地制宜不能普遍执行, [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-09
最近我把全国的行政区划表细致研究了一下,
得出以下基本现实,
第一,从基层乡镇平均人口来看,长江以北省份 平均乡镇人口都在3万以上,以南区域只有湖北省再5万其他均再3万以下,
所以我们可以看出来,再长江以北,乡镇的规模并不差,所以,再北方来讲,乡镇合并并不适合,只能适用于乡村,
同时因为西部地广人稀,也不适合, 所以乡镇合并只适合长江以南,

第二,从人口密度上讲,川陕吉林滇宁黑甘 的人口密度都在70-100之间, 内蒙 新疆 青海 西藏,人口密度再20人/平方公里。
其他分为3个阵营,上海 天津 江苏北京  人口密度再800左右,上海2300,
河南,山东安徽浙江 广东重庆 河北省,人口密度再400-600  由此可见, 因为重庆和浙江的山多,其实其人口集中度更高,
由此我们可以分南北分别看待, 北方,人口密度大,乡镇平均人口多,所以,北方乡镇是可以实现城镇化的,
南方的应该鼓励多设县级市,走城市化,

第三,从县级单位占比来看,县占比最高的几个是,西藏9成,青海甘肃 云南在8成 山西,陕西,宁夏 河北 广西 内蒙 新疆 四川均在6-7成左右,其中河北省是7成,全国平均值是5成5. 而北方经济比较好的山东在4成,江苏在2成,其中江苏城市化程度最高,
二县级市占比来看,最高的在吉林省, 贵桂晋甘宁青内皖 的县级市占比在10以下,
市辖区占比来看,除了西南区域以外全国躲在20-30百分点,只有山东 安徽浙江广东辽宁 宁夏在4成以上。
由此来看,在现在的城市化程度上看,未来即便县改区增加市辖区在比,依然不是解决全国问题的根本因子,
中国县级以及县级市占比在6成以上的基本现状,应该认清,

从未来发展看,城市化和城镇化上讲,北方的县便于城镇化,人口密度打,所以在北方,应该多设置县级市,对北方的县占比过多的省份,如河北,山西等地应该考虑合并县,但不应考虑合并镇,
从南方来看,基本特点因为山多的原因,组团式发展便于展开,长江流域城市又具有聚集性,所以应该,鼓励长江流域城市城区扩大化, 也就是集中发展模式,从而减少基础建设的浪费,山区人口向平原自由流动,
但也要开放小城镇的发展,,

基于这些基本特点,
我得出结论是,

长江以北实施,并县,立市,城镇化为主, 因为平原多距离近,农村流入城市人口的动力没有南方大,所以,这是基本事实,
从人类发展上看,更因该侧重乡村战略,提升乡镇农村人居环境,
长江以南,实施,强市区,组团式,强市周边普遍设区,鼓励人口流动,,大面积并村,合镇,搬迁, 实现,大城区,大镇区的众星捧月的,片点模式,
西南区域以特色集镇模式,考虑人口聚集,以主要干线为轴打造城镇带,
西北区域,应该,以一代一路,为特点,鼓励东部人口西进,并沿着丝绸之路广设县级市,其模式应该走 蜈蚣模式,也就是说沿着乌鲁木齐至郑州一线,所有市或者地级市,应该进行行政区划调整,改为以主轴城市为主,向两侧管理的,一轴2带模式,
也就是说比如,以现有西北高铁为轴,要中重点做好轴线上各节点向两侧的城际通道,鼓励两侧向中间聚集和发展,

经济区--都市圈----都市区(城镇群)---区(县)--街道----社区----居委会
道--------府-------州(郡)-----区(县)---街---社----居
经国设道------割省成府------调市县为州郡----改乡村
只看该作者 1 发表于: 03-09
对于国家公路 应该考虑建设一条统一的边防战备公路,就是在国界线上成立战备大环线,
经济区--都市圈----都市区(城镇群)---区(县)--街道----社区----居委会
道--------府-------州(郡)-----区(县)---街---社----居
经国设道------割省成府------调市县为州郡----改乡村
只看该作者 2 发表于: 03-09
回 漳河才子 的帖子
漳河才子:对于国家公路 应该考虑建设一条统一的边防战备公路,就是在国界线上成立战备大环线, (2019-03-09 04:48) 

未必有实际意义。花钱还不小。

只看该作者 3 发表于: 03-09
应该开放地方自治,地方根据本地情况设立行政区划。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 4 发表于: 03-09
基本赞同。
国界线上的边防战备公路就算了,一来长白山天池、珠穆朗玛峰顶这些地方实在不好修路,二来国界线只是一个界线,战备是不能在这条线上展开的,苏德战争初期的苏联就是惨痛教训。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 5 发表于: 03-09
一会长江以南、长江以北,一会又湖北什么什么,感觉你这个南北概念很混乱的样子。
道之以政,齐之以刑,民免而无耻;
道之以德,齐之以礼,有耻且格。
只看该作者 6 发表于: 03-10
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:一会长江以南、长江以北,一会又湖北什么什么,感觉你这个南北概念很混乱的样子。 (2019-03-09 21:25) 

听不懂,睡一觉,第二天就懂了,
经济区--都市圈----都市区(城镇群)---区(县)--街道----社区----居委会
道--------府-------州(郡)-----区(县)---街---社----居
经国设道------割省成府------调市县为州郡----改乡村
只看该作者 7 发表于: 03-10
回 漳河才子 的帖子
漳河才子:对于国家公路 应该考虑建设一条统一的边防战备公路,就是在国界线上成立战备大环线, (2019-03-09 04:48) 

现在是信息时代高科技战争,地面突袭很少了。
只看该作者 8 发表于: 03-10
回 华子 的帖子
华子:应该开放地方自治,地方根据本地情况设立行政区划。 (2019-03-09 11:22) 

偉大!光明!正確!
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 9 发表于: 03-10
就是以人口作標準因地制宜去執行,我的縣市併改就能達到
臺灣+大陸=中華民國(華國)
大陸-臺灣=中華人民共和國(共國)
中華民國+中華人民共和國=中華國(中國)
犬牙交錯/內亞帝國/中省-小地-大區三級區劃才是正道
地級市改縣而副省級市直轄市改市
當初不顛覆民國就統一了
只看该作者 10 发表于: 03-10
回 漳河才子 的帖子
漳河才子:对于国家公路 应该考虑建设一条统一的边防战备公路,就是在国界线上成立战备大环线, (2019-03-09 04:48)

这个建议和本帖主题有毛关系???
同时建议你沿国界线走一圈考察考察再提。。。
只看该作者 11 发表于: 03-11
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:就是以人口作標準因地制宜去執行,我的縣市併改就能達到[图片] (2019-03-10 10:31) 

行政院就算了,你是湾湾?
只看该作者 12 发表于: 03-11
回 漳河才子 的帖子
漳河才子:听不懂,睡一觉,第二天就懂了, (2019-03-10 01:25) 

江苏、安徽、湖北以及重庆、四川这些省份的江北区域都占到大部分,你这样让长江以南把它们都代表了合适吗?
道之以政,齐之以刑,民免而无耻;
道之以德,齐之以礼,有耻且格。
只看该作者 13 发表于: 03-11
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:行政院就算了,你是湾湾? (2019-03-11 14:03) 

行政院是中國人的,台獨和陸獨則叛國投敵,想廢掉五院
臺灣+大陸=中華民國(華國)
大陸-臺灣=中華人民共和國(共國)
中華民國+中華人民共和國=中華國(中國)
犬牙交錯/內亞帝國/中省-小地-大區三級區劃才是正道
地級市改縣而副省級市直轄市改市
當初不顛覆民國就統一了
只看该作者 14 发表于: 03-11
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:行政院是中國人的,台獨和陸獨則叛國投敵,想廢掉五院 (2019-03-11 19:28) 

以现今运作之情形而言,五院可废四院,如果国民大会还在,五院可以全废。
总统府行政院考试院合并,解决权责不清培用落差的问题,
国民大会立法院监察院合并,三个国会合为一体,消除权责分割盲肠机关。
司法院设计在全世界来说也算特殊,可以改为较为通行的做法。
[ 此帖被magiu在2019-03-17 16:05重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个