切换到宽版
  • 6277阅读
  • 49回复

[江苏]园区的走向 [复制链接]

上一主题 下一主题
whq
只看该作者 25 发表于: 2021-10-08
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:想多了,当然算在内的,落选应该是太多镇没改街道导致的。 (2021-10-08 14:41) 

那朝阳区不得一多半面积上的人口都不算数
只看该作者 26 发表于: 2021-10-13
回归原来区划才是最合理
只看该作者 27 发表于: 2021-10-14
设立新加坡工业园特别行政区,制定基本法,实行新加坡法律和制度。
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 28 发表于: 2021-10-14
回 水云村民 的帖子
水云村民:设立新加坡工业园特别行政区,制定基本法,实行新加坡法律和制度。 (2021-10-14 00:46) 

这是喝了几斤?这是要搞殖民地?你这是希望我们被新加坡殖民吗?
只看该作者 29 发表于: 2021-10-14
园区只是功能区,不是行政区,所以不能算苏州市辖区,按县级市的口径统计!
只看该作者 30 发表于: 2021-10-14
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:这是喝了几斤?这是要搞殖民地?你这是希望我们被新加坡殖民吗? (2021-10-14 02:49) 

试点,搞好了可以全国推广哈。
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 31 发表于: 2021-10-22
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:这是喝了几斤?这是要搞殖民地?你这是希望我们被新加坡殖民吗? (2021-10-14 02:49) 

刚搞的时候,确实怕全国人民质疑姓资姓社
现在,中国【特色】社会主义,从上到下都不信社会主义那一套了,赚钱第一位,你说呢。
不然朝鲜为什么觉得中共不纯洁、受美帝毒害了。。。
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 32 发表于: 2021-10-29
园区本来就和苏州市不一体,分列更好。
苏州也别把园区捆绑了虚报特大城市,把自己的主核搞搞好才是本地人民之福。
只看该作者 33 发表于: 2021-11-10
关于园区,苏州最要紧的是把阻碍园区与市区其它部分资源流动的壁垒给拆了,
过去搞特区是破旧立新,扭转发展观念。
现在拆壁垒是强调降低资源的交易成本来提高发展效率。
只看该作者 34 发表于: 2021-11-10
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:关于园区,苏州最要紧的是把阻碍园区与市区其它部分资源流动的壁垒给拆了,
过去搞特区是破旧立新,扭转发展观念。
现在拆壁垒是强调降低资源的交易成本来提高发展效率。 (2021-11-10 02:37) 

园区已经没有壁垒了,以前最重要的住房公积金都放开了
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 35 发表于: 2021-11-10
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:园区已经没有壁垒了,以前最重要的住房公积金都放开了 (2021-11-10 15:00) 

社保、医保并轨了吗?
对劳动者来说,碎片化的社保、医保是最大的阻碍流的因素,整体上加大了资源的交易成本。
社医保,至少应该是一个省能够无缝转移。
只看该作者 36 发表于: 2021-11-10
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:社保、医保并轨了吗?
对劳动者来说,碎片化的社保、医保是最大的阻碍流的因素,整体上加大了资源的交易成本。
社医保,至少应该是一个省能够无缝转移。 (2021-11-10 18:51) 

这个一体化要是能实现,就会大大缩减地区差异、城乡差异。
只看该作者 37 发表于: 2022-01-31
有个问题,园区、苏州都希望新加坡撤资吗?这个问题不回答好,没法谈什么走向。

其实新加坡的出资方早就不管园区事务了,就留了点股份吃分红而已。并且新加坡出资方过去曾多次提过要退出,是园区与苏州方面百般劝其留下来的。当年的这个态度,未来会怎么变?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 38 发表于: 2022-02-02
回 torius 的帖子
torius:园区怎么样我不管,只希望园区的发展不要以牺牲姑苏区为代价,不要再把可怜的姑苏区的资源继续掏空。
园区超级强大的另一面,是姑苏区GDP全苏南垫底,人均GDP也全苏南垫底的惊人现状。(在苏中也仅仅稍高于宝应、兴化)
不仅如此,苏州最好的学区在园区,姑苏区这个中心城区的优质 .. (2019-03-12 23:27)

你这就是眼红病,姑苏区发展不起来和园区一毛钱关系没有。苏州几个市辖区,姑苏是老城区还就罢了,相城和吴中经济也比园区、新区、吴江低很多,理由呢?吴江这么多年了都不愿意和苏州一体化,苏州是自己不行好吧

这里是玩行政区划的,就从行政区划的角度,工业园区5个街道,街道的规模都是近20万人口的,姑苏区8个街道,还在玩10万人口一个街道,这个怪谁?更不要说新区、相城、吴中还有一大堆镇没有改街道的了
只看该作者 39 发表于: 2022-02-02
园区短期内看不到改变的可能,但是在苏州的强势打压下会逐渐取消独立性和苏州一体化
只看该作者 40 发表于: 2023-01-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这就是眼红病,姑苏区发展不起来和园区一毛钱关系没有。苏州几个市辖区,姑苏是老城区还就罢了,相城和吴中经济也比园区、新区、吴江低很多,理由呢?吴江这么多年了都不愿意和苏州一体化,苏州是自己不行好吧
这里是玩行政区划的,就从行政区划的角度,工业园区5个街道,街道 .. (2022-02-02 14:55) 

一个街道十万人并没有问题,只要社区数量足够。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 41 发表于: 2023-01-11
园区要是独立了,就更好玩了,这样苏州版图上不就会出现一个大大的窟窿吗?
只看该作者 42 发表于: 2023-01-11
回 torius 的帖子
torius:园区不想脱离苏州,一是要继续依托“苏州”这张名城牌做宣传;二是姑苏区的优质资源还有一些,如医院,还能利用。用地趋于紧张的园区,一直不愿意引入大型综合医院、长途汽车站等不利于地产开发和升值的资源,反正姑苏区就在身边,园区人民可以无条件使用,而把繁琐的管理成本丢 .. (2019-03-13 19:17) 

这是不是“经济开发区”的本质呢?不去管理社会事务
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 43 发表于: 2023-01-11
苏州这次落选特大城市,园区119万人口没有计入苏州,在上面人的眼里,这100多万人都是空气,主要原因是苏州工业园区在民政这块属于黑区,没有编制,所以不计!但是收税的时候从没忘记!
只看该作者 44 发表于: 2023-01-14
一个功能区打行政区的主意?
只要共在位一天,底下的就得听上面的,权小的就得听权大的,你再牛也没用,权力第一位。
只看该作者 45 发表于: 2023-01-28
苏州市金鸡湖区
只看该作者 46 发表于: 2023-01-29
园区转正首先苏州必须升格!
只看该作者 47 发表于: 2023-02-08
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:园区转正首先苏州必须升格! (2023-01-29 06:53) 

苏州升格,上海必然萎缩。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 48 发表于: 2023-02-08
回 轨道部 的帖子
轨道部:济源示范区兼并掉了济源市。 (2021-10-04 02:23) 

当年的济源示范区什么级别,当年的济源市只是一个县级市
只看该作者 49 发表于: 2023-02-08
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:园区转正首先苏州必须升格! (2023-01-29 06:53) 

园区市本级整合,金鸡湖市辖区设立。园区可以跨区扩容。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个