切换到宽版
  • 1277阅读
  • 119回复

[地级市]地级市改地区,然后地区虚级化 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 03-18
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你又想扯学校和医院是不是?
拜托!以前就论战过了,不奉陪。 (2019-03-18 12:08) 

我想说交通网络和枢纽规划,县际班车,您觉得联系会议怎么协调,副省长都是交通专家吗?
只看该作者 101 发表于: 03-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:我想说交通网络和枢纽规划,县际班车,您觉得联系会议怎么协调,副省长都是交通专家吗? (2019-03-18 16:52) 

这个好解决,今天的会议讨论交通问题,
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。
只看该作者 102 发表于: 03-19
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:这个好解决,今天的会议讨论交通问题,
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。 (2019-03-19 06:44) 

所以,您的设想从根本上是省管县,
只看该作者 103 发表于: 03-19
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:这个好解决,今天的会议讨论交通问题,
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。 (2019-03-19 06:44) 

还是那个意思
先民主后集中,先各抒己见,后集中决策,这是实权政府做的事
大家平等协商,协商成功就执行,协商不成不能强制,这叫联席会议
前者是有上下级关系,所以可以决策执行
后者是平等协商关系,所以必须协商成功才能执行。

你打个联席会议的牌子,却要求能决策执行,是逻辑混乱
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 104 发表于: 03-19
百度:联席会议

基本内涵
对于什么是联席会议,解释很少,对其认识也不统一,因而没有一个规范的概念。

从参加联席会议的主体分,可分为多方联席会议、双方联席会议;

从召开会议的形式分:可分为总结式联席会议、讨论式联席会议、大会发言式联席会议、现场办公式联席会议、电视电话式联席会议;

从参加人员的成份分,可分为首脑级联席会议、职能部门联席会议;

从要解决的问题性质上分,可分为解决工作方法联席会议、建立长效机制联席会议;

从会议内容上分,可分为全面工作联席会议、阶段性工作联席会议、专项工作联席会议。
只看该作者 105 发表于: 03-21
什么联席会议之类的机构在中国根本没用。而且在大部分国家也是没用。你看看印度好了。所谓的民主政治根本就是效率很低。碰到素质不高纯粹搞事的根本就是打嘴炮。中国的行政区划现在明显是向城市化改变。省会城市独大。做大地级市。县里也是人口向县城集中。浙江福建都出现了几万十几万人口的县,县城人口就占了70-80%。因为山区生活生产条件不好。基础设施建设成本太大。修路的钱还不如造房子。
所以地级市并县改区。实际上已经是不能再搞小了。特别是在经济不发达地区。效果不好。四川广东广西新设的那些地级市根本就发展不起来。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 106 发表于: 03-21
回 cheehg 的帖子
cheehg:什么联席会议之类的机构在中国根本没用。而且在大部分国家也是没用。你看看印度好了。所谓的民主政治根本就是效率很低。碰到素质不高纯粹搞事的根本就是打嘴炮。中国的行政区划现在明显是向城市化改变。省会城市独大。做大地级市。县里也是人口向县城集中。浙江福建都出现了几万十 .. (2019-03-21 03:07) 

真正人口在增加的是一、二线城市。
你的三线、四线地级市人口也在收缩。

请参阅收缩城市研究http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155231

就连北京市也在赶低端人口,防社会动荡的风险。
要农民进城,那是假设城里有工作,等到建设完成或是经济下行,
没那么多工作时,不赶回乡下,让混不好的人形成贫民窟,形成
黑帮,那就成了城市的毒瘤。

只看该作者 107 发表于: 03-21
你要省会城市独大。做大地级市。
要做到多大?大到什么程度?而不会有大城市病。

算了一下全国省会主城约1亿5000万人口。
其他12亿人自生自灭吗?

再多造几个大城市不就好了?你有那么多资源吗?
现有的既得利益城市会放手吗?
只看该作者 108 发表于: 03-21
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:真正人口在增加的是一、二线城市。
你的三线、四线地级市人口也在收缩。
请参阅收缩城市研究http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155231
....... (2019-03-21 08:54) 

您在这里又分不清地级市和城市人口。就是在四五六七线的县城里城市人口也是在增加的,减少的只是农村人口。当然你不能也不应该阻止人口向一线流动。
只看该作者 109 发表于: 03-21
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你要省会城市独大。做大地级市。
要做到多大?大到什么程度?而不会有大城市病。
算了一下全国省会主城约1亿5000万人口。
其他12亿人自生自灭吗?
....... (2019-03-21 09:12) 

不发展省会,就要发展地级市,但是您写了这么多的目的就不是为了搞掉地级市吗?
只看该作者 110 发表于: 03-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:不发展省会,就要发展地级市,但是您写了这么多的目的就不是为了搞掉地级市吗? (2019-03-21 11:52) 

你也分不清地级市与城市?
没了地级市政府,底下的城市还是存在。
要抱团,有地区联席会议。
只看该作者 111 发表于: 03-21
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你也分不清地级市与城市?
没了地级市政府,底下的城市还是存在。
要抱团,有地区联席会议。 (2019-03-21 12:13) 

地级市不是城市,农村也是地级市县级市的一部分
只看该作者 112 发表于: 03-21
地区虚级化是可以接受的,地区一级主要集中在党务、政策协调、纪检、法院、检察院等职能,不设置人大政协,实施省派驻管理,不直接管理地方经济,不参与财政分成,直接由省级核拨预算,以精简为原则设置机构。
只看该作者 113 发表于: 03-21
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:这个好解决,今天的会议讨论交通问题,
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。 (2019-03-19 06:44) 

那我问:这个会议在哪里举行呢?你是让副省长和厅长去当地开会还是,县市到省里开会?不要说新疆,就是好像甘肃陕西这样的地方,从敦煌到兰州,从榆林到西安,来回的经济成本,时间成本多大呢?还有这个交通厅长只有一个,但是地区确很多,要协调的问题更多,他就是不停的来回于各地跑了,每个省基本都有七八十个县市,单单交通问题就是非常复杂,全部都在省里处理吗?就不要说其他问题啦
只看该作者 114 发表于: 03-21
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:那我问:这个会议在哪里举行呢?你是让副省长和厅长去当地开会还是,县市到省里开会?不要说新疆,就是好像甘肃陕西这样的地方,从敦煌到兰州,从榆林到西安,来回的经济成本,时间成本多大呢?还有这个交通厅长只有一个,但是地区确很多,要协调的问题更多,他就是不停的来回于 .. (2019-03-21 12:22) 

在主贴有写在地区的各县市轮流举行。
请参阅72F
有种东西叫视频会议,可解决距离。

我的区划分东部、西部。请参阅
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129759
只看该作者 115 发表于: 03-30
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:百度:联席会议
基本内涵
对于什么是联席会议,解释很少,对其认识也不统一,因而没有一个规范的概念。
....... (2019-03-19 10:27) 

按您的理论市县级别不同,这个联席会议能讨论出什么结果。必然是地位高富裕的发言权大,穷县弱县就联合起来抵制。
只看该作者 116 发表于: 03-30
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:还真不需要。美国人喜欢DOOR TO DOOR。
中短途开车,长途飞机。美国人口不如天朝,
建高铁必赔钱。人家可不能印钞票建高铁,
人家必须自负盈亏。 (2019-03-18 06:39) 

飞机能实现DOOR TO DOOR?
只看该作者 117 发表于: 03-30
那直接把地级市虚化不就齐活了嘛,干嘛脱裤子放屁。。。
只看该作者 118 发表于: 03-31
回 孟想 的帖子
孟想:那直接把地级市虚化不就齐活了嘛,干嘛脱裤子放屁。。。 (2019-03-30 18:58) 

那请教如何“地级市虚化”?愿闻其详。
只看该作者 119 发表于: 03-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:按您的理论市县级别不同,这个联席会议能讨论出什么结果。必然是地位高富裕的发言权大,穷县弱县就联合起来抵制。 (2019-03-30 18:16) 

开会害怕有矛盾冲突?
省长找地级市长门开会,地级市也有强有弱。
照你说的必然是地位高富裕的发言权大,穷市
就联合起来抵制。那要省长、书记干什么?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个