切换到宽版
  • 463阅读
  • 30回复

[宏观区划体系]所谓的市县矛盾,归根结底是首县和其他县的矛盾 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 03-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:我可以说你放屁吗?!你去问问任何一个丁蜀镇的人,他们哪一个不服宜兴市?宜兴市与宜兴县一脉相承,丁蜀镇自古属于她管。更何况国务院批复丁蜀镇与宜城镇一道为宜兴市区。你说市区不服市管,这种荒唐的话估计也只有你这种货色才会意淫出来。 (2019-03-16 10:40) 

您最大的问题是喜欢代表别人。您只能代表您自己,既代表不了丁蜀,也代表不了100多万宜兴人。试问宜兴人当中有百分之几每天因为被无锡管愤愤不平,吃不下饭睡不好觉。
只看该作者 26 发表于: 03-16
不要被带歪了节奏
重点不是合不合宪法的问题,
而是在现实中到底是一种怎样的关系
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 27 发表于: 03-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您最大的问题是喜欢代表别人。您只能代表您自己,既代表不了丁蜀,也代表不了100多万宜兴人。试问宜兴人当中有百分之几每天因为被无锡管愤愤不平,吃不下饭睡不好觉。 (2019-03-16 15:17) 

承认被无锡管着,不代表承认是无锡人,丁蜀镇的人不会不承认是宜兴人吧?区别就在这里。这一点就你的智商是永远搞不清楚的,所以你一直胡搅蛮缠个不停。
只看该作者 28 发表于: 03-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:承认被无锡管着,不代表承认是无锡人,丁蜀镇的人不会不承认是宜兴人吧?区别就在这里。这一点就你的智商是永远搞不清楚的,所以你一直胡搅蛮缠个不停。 (2019-03-16 16:37) 

您宜兴历史上都是常州人,欢迎回到常州
只看该作者 29 发表于: 03-16
回 qlm223 的帖子
qlm223:其实就是我之前说的,市政府异化为市区政府,过多或仅仅代表了市区的利益。所以我说不存在市刮县,因为法理上市政府没有直属土地,有的只是区刮县。
参考的我的帖子
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=138871  (2019-03-16 00:26) 

宪法明确规定直辖市和较大的市(地级市)分为区,县,区、县都是市直属的一部分,地级市当然不会直管乡镇或更低的行政层次,就像省不会直管县一样。
对于单区市或一部分双区市。市政府与政府之间的智能划分是很明确的。因为市区的事物基本上不需要市政府怎么协调。
市辖区比较多的老牌地级市,基本上经济都向外扩散了
只看该作者 30 发表于: 03-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您宜兴历史上都是常州人,欢迎回到常州 (2019-03-16 17:13) 

又在信口开河了,不知你这“都”字从何而来?建议你去看看宜兴历史沿革。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个