切换到宽版
  • 3171阅读
  • 170回复

[马来西亚]政府部门直接用砂拉越· 砂弃用“州”字眼 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 04-08
回 magiu 的帖子
magiu:马来西亚历任首相多非血统马来人,法律意义上的马来人,说马来语,履行马来风俗文化生活方式,信伊斯兰,即可,
老马祖上移民印度前是也门的, (2019-04-08 20:22) 

可憐的峇峇變成了蝙蝠
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 101 发表于: 04-09
回 vladimir 的帖子
vladimir:可憐的峇峇變成了蝙蝠 (2019-04-08 22:32) 

似已重新融入华族,
印尼,菲律宾,泰国的土生华人倒是被土著同化了,
只看该作者 102 发表于: 04-09
反对无效! 修宪二读「马照跑」
2019年4月9日

初稿:0249pm    修改:0318pm

(吉隆坡9日讯)反对无效!联邦宪法1(2)条款修宪二读「马照跑」!

国会下议院今日下午进行联邦宪法1(2)条款修宪二读,沙巴团结党哥打马鲁都国会议员拿督斯里麦西慕援引议会常规第54(1),要求将修宪提交到遴选委员会。

无论如何,议长表示,上述常规较为“模糊”,因此一般上是援引常规54(2)条文,即议题是在二读或辩论后,才提交遴选委员会。

有鉴于此,首相拿督斯里马哈迪于2时41分,提呈修宪二读。如昨日新闻所报道,联邦宪法1(2)条款被修改为——联邦州属为:

(a)马来亚邦,即柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪和登嘉楼;以及
(b)婆罗洲邦,即沙巴和砂拉越。

马哈迪于3时13分完成修宪二读,随即朝野展开辩论。

http://news.seehua.com/?p=440972

修宪案区分马来亚州及婆罗洲州
2019年4月9日

(吉隆坡9日讯)  首相敦马哈迪建议,在联邦宪法第1(2)(a)条文中,加入「马来亚州属」(states of Malaya)字眼,及(b)条文增加「婆罗洲州属」(states of Borneo)的字眼。

敦马哈迪今日在国会下议院提呈《2019年联邦宪法(修正)法案》二读时,提出上述建议,並指联邦政府將在《2019年联邦宪法(修正)法案》委员会阶段时,作出上述修正。

「政府建议修正联邦宪法第1(2)条文,即联邦州属为(a)马来亚州属:柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、檳城、霹雳、玻璃市、雪兰莪及登嘉楼;以及(b)婆罗洲州属:沙巴及砂拉越。」

他指出,政府也建议刪除修宪案在后页的说明中最后一个句子,即「这份修正案不会改变联邦政府及州政府在联邦体制下的功能」。

他说,政府会在委员会阶段时,建议合適的句子取代。

马哈迪指出,希望联盟政府在修正《2019年联邦宪法(修正)法案》时,已听取了沙巴和砂拉越州政府的意见,並確保沙巴和砂拉越的地位將恢復到1963年马来西亚协议和1963年马来西亚法令里的条文。

他强调,委员会阶段也將建议《2019年联邦宪法(修正)法案》的修正恢復到1963年马来西亚协议的原文,並不会做出任何修改。

首相署部长拿督刘伟强昨日指出,政府或考虑东马反对党国会议员的建议,在联邦宪法第1(2)条文修正案中,加入一些如「婆罗洲」、「跟隨大马协议」等的字眼。

他说,东马反对党议员並非完全反对有关修正案,不过他们是希望在修正案中加入一些字眼。

政府於4月4日,在国会下议院提呈《2019年联邦宪法(修正)法案》一读,没想到遭到东马反对党国会议员强烈反对,惟希盟政府坚持將法案提呈下议院。

法案中並没有具体提到希盟政府之前所强调,让沙巴与砂拉越成为「邦」,而是继续保持「州」的地位。法案只是把大马的州属分成a、b 两个类別,並把沙巴与砂拉越,与半岛其他州属区分开来。

恢復沙巴与砂拉越地位,原本就是东马长期以来的要求,但希盟政府今天所提呈的修宪案,显然没有达到他们的预期,纷纷提出反对。

他们以修宪案过於仓促、没与沙砂州政府討论、法案內容过於简单、要求成立国会遴选委员会再深入研究等理由,要求暂时將修宪案搁置。

不影响马来西亚协议协商工作

首相敦马哈迪形容,政府提呈《2019年联邦宪法(修正)法案》是实现所有马来西亚人愿望的第一步,且这次的修宪並不会影响中央政府与沙巴及砂拉越现有针对1963年马来西亚协议的討论工作。

他说,如果政府此次成功修改联邦宪法第1(2)条文,政府日后將会修改更多宪法条文,以恢復沙巴和砂拉越的地位。

「这是实现所有马来西亚人的愿望和愿望的第一步,这次的修宪並不会影响中央政府与沙巴及砂拉越现有的討论工作,而马来西亚也將是一个完整的国家,不会分裂为东马及西马。」

敦马哈迪今日下午2时30分,在国会下议院《2019年联邦宪法(修正)法案》二读时,如是指出。

敦马哈迪说,联邦宪法曾经修正过好几次,而政府最后一次修正联邦宪法是在2007年。

他说,过去12年来,其实有很多联邦宪法条文需要作出修正,以符合国家的需求,但前朝政府却没有这么做。

「因此,希盟政府踏出了这一步,以实现沙巴和砂拉越人民的需求。」

不过,较早前,在野党国会议员尝试在首相敦马哈迪提呈二读前,要求国会將《2019年联邦宪法(修正)法案》提交给国会遴选委员会研究,惟遭议长拿督莫哈末阿里夫驳回。

莫哈末阿里夫援引议会常规第54(2)条文指出,议员可以提出动议將任何法案提交到国会遴选委员会,不过有关动议必须在二读之后,才能够提呈。

因此,他裁定,议员可以在《2019年联邦宪法(修正)法案》二读辩论完成后,但在投票表决之前,动议將该法案提交到国会遴选委员会。

http://news.seehua.com/?p=441024
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 103 发表于: 04-09
邦莫达:宪法修正案 无助巩固沙砂地位
2019年4月9日

拿督邦莫达主持沙巴巫统会议。
亚庇9日讯|京那峇登岸国会议员拿督邦莫达表示,今日二读的联邦宪法1(2)条文修正案,无助于巩固沙砂在大马的地位。

他说,联邦政府应把修正案先交到遴选委员会详细研究后,才提呈到国会寻求通过。

他说:「这项修正案只是修改条文,把所有共组成联邦的州属详细列出罢了,反对党不认同这一点,因为这对于巩固沙砂的地位并没有意义。」

他认为,政府应该同时配合1963年大马契约的内容作出修正。

也是沙巴巫统主席的邦莫达是在亚庇主持沙巴巫统会议后,针对联邦宪法修正案如此发表。

他补充,由于1963年大马契约委员会商讨着有关下放权力给沙砂的会议依然在进行,若能等待有关成果出炉后才决定修正案的内容,更为恰当。

「若有关修正案能在整体上配合沙砂人民的期望,特别是符合1963年大马契约,那是更好的,而不是零零散散的修改。」

他说,事实上,反对党已经提呈议案,要求这次修宪先提交到国会遴选委员会。

在提及山打根补选时,他说,沙巴巫统将在这场补选中,为与国阵合作的联盟政党助选。

他指出,沙巴巫统将成立特委会来监督州及联邦政府各部门的服务水平,确保他们能有良好的办事效率。」

http://news.seehua.com/?p=441140

东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 104 发表于: 04-09
修宪法案「半生不熟」 徐丽娜:停止这戏码!
2019年4月9日

(美里9日讯)砂拉越革新党主席徐丽娜形容国会修宪法案,是一个“半生不熟”的宪法修订案。

徐丽娜今日促请希盟有必要停止継续表演修订联邦宪法1(2)条文戏码,这也包括那些支持和反对法案修订各自存有隐议议程者和幕后操纵者。

“只给了一个“半生不熟”的宪法修订案,已经分裂成两个对立阵营,让争吵破坏稳定和削弱人民力量,最终是要让背后有心操纵者,无须担心需修正MA63三个签署方之间的不平衡关系。”

这是“Machiavellian”马基雅维利主义,主张为达目的以不择段权术分裂政府,这亦是重返英殖民历史中采取的隐藏议程策略,否定砂拉越是婆罗洲其中邦国地位,然后将她的法律地位降低与玻璃市相同的地区再治之,这是把盐涂在伤口上。

英语的“STATE”是指国家,在法律界分的领土居住人民,持有自己的政府和自己制定的国家法律。

徐丽娜续指出,英国人在1963年起草的马来西亚协议,将其殖民地名称从英属婆罗洲领土改为婆罗洲联合邦的沙巴州和砂拉越州。

婆罗洲联合邦的“州”与马来亚的联合邦阐明的“州”(negeri)是不一样的,后者是小实体而前者是一个大实体,因为沙巴和砂拉越是婆罗洲联合邦国,它们具有自己的历史,法律,政治和社会制的自治实体。

徐丽娜也提出另外证据,证明婆罗洲联合邦国是“国家”(Negara-negara Borneo)与“马来亚的马来人领土”‘Negeri-negeri Tanah Melayu’完全不同。

http://news.seehua.com/?p=440973
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 105 发表于: 04-09
旺朱乃迪:砂人民冀透过修宪 恢复平等伙伴地位
2019年4月9日

(古晋9日讯)砂拉越人民希望透过是次修宪来恢复沙巴及砂拉越的平等伙伴地位﹐但采用与1963年联邦宪法版本相同的措辞﹐却无法让沙巴及砂拉越享有相关的平等伙伴地位。

山都望区国会议员拿督斯里旺朱乃迪是在今午于国会下议院参与2019年联邦宪法(修正)法案的辩论环节时﹐如是表示。

他说﹐在2019年联邦宪法(修正)法案进行一读后﹐许多砂拉越人民均认为﹐砂拉越未被给予平等地位﹐反而还被“降”到了B组当中。

他透露﹐在收集意见后﹐砂拉越政党联盟国会议员们也会见了相关部长﹐并提出了砂拉越人民想要的修宪法案内容建议。

他称﹐其中重要的一点是﹐砂拉越人民希望透过是次修宪﹐恢复沙巴及砂拉越的平等伙伴地位。

但他直言﹐采用与1963年联邦宪法版本相同的措辞﹐并不能给予沙巴及砂拉越平等的伙伴地位。

“恢复采用1963年的联邦宪法版本的话﹐那从法律诠释的角度来看﹐有关版本并没有提及沙巴及砂拉越的平等伙伴地位﹐请告诉我那里说明将赋予平等伙伴地位﹖”

他也透露﹐还原到1963年联邦宪法版本的用词的话﹐将只关系到沙巴及砂拉越享有的特权。

“有关修正法案﹐将没有提及沙巴及砂拉越的平等伙伴地位﹐所以我们迫切需要思考﹐以便能够将1963年马来西亚立国契约的摘要列入其中。”

他因此表示﹐对于该已修正措辞的修正法案﹐砂政党联盟将只能同意一半。

“我们只能同意一半﹐因为那不完全是我们要的(修正法案)。”

与此同时﹐他也希望希望联盟联邦政府能够延续前朝政府在恢复沙砂地位方面所做出的努力。

“前朝政府也曾经做出相关努力﹐而修宪﹐就是有关努力的最后一步。在该方面﹐我们应该要处理好所有的相关内容之后﹐才装上骨架。”

他形容﹐当前的修正法案﹐就形同还没有内容的骨架。

http://news.seehua.com/?p=441087

南希:砂议员须研究 冀国会给更多时间
2019年4月9日

(古晋9日讯)峇当砂隆区国会议员拿督斯里南希苏克里希望国会给砂国会议员更多时间针对修改联邦宪法第1(2)条文进行研究和商讨。

她强调,砂政盟不是反对修改联邦宪法第1(2)条文,而要求暂缓提呈修改联邦宪法第1(2)条文,让1963年立国契约的特别委员会有时间来针对有关提呈修改的条文进行研究和商讨。

她说,砂政盟相当重视砂人民在1963年立国契约中的权益。

她称,此次提呈的修改宪法毕竟是关乎沙巴和砂拉越人民的利益,因此必须仔细的研究。

她指出,英国当时也非常关注沙巴和砂拉越在与马来亚组成马来西亚后的前途。

拿督斯里南希苏克里今日傍晚在国会针对修改联邦宪法第1(2)条文进行辩论时,如是表示。

http://news.seehua.com/?p=441089
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 106 发表于: 04-09
若纳入MA63相关条款 法迪拉:砂政盟会考虑支持
2019年4月9日

(古晋9日讯)砂政党联盟国会议员首席发言人兼柏特拉再也国会议员拿督斯里法迪拉尤索指出,若联邦政府在联邦宪法第1(2)条款修正法案纳入1963年大马立国协议(MA63)相关条款,砂政党联盟国会议员考虑支持上述修正法案。

他指出,联邦宪法第1(2)条款修正法案应彰显出砂拉越人民的心愿,而MA63也清楚列明砂拉越共组马来西亚的权利。

他强调,砂拉越及沙巴在立国协议下共组马来西亚时,被承诺赋予特别权利,因此立国协议相关条款纳入修正法案是至关重要的。

他续称,砂政盟国会议员之前反对一读的修正法案,除了是该修正法案不符合砂拉越人的心愿外,同时与1963年大马立国协议出现抵触。

“一读的修正法案并没提到MA63的条款,因此我们建议根据MA63的基础作出修改,即(a)马来亚邦,即柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪和登嘉楼;(b)婆罗洲邦,即沙巴及砂拉越。”

婆罗洲邦字眼很重要

他称,砂政盟国会议员认为婆罗洲邦的字眼很重要,因为我们拥有婆罗洲法庭,而婆罗洲法庭与马来亚法庭的地位是同等的。

他今午于国会参与联邦宪法第1(2)条款修正法案二读参与辩论时,发表上述谈话。

除此之外,较早前法迪拉也提出,MA63阐明所有的协议和条件,但为何修正法案中完全没有提到MA63?

为此,他反问若没把MA63纳入第1(2)条款修正法案中,试问砂拉越和沙巴要如何去争取权利?

他补充,凡涉及修宪或修改法令等问题,联邦政府都必须先谘询砂拉越政府,至于砂政府也成立谘询委员会以代表砂拉越回馈更完整的意见,此举有助于巩固砂拉越与联邦政府合作关系。

他反驳砂政党联盟玩弄政治游戏的说辞,并重申第1(2)条款修正法案涉及砂拉越和沙巴人的权利,同时也包括马来亚的权利,因此更需谨慎讨论。

http://news.seehua.com/?p=441088
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 107 发表于: 04-09
赴國會見證復邦歷史一刻 砂火箭吁GPS勿放棄機會
By Tan Chok Bui 发布于 April 9, 2019

(古晋9日讯)足足等了43年,砂拉越在希盟执政中央后,即将迎来恢复在1963年联邦宪法下原本的地位。故此,来自砂拉越行动党的50名党员齐赴国会,见证这激动人心的历史时刻!
砂拉越行动党50位党员今日在国州议员等党领袖主导及带领下,前往国会拜访并见证希盟政府在国会提呈修宪二读及三读,通过修宪将砂拉越地位还原在MA63的原本地位。
这次国会修宪对砂拉越子民意义重大,是砂拉越逐步拿回主权的重要里程碑,甚是砂拉越历史的重要一大步。
追溯历史,砂拉越与沙巴是在1963年时,与马来亚及新加坡(新加坡是于1965年退出马来西亚)参组联邦政府。随后,前朝国阵在1976年修宪时,将砂拉越地位降格为13州之一。
过去43年,砂拉越因为被降格为13州之一地位导致权益被侵蚀,这对砂拉越人而言无疑是一大损失。
2018年5月9日全国大选,希盟肩负着人民的委托,将掌权数十载的国阵成功推翻执政中央。
恢复砂拉越、沙巴在1963年建国时期的地位一直是砂拉越子民引颈长盼之事,而希盟政府为表示对砂沙恢复地位的诚意,于今年4月4日在国会提呈修宪动议。遗憾的是,在修宪一读时却不获GPS国会议员力挺,反而跟随国阵巫统的脚步作出提出反对。
此次修宪字眼上各方有不同诠释与解读,所以见仁见智。但身为砂拉越人民的代议士不应该将此难得的机会胎死腹中,GPS应该在二读前提出建议,甚至参与辩论表达看法,而非一昧的反对修宪。
因此,砂拉越民主行动党呼吁GPS的国会议员们,勿为了自身的政治利益和颜面,放弃这大好机会。为了广大砂拉越人民权益,GPS应该放弃歧见,共同携手将有利于砂拉越的权益,归还予砂拉越人。
这次随同出席的领袖也包括了柏拉旺区州议员黄培根、埔奕区州议员陈长峰、前实旦宾区国会议员陈国彬、以及前民都鲁区国会议员陈联侨。
同时,前往国会的党员分别来自古晋、西连、玛士加汀、加帛、诗巫、民都鲁、美里等,以表示对修宪的关心与力挺。

https://eunited.com.my/210858
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 108 发表于: 04-09
许溧根:国会提呈修宪复邦法案二读
By wongleehuong 发布于 April 9, 2019

(美里9日讯)国会对 2019 年联邦宪法(修正)法案二读、三读与辩论,建议将砂拉越与沙巴改州复邦,恢复砂沙与西马半岛的平等伙伴地位。
砂拉越埔奕区州议员陈长锋与砂行动党社青团署理团长许溧根今日赴国会见证宪法法案。
2019年联邦宪法(修正)法案建议修正联邦宪法 1(2)条文,将砂拉越、沙巴与马来亚联合邦纳入成为联邦州属。
恢复了原有的 A 项州属包括柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、霹雳、槟城、雪兰莪及登嘉楼;B 项包括了婆罗洲砂拉越和沙巴。
法案在修正 1963 年组成马来西亚时的宪法后,除了统一所有形成联邦的州属,也恢复 1963 年砂沙的地位。
许溧根今日下午发文告时,做出以上他和陈长锋州议员所见证的宪法。他指出,过去是砂沙国阵出卖了砂沙人民,典当了身为马来西亚平等伙伴邦的地位。
现在希盟显示出诚意并履行对砂沙人民的承诺,就是恢复原来 1963 年的宪法,来恢复砂沙地位。
砂国阵或政党联盟应该先为过去出卖砂人民的卖邦求荣做为道歉,并寻求砂人民的原谅。而不是再次的误导人民,继续蒙骗人民维持在不平等的 13 州地位

许溧根呼吁砂沙议员积极勇敢的参与辩论,让真理越辩越明。与其在国会殿堂外针锋相对,倒不如把握实际机会进殿堂辩论,修正条文。期许2019 年联邦宪法(修正)法案在三读后可以修改成真正的三邦平等地位,砂政盟也可以因此对过去的错误赎罪。

https://eunited.com.my/210865
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 109 发表于: 04-09
S4S吁砂政盟拿回實際主權 非只關注邦稱號而已
By Tan Chok Bui 发布于 April 9, 2019

(古晋9日讯)砂政联的复邦修宪只注重在外表,却不在乎实际上的意义,这将把砂拉越主权自动放弃!
由砂政联与首相暑法律事务部长刘伟强的会面,对复邦修宪内容的争议,看出草草了事忽悠砂拉越人,只注重字面上的称呼,而失去砂拉越邦国伙伴地位的意义,就等于认同把砂拉越主权一律卖给了马来亚。
S4S发言人田志雄今日发文告指出,砂政盟代表旺朱乃迪、法迪拉尤索、南茜苏克莉等既然是代表砂拉越,就必须拥有拿回主权实际意义为重,而不是一意只关注拿回邦国称号罢了。
他说,只关注修宪法案修正措辞,但在第二条明显注明此修宪不影响目前联邦与砂政府的权限,这意味着砂拉越在修正案通过后,将完全失去实际主权。
今年1月份召开的联邦内阁建国契约技术委员会会议上,砂政府通过砂律政司拿督达叻玛目在该会议上提呈修宪法案建议,即砂政府支持修改联邦宪法第1(2)条文,以彰显参组马来西亚联邦伙伴的真正地位,在修宪字眼上,应列明“马来亚州”(The States of Malaya)及“砂拉越及沙巴婆罗州”(The Borneo States of Sarawak and Sabah)。
同时,砂政府建议一并修改联邦宪法第160(2)条文,将“联邦”(the Federation)字眼的诠释,从1957年“马来亚联邦契约”,改至1963年7月9日签署的“马来西亚契约”。
其他建议包括联邦宪法166条文(资产继承)、167条文(权力、责任及义务)及169条文(独立前签署的国际条约)。
尤其联邦宪法第160(2)条文,必须加多一条,“任何修改三邦地位的宪法都必须经过砂拉越人民公投决定”来保障砂拉越人的权益,而不是由人民代议士胡乱摆布。
如果没有修改,下次大选希盟又赢到三分二席位,或者国阵又赢回三分二,联邦可以随时又再修宪,砂拉越处于被动,砂拉越将随时被出卖。
砂政盟代表必须记住前人的错误,别再次出卖砂拉越,如果支持修宪案通过,S4S将会采取行动,全砂推动反砂政联。对砂拉越人而言,失去实际意义的主权就同等于永远被马来亚任由宰割,那跟目前的第13州又有什么不同 ?

https://eunited.com.my/210960
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 110 发表于: 04-09
張慶信:希盟議員勿誤導大眾 聲稱修憲法案仍可修改
By Kuan Thai Far 发布于 April 9, 2019

(古晋9日讯)民主进步党主席兼民都鲁区国会议员拿督斯里张庆信太平局绅针对贸消部副部长既砂希盟主席张健仁一番修宪复邦的言论,谴责后者愚昧且健忘。
“针对这名副部长,我实在不知要从何说起,因为该说的我已经说得非常清楚了,身为副部长和律师,更是专业人士,请不要在媒体前公开发表可误导人民的说辞,称有关宪法若有不妥之处,可以在法案二读时辩论和修改。”
“我想问,如果初步的构思都不对,那还谈何大局?”
“张健仁的建屋大梦更如天方夜谭,设计和计算如果不对,如何开始打地基?”
“张健仁口口声声地说,希盟政府是要还原原本的架构,但究竟哪一段还原了?可否点出是哪一句?在模糊不清的字语行间,不同的人有着不同的诠释,是否现在的宪法中,我们可以诠释为砂沙两州为二等公民?”
“我不晓得他是愚昧或是健忘,如果二读要更改,那么请问政府要听吗?如果我们提呈动议,我们尊敬的议长会接纳吗?会给予机会吗?如果不会,如果继续偏颇地对待反对党议员,那么张健仁的言论就只是空谈和谎言。”
“既然如此,我们只能确保你不具三分二的支持来通过这项陷砂沙于不义的法案!”
“一众砂希盟议员试图蒙骗大众,不断以二读时还能改的论调企图误导民间!做了几届的国会议员,仍然扮猪吃老虎,请拜托不要欺骗人民!请你们告诉我怎么改?在不被议长接纳的情况下要如何更改?”
张庆信继而批评道,多位身为律师的砂希盟议员就连砂民欲1963年马来西亚协议(MA63)的平等地位,如果砂希盟议员连这点都做不到,砂民还能指望你争取什么?
“甚至不断粉饰指有关法案通过之后对于砂沙毫无损失,但我可以告诉你的是,一旦有关被扭曲的宪法通过,在每个人都能以不同的角度去诠释的情况下,砂拉越未来的子子孙孙将会怪罪在我们的头上,希盟议员更沦为千夫所指之罪魁祸首!”
“我们砂政盟绝对不会支持目前这项变相卖砂的法案!除非修改回之前如同1963年原有的宪法!否则我们将愧对子孙!”

https://eunited.com.my/211088
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 111 发表于: 04-09
阿里比祖吁放下派別歧見 砂沙全體國會議員應支持修憲
By Kuan Thai Far 发布于 April 9, 2019

(古晋9日讯)砂人民公正党副主席兼砂拉卓区国会议员阿里比祖吁请全体砂拉越和沙巴国会议员,大家是时候放下各自的政治派别歧见,以维护砂拉越和沙巴的权益和利益为服务贡献前提,一起把握千载难逢的黄金机会,同心协力支持希盟联邦政府在国会下议院提呈的《2019年联邦宪法第1(2)条款》修正法案获得通过,还原砂拉越和沙巴作为1963年9月16日与西马共同创组马来西亚的同等伙伴地位,把过去43年前朝国阵政府所犯下的错误加以纠正过来。
他表示,我们已犯错了43年,即前朝国阵政府的1976年修改联邦宪法第1(2)条款,使砂拉越和沙巴降格成为马来西亚当中两个州(State)之一,抹煞了马来西亚诞生的最重要史实,即砂拉越和沙巴是我们国家的创始伙伴。
阿里比祖是于今日在国会下议院会议,参与《2019年联邦宪法第1(2)条款》修正法案辩论时发言。
“我有机会在国会下议院为我所敬爱的砂拉越,在我生命中美好一天参与这历史性辩论贡献而感到无比荣耀,让砂拉越在1963年9月16日参组马来西亚伟大国家还原其作为同等伙伴地位。”
“我至诚感谢首相敦马哈迪、司法部长、内阁以及我的全体希盟同志,愿意聆听全体砂拉越和沙巴人民的心愿,在国会下议院提呈这重要的修正法案和该法案更改建议,让砂拉越和沙巴在马来西亚处于正确位置,并通过这认可来还原砂拉越和沙巴的正确地位,这对砂拉越和沙巴来说是好事,给予砂、沙适当分享国家财富和发展机会,毫无疑问,砂拉越和沙巴的贡献也将成就我们更伟大国家马来西亚。”
他表示,拟议修改的修正法案是把目前联邦宪法第1(2)条款所述全部13州的单一条文名单,把“婆罗洲邦的砂拉越及沙巴”(the Borneo States of Sarawak and Sabah)列在个别的第(b)条款,与马来亚(Malayan)或西马来西亚邦(West Malaysian States)区分开来,其用意和目的,在于承认砂拉越和沙巴恢复作为1963年组成马来西亚的平等伙伴地位,而非只是州(State)的地位。
他表示,明确地说,修改宪法后婆罗洲邦的砂拉越和沙巴之地位,将等同于马来亚(Malayan)及如今西马来西亚邦(West Malaysian States)地位。
“若有任何疑问,拟议修正案的解释,清楚阐明了其意愿,即反映1963年“马来西亚协约”(Malaysia Agreement)精神,并实现目前全体砂拉越人民和沙巴人民的愿望和希望。”
他说,在此前提之下,全体来自砂拉越和沙巴的国会议员,应该在今天给予该拟议修正法案全力支持。
“纵观目前各方针对现有联邦宪法第1(2)条款拟议修正法案所进行的争论和讨论,因彼此之间的政治观点差异以及党派政治议程,而显得大相径庭,各说各话。无可否认,现有第1(2)条款把联邦13个州(States)归纳在单一条文(single clause)名单中,无法反映沙巴和砂拉越作为联邦创始伙伴之地位,此举也已错误了43年。”

https://eunited.com.my/211156

保留1976年之前條款用詞 阿里比祖支持修憲法案
By Kuan Thai Far 发布于 April 9, 2019

(古晋9日讯)砂人民公正党副主席兼砂拉卓区国会议员阿里比祖表示,《2019年联邦宪法第1(2)条款》拟议修正法案于4月4日在国会下议院提呈之后,一些来自砂拉越和沙巴的国会议员,包括来自希盟的同志,表达了欲保留1976年之前条款用词的要求,他对此表示认同并给予全力支持。
“对我而言,这是为了保留“马来亚邦”(Malayan States)和“婆罗洲邦”(Borneo States)在1963年组建马来西亚时的历史意义。”
他清楚理解原有的第1(2)条款已在1976年被修改,而目前更为广泛使用的用词,即前称“马来亚”(Malaya)如今改称为“西马来西亚/西马”(West Malaysia)或“马来西亚半岛/马来半(Peninsular Malaysia),以及“东马来西亚/东马”则替代了之前的“婆罗洲”(Borneo)用词。这就是为何摆在我们面前的修正法案所使用的措辞。
对此,他赞扬和感谢首相敦马哈迪、司法部长、内阁和全体其希盟同志,愿意聆听全体砂拉越人民和沙巴人民的心愿,同意并宣布他们将完全遵循《1963年马来西亚协约》精神,将对第1(2)条款拟议修改法案进行改写并还原到1976年以前修正案的情况——即恢复分条款“(a)马来亚邦( the Malayan States)”及(and) “(b)婆罗洲邦砂拉越和沙巴(the Borneo States of Sarawak and Sabah)”。
阿里比祖是于今日在国会下议院会议,参与《2019年联邦宪法第1(2)条款》修正法案辩论时发言。
“我至诚感谢全体尊敬的国会议员同志,把婆罗洲邦的砂拉越和沙巴,还原为创组马来西亚的同等伙伴地位,这对砂拉越人民和沙巴人民来说意义重大。”
他说,也有一些政治领袖和评论人认为希盟联邦政府应该在本届国会一次过修改所有联邦宪法条文,以彰显新政府将认真归还全部自主权权益和权力给砂拉越和沙巴。
“是的,我们已聆听到您的心声,联邦政府也肯定听到您的心声。”
他指出,其实,1963年马来西亚协约指导委员会(MA63 Steering Committee)、技术委员会(the Technical Committee)以及各个工作组,目前正在积极进行审议和处理各主题事项,将采取各项措施努力以下放自主权权利给砂拉越和沙巴。该报告将最终确定并预定6月份由指导委员会公布。之后,将进行必要的宪法修正案。
“对于联邦宪法第1条(2)条款的拟议修正案,确实彰显现今希盟邦政府诚意遵守砂拉越人民和沙巴人民的愿望,恢复砂拉越和沙巴作为马来西亚联邦的创始伙伴地位的第一步努力。而非指两个州(2 States)等同于西马来西亚州(West Malaysian States)任何一个州地位。”
“因此,我谨此总结,对这项最有价值的努力表达我最鼎力支持,以还原砂拉越和沙巴作为马来西亚同等创始伙伴地位,与此同时,我衷心企愿砂拉越和沙巴实现更加美好和更长足发展,从而成就更伟大的马来西亚。”

https://eunited.com.my/211164

前副部長悔當年投贊成票 阿里比祖:對砂復邦等了43年
By Tan Chok Bui 发布于 April 9, 2019

(古晋9日讯)砂人民公正党副主席兼砂拉卓区国会议员阿里比朱表示,1976年当时被迫投下赞成票导致砂拉越从“邦”降格为“州“的前联邦副部长亚柏拿督艾蒙朗古阿沙卡,全力支持希盟政府兑现“弃州复邦”的选举承诺。
“亚柏拿督艾蒙朗古阿沙卡是当时1976年的一位联邦副部长,他是真正砂拉越人,是一位受人尊敬的达雅伊班尊长,犹如一个父亲的形象,他告诉我,他等待这美好的一天已等了43年了。”
他说,今年83岁的拿督朗古,当他听到这修正法案讯息时喜出望外,他昨天打电话给拿督朗古,告诉他这第1(2)条款修正案将恢复到1976年以前的措辞。
“我确实能感受到他的喜悦之情,而且我知道他正祈祷感谢上帝,让他见证这美好一天降临,砂拉越终于还原到了作为建国时一个平等伙伴地位,而不仅仅是马来西亚的一个州。”
阿里比朱赞扬拿督郎古诚实且坦率,也一个敢于承担的政治领袖。
当记者询问对方为何于1976年投票赞成修改宪法时,拿督郎古并没有回避问题。
“对他而言,他当时身为副部长必须承担集体责任,但他在过去的43年里感到懊恼后悔。当他和我一起进行大选助选时,这位长辈并没隐瞒对他当年投了其赞成票的后悔。希盟竞选宣言促使他协助我们在砂拉越进行积极的助选活动。这是一种补救吗?我认为是的!”
“还有,希盟已兑现了其承诺。砂拉越是组建马来西亚的平等伙伴。砂拉越的正确地位如今已还原。我们如今更加辛勤耕耘,应该向前看待砂拉越和马来西亚的未来光明前景,这是长辈的忠告及所要传达给国会的讯息。”
他说,对于这个国家的长辈和年轻人来说,这正是我们必须要做的,让我们携手重建马来西亚,使它不仅再次伟大起来,我们也希望她变得更强大!

https://eunited.com.my/211159
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 112 发表于: 04-09
2019-04-09 08:33:00
沙砂复邦·刘伟强:修宪字眼或加“婆罗”及“据大马协议”
国会

刘伟强透露,政府希望可在一天内通过联邦宪法第1(2) 条文修正法案。

(吉隆坡8日讯)首相署部长拿督刘伟强表示,政府将考虑在联邦宪法第1(2)条文修正法案加入一些字眼,包括“婆罗”及“依据马来西亚协议”。

“这些我们可以在委员会阶段修改,所以并不是什么大问题。”

指东马议员没太大抗议

他今日在国会走廊被询及东马国会议员和他会面提出什么建议时说,基本上他们对修正法案没有太大抗议,只说需要修改字眼。

“他们只说为什么不要加这个、那个字眼等建议,这些在考虑中;他们要求加入的字眼包括婆罗及依据马来西亚协议等。”

他认为,如果按照东马国会议员的要求加入特定字眼,这项修正案将获得支持。

刘伟强说,政府希望可在一天内通过修正案二读及三读,一切将交由议长决定。

“可能二读及三读会到晚上才通过,因为我觉得所有国会议员,扣除部长及副部长,你们算看有多少人,我觉得他们应该都要辩论。”

他建议人民将看法告知国会议员,让他们在议会厅透过辩论带出选民的看法。

多名东马资深议员趁首相明天下午2时30分提呈二读之前,今天傍晚在国会会见刘伟强,讨论关于修宪课题。

根地咬区国会议员拜林吉丁岸向本报表示,他们向部长建议先把这项课题交由国会特委会研究后才重新提呈。

土保党山都望区国会议员拿督斯里旺朱乃迪将在首相提呈法案二读之前提呈一项动议,要求把此课题带到特委会研究。

他表示,这只是东马议员的建议,政府可能接受或不接受。

不过刘伟强受询时表示,根据明天国会议程,首相会在下午2时30分提呈法案二读。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-09

https://www.sinchew.com.my/content/content_2035369.html

2019-04-09 09:04:00
砂盟议员拒刘伟强饭局?朱乃迪:修宪课题应国会讨论
政治

(古晋8日讯)砂盟国会议员集体拒绝首相署部长刘伟强的饭局安排?山都望区国会议员拿督斯里旺朱乃迪指出,确实有收到部长的邀请,不过他与其他砂盟国会议员一致认为,任何关乎修宪等严肃课题,应该在国会的会议室讨论,而非透过饭局。

指不出席非不支持修宪

他今日接受星洲日报访问时声明,砂盟国会议员不出席该项饭局并非不支持修宪,而是修宪内容完全不符合砂拉越和沙巴的权益诉求。另一个原因则是修宪事关重大,不应在饭局这种非正式的场合上进行讨论。

他透露,实际上,刘伟强曾于数个月前在古晋安排饭局,但没有清楚说明饭局目的,加上他当时在吉隆坡,因此没有出席该饭局。不过,据他所知,柏特拉再也国会议员拿督斯里法迪拉尤索有出席。

“后来,刘伟强第二次邀请饭局是在提呈修宪法案之前,即上周在吉隆坡举办,同样透过电邮方式(邀请),但我们(砂盟国会议员)还是认为,修宪的讨论应该在国会内进行,于是,我透过电邮回复,拒绝了部长的邀请。”

他指出,刘伟强第三次是以开会名义,邀请众国会议员出席在国会举办的午宴,然而有关会议正是提呈法案之后举办的午宴。

他认为,既然已提呈修宪法案,根本没有必要出席午宴,因此他再次拒绝出席。据他所知,其他砂盟国会议员也没出席。

作者 : 田苏恩
文章来源 : 印尼-星洲日报(Indo)文字 2019-04-09

https://www.sinchew.com.my/content/content_2035371.html

2019-04-09 18:36:17
俞利文:恢复沙砂地位‧朝野议员应支持修宪
国会
(吉隆坡9日讯)古晋区国会议员俞利文吁朝野议员,共同支持修订联邦宪法法案,将马来西亚还原至1963年建国时的架构。

他形容首相敦马哈迪今天向国会下议院提呈联邦宪法第1(2)条文修正法案,是历史性的一刻,并呼吁朝野议员共同支持通过这项修宪法案,纠正前朝政府在过去43年都没有改正的错误,即在1976年初次修宪时,导致砂拉越降级为“州”地位的错误。

他今日在多名议员陪同下,在国会走廊召开新闻发布会时说,这项修正法案意在还原砂拉越及沙巴原有的宪法地位,明确把砂拉越及沙巴分隔出来,形成马来西亚联合邦是由(a)柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪及登嘉楼以及(b)砂拉越及沙巴所组成。

俞利文说,他对这项修宪能取得三分二议员感到乐观。

https://www.sinchew.com.my/content/content_2035710.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 113 发表于: 04-09
2019-04-09 17:30:36   
砂沙复邦修宪局部修正 二读加入“婆罗洲”字眼
国会

(吉隆坡9日讯)首相敦马哈迪说,政府将会根据1963年马来西亚建国契约原则以及1963年大马协议修改联邦宪法第1(2)条款,以恢复沙巴和砂拉越与西马半岛享有平等地位。

首相今午在下议院提呈2019年联邦宪法修正法案二读时表示,政府将在有关法案进入委员会阶段时,建议修改联邦宪法条文,以在毫无任何改变的情况下,将沙巴和砂拉越的地位恢复到1963年组成马来西亚时期的地位。

首相今天针对上周提呈一读书的修宪法案做出局部修正,建议修改版本为:

联邦州属是:

a.马来亚州属,即柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、霹雳、槟城、雪兰莪、玻璃市及登嘉楼,以及

b.婆罗州,即沙巴和砂拉越

这意味着政府在提呈法案二读,即进入委员会阶段时,会加入之前法案没有的“婆罗洲”字眼。

恢复沙砂1963时盟友地位

首相表示,法案阐明恢复1963年组成马来西亚时的宪法后,除了统一所有形成联邦的州属,也恢复沙砂在1963年组成马来西亚时盟友的地位。

根据法案阐明,这项修正案将在国家元首御准及宪报颁布后生效,恢复沙砂在1976年前,享有“联邦伙伴”的地位。

在历史上,砂拉越、沙巴和西马半岛享有平等地位,但在1976年,婆罗洲的砂拉越和沙巴却降级为13州之一。

敦马表示,在联邦制度下,这项修正案并不会改变联邦政府及各州政府的功能。

首相表示,一旦这项法案通过后,修宪内阁特委会会继续操作,直到达到一个共识和各方都能接受的成果。

“我们建议先修改联邦宪法第1(2)条款,其它宪法条款将会逐步修改。”

这项修宪法需要获得三分二多数议员支持票,或222名中的148名议员支持才能通过。

首相指出,这项法案符合了1963年组成马来西亚的精神,让西马半岛、沙巴、砂拉越和新加坡4大区域成为平等伙伴,大家是平起平坐(Berdiri sama tinggi, duduk sama rendah)。

法案上删除“新加坡”字眼

首相表示,由于新加坡已于1965年退出马来西亚,因此政府会在法案上删除“新加坡”字眼。

首相表示,政府过去曾多次修改宪法,最后一次修宪是在2007年,希盟政府在12年后修宪是合时宜的,符合1963年马来西亚协议精神,也符合国家的需求。

首相表示,内阁议决修定宪法1(2)条款,将沙巴与砂拉越的地位提升至“邦”,恢复沙砂与西马同等的地位;这也是希盟的竞选宣言的部分内容,即遵守“1963年马来西亚协议”精神,恢复沙砂原有的主权与地位。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-09

https://www.sinchew.com.my/content/content_2035837.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 114 发表于: 04-10
修憲炸掉啦
2019-04-10 10:07:00
仅138票支持 无法达三分二门槛·修宪不过关
封面头条

国会下议院进行修宪法案表决,议员们记名投票以表明支持或反对。

(吉隆坡9日讯)经过逾9小时半的辩论,国会下议院今晚进行2019年联邦宪法修正法案表决时,只有138票支持,无法达到148票的三分二多数国会议席的修宪门槛,因此修宪法案被否决!

59议员弃权 24人缺席

下议院是于晚上10时25分左右进行记名表决,结果有138名国会议员支持修宪、无人反对,另有59名议员弃权,下议院议长拿督莫哈末阿里夫宣布修宪不过关。

砂拉越政党联盟(GPS)、国阵和伊斯兰党议员皆弃权。

下议院目前有221名国会议员(山打根国席悬空),这意味着,今天有24名议员缺席。

这也是国会经历12年以来再次寻求修宪,同时也是首次执政的希盟政府在执政不到1年以来启动的首个修宪法案。

这次修宪法案共有46名国会议员参与辩论。

首相敦马哈迪为法案二读进行总结时说,他有仔细聆听议员辩论,有些议员是有条件支持,所以在政策上是全部人支持。

敦马:没料到不过关

马哈迪过后对记者说,虽然今日无法通过修宪,但是他相信接下来一切事情将会很顺利。

询及对修宪法案不通过的感想,他说:“很好。”

询及会否不满砂政党联盟破坏这次修宪,他说,他们有权投票支持任何的目标。

对于是否料到这次结果,他说:“没预料到。我们(原本)预料,所有人都会投票并有三分二支持我们。”

不带上国会遴选委员会

另外,在修宪法案表决之前,砂拉越山都旺区国会议员拿督斯里旺朱乃迪提呈动议,要求把修宪法案带上国会遴选委员会,反对党议员发动记名投票,最后以60票对136票失败。

旺朱乃迪是援引议会常规第54(1)及54(2)条文提呈上述动议,以在国会通过政府提呈的修宪法案之前,先将法案带上国会遴选委员会讨论。

动议原本由声浪否决,但有15名国会议员站起来要求记名投票,结果为60票同意、136票反对,还有1人弃权。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036043.html

2019-04-10 16:45:00
末哈山:同情敦马修宪遭否决·“不靠谱部长没做足准备”
政治

莫哈末哈山认为,首相在国会提呈修正法案却被否决,将对政府带来负面影响,而这也反映出有关政府疲弱。

(晏斗10日讯)巫统代主席拿督斯里莫哈末哈山针对首相敦马哈迪在昨日(9日)于国会下议院提呈的2019年联邦宪法(修正)法案,因为支持票不达三分二而被否决一事,表示同情,认为这是希盟一班不靠谱的部长没做足准备和研究所带来的结果。

他认为,首相在国会提呈修正法案却被否决,将对政府带来负面影响,因为这反映出有关的政府是疲弱的。

“我真的很同情敦马,当你看到他提呈的法案在国会被否决,我觉得是让人难受的。我说了不只一次,敦马带领的部长们不具备竞争能力,没办法好好给予建议和劝告,才会导致内阁一次又一次出现‘U转’,这也是为什么我称呼这些人为‘搭客’。”

修宪不能仓促寻求通过

他说,国阵和巫统本身并不是很反对这项2019年联邦宪法(修正)法案,但国阵认为,在进行修改之前,必须先让国会专责委员会进行讨论及研究,让沙巴和砂拉越的人一起商谈,而不是匆匆的就把有关修正法案提呈国会寻求通过。

“修宪不是一件简单的事,所以要有一个国会专责委员会负责探讨、研究、商量,而且必须深入了解修宪对于沙巴和砂拉越以及大马联邦可能带来的影响;这情况就与之前匆匆要签署《罗马规约》的决定一样,没有经过深入的探讨。”

莫哈末哈山认为,希盟政府这次提呈2019年联邦宪法(修正)法案说是为东马好,但却连砂拉越政党联盟(GPS)也不支持,反映出有关修正法案内容并未达到希盟竞选宣言中,要“深化联邦分权于东马两邦政纲”的承诺。

“这项修宪法由首相署部长拿督刘伟强负责,他本身就来自东马,却没办法让国会其他东马议员赞同。”

他说,有关的修正法案并没有加强1963年马来西亚建国契约(MA63),而是把(A)西马州属和(B)沙巴、砂拉越列为联邦而已。

“当然,我的看法和诠释也可能是错误的,但据我所看到和观察到的状况,就是这样。大家要认清砂拉越政党联盟不属于国阵,所以他们不支持是基于他们自己的立场和看法,不要什么都说是国阵的错,指控是国阵的问题。”

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036282.html

2019-04-10 16:52:00
法迪拉:按程序修宪急不来·应纳入建国契约其他条文
政治

法迪拉:砂盟基本上是支持修宪法案,惟政府需纳入1963年大马建国契约其他相关条文。
(古晋10日讯)砂政党联盟国会党鞭拿督斯里法迪拉表示,砂盟基本上是支持联邦宪法第1(2)条文修正法案,但认为政府需纳入1963年大马建国契约其他相关条文。

他说,砂盟希望修宪法案不是在仓促的情况下通过,而是经过涵盖沙巴及砂拉越代表的委员会协商后,做出全面的修正,并将之带上国会遴选委员并根据讨论的内容后,才在国会寻求通过。

法迪拉昨晚在国会走廊接受砂拉越公共通讯单位(UKAS)访问时表示,砂盟希望修宪法案依照上述的程序进行,而非仓促的通过。

他补充,砂盟将继续与联邦政府协商及作出改进,然后采取进一步的行动。

他也说,砂盟曾建议联邦政府针对联邦宪法第160(2)条文对“联邦”的诠释,即根据1957年成立的马来亚联邦,并非是1963年成立的马来西亚联邦做出修正,但却遭拒绝。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036291.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 115 发表于: 04-10
2019-04-10 15:19:00
及时评论/何俐萍:复邦路坎坷
政治

2019年联邦宪法修正案因未能获得三分二国会议员投票支持以致闯关失败,这样的结果并不叫人感到错愕。

从法案于4月4日一读,包括砂政党联盟(GPS)在内的反对党国会议员已诸多意见,甚至认为止步于字面上的修宪并无助于恢复东马与西马平权的地位,这不完全如希盟成员抨击般是为反对而反对,而是在复权的重要关口,利害关系必须拿捏得准。

在4月8日的投票中,最玩味的是,没有投反对票,反而有59人不投票。不投票意味是放弃投票,在弃权的背后是有不为人知的政治考量。若是投反对票,即会落得“反对砂沙复邦”的话柄,而不投票又可以“修宪诚意不足,唯有以无声的抗议”为自己解套。

但不得不慎防的是,若59人,尤其是代表砂政党联盟投票的国会议员不能得体又具备让人信服的理由,说明不投票背后的用心良苦,从舆论上已出现排山倒海的“卖砂”声浪,终究会不会在发挥“三人成虎”的效应而让人信以为真?

首相马哈迪指他事前未预料到修宪不获通过,这说法其实有待商榷。修宪,尤其关乎纠正历史错误,还原东马平等伙伴地位是国家大事,但希盟很清楚,他们在国会并未掌握三分之二的优势,若要反对党在修宪法案上给力就必须做足功课。

但很明显的是,希盟这次然正因为功课做得不够,在备课上又显露有欠认真的一面,让反对党既有机可乘,又能捉准势头在维护东马权益的角度上,以“支持修宪,但反对含糊其辞的修宪方式”为理由,作出连环反击。

沙巴因为是由希盟掌政,反对党议员仅占区区5个,因此在这次修宪争议中,表现及反应不及“州在朝,国在野”的砂政党联盟来得踊跃和激烈。而沙巴政党在修宪一读时反应出乎的冷静,这与砂拉越政党出现隔空交战的硝烟味,更是出现强烈的对比。

目前,砂拉越出现三股声音,除了支持和反对的声音,一股要求砂拉越走公投寻求独立之路也愈见强烈。

从砂拉越到大马都不存在公投法案,“脱马”之举更被视为危险之举,但从寻求公投声音的发出,显示砂拉越已有一群人对两方的处理手法都不满意,而筹划寻找第三条路。这种情况让我回想起在上届州选前,砂拉越也出现“砂拉越人的砂拉越”情绪的酝酿和鼓吹。

砂独是否存在可能性,暂且不谈,这股要求砂独的意识也并不可怕,它甚至可促使双方阵营省思和拟定对策,在为东马争取复权的努力上,该如何以诚意服众。东马,尤其是砂拉越政府在微妙的政治关系中,该思考如何在既对立又不得已得在某种程度上合作的框架上,积攒砂拉越的谈判筹码。

修宪法案闯关失败成定局,但不意味恢复东马的伙伴地位的谈判之门就此关上,双方若继续把心思花在数落彼此的不是,未免也太对不起人民。

复邦之路纵使坎坷,但考虑到最迟将在两年后举行的砂拉越州选举,希盟若想再下一城,而砂政盟也若想保住政权,双方都不能在复邦和恢复的努力上交白卷。

这是此次修宪不成功,看似努力又打回原形的局面中,双方阵营必须认清的事实。

作者 : 何俐萍
文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036238.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 116 发表于: 04-10
2019-04-10 18:21:00   
“砂盟没政治议程”·莎丽花:只想索回砂权益
政治

莎丽花:砂盟国会议员在投票中弃权的做法,是保障砂拉越权利的适当行动。(图:星洲日报)
(古晋10日讯)砂首长署助理部长(法律、州及联邦关系及计划监督)莎丽花哈茜达表示,在联邦宪法第1(2)条文修正法案课题上,砂拉越政党联盟并没有任何政治议程,只想为砂拉越人民索回1963年大马建国契约中所阐明的权益。

她强调,砂盟国会议员放弃投票权的做法,是要保障砂拉越权利的适当行动;事实上,砂盟支持修宪,惟必须遵从1963年大马建国契约精神。

“我们认为,贸贸然支持这项不完整的修宪法案是不对的做法。”

莎丽花今日接受星洲日报访问时强调,政府在对联邦宪法第1(2)条文进行修正的同时,也应该一并修正第160(2)条文。

“目前联邦宪法第160(2)条文对‘联邦’的诠释,是根据1957年成立的马来亚联邦,并非根据1963年成立的马来西亚联邦。”

因此,她认为,有关条文必须根据1963年建国契约下成立的联邦进行修正,让整个修宪法案更全面及真实,否则,并不能带来任何影响。

认真严肃看待修宪

莎丽花表示,联邦宪法并不能随时随意修改,因此,必须认真看待,当有机会修改联邦宪法时,须要全面且彻底地完成。

“希盟一直说我们不支持,其实并不是,我们支持修宪,惟必须要符合相关条件。我们不要仓促的做出决定,因修宪是一件很严肃的事,关乎著国家的未来。”

她也提到,如果希盟政府有诚意修宪,何不通过砂盟的动议,将有关法案带上国会遴选委员会?

报导:李佩芝,陈家如

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036367.html

2019-04-10 16:28:00
玛丽亚陈:反对党议员被利益蒙蔽·“砂沙失恢复权利机会”
热点
(八打灵再也10日讯)八打灵再也区国会议员玛丽亚陈说,反对党议员被各自的政治利益蒙蔽双眼,使恢复沙巴和砂拉越平等地位的机会白白流失,而他们不支持政府修改联邦宪法第1(2)条款的行为,等同于不支持政府的改革议程。

她今日发文告指出,昨晚是我国具有历史性的时刻,因为希盟政府提呈联邦宪法修正法案,以恢复沙巴和砂拉越的平等地位,并承认沙砂在成立马来西亚过程中与半岛的平等伙伴关系。

“这是纠正我国历史错误的第一步,也是很重要的一步,即纠正我国在1976年对联邦宪法第1(2)条文的修正,这项修正剥夺了沙巴和砂拉越的权利。

“59名砂拉越政党联盟、国阵和伊党的议员昨晚放弃投票,使该修正案在不获三分之二多数票下无法通过。他们弃权的行为,使恢复沙砂权利的机会就这样白白流失。”

对操纵建国契约遭厌恶

她说,身为马来西亚人民,看到国阵的国会议员为了自己的政治议程而操纵1963年马来西亚建国契约,感到非常痛苦与厌恶。

她说,这些国会议员被各自的政治利益蒙蔽双眼,放弃了沙砂人民的斗争和期望。

她表示,反对党要求把修宪法案带上国会遴选委员会,并发动记名投票,是他们的拖延战术;惟反对党议员最终仍无法阻止该法案在国会上寻求通过。

“这些是反对党的拖延战术,他们没有意识到,有关沙砂的细节和落实,仍可以在修宪法案通过后得到解决。恢复沙砂地位的工作是持续进行的,若将来需要更多的修改,他们仍可以提呈国会。”

她说,反对党国会议员对此法案的阻挠,显示他们并不支持政府的改革议程。

“尽管他们拍胸口承诺为沙砂权利斗争,他们仍困在自己狭隘的观点与自我利益里,使沙砂权利因此受到伤害。”

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036314.html
[ 此帖被vladimir在2019-04-10 23:35重新编辑 ]
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 117 发表于: 04-10
2019-04-10 18:24:00
阿兹莎:很多议员都肯修改 · 失望修宪不通过
政治

旺阿兹莎(左二)在颁奖礼上颁发卓越表现奖状给其中一名获表扬者,左为国家天灾管理机构总监莫达拉曼。 (图:星洲日报)

(赛城10日讯)副首相拿督斯里旺阿兹莎指出,她对昨天政府在国会下议院通不过修宪感到失望,政府希望提升沙砂州的平等地位,但有部分国阵议员以弃权来否决。

她说:“我是有些失望的,因为我们在法案辩论阶段时,很多议员都同意政府修改这项宪法条文,以便承认沙巴和砂拉越与半岛恢复到同等地位,没想到结果是这样。”

旺阿兹莎今日是参观国家天灾管理机构(Nadma)和天灾特别拯救队(SMART)总部后,针对修宪不通过发表看法。

天灾特别拯救队达国际水平

另外,她也披露,我国的天灾特别拯救队表现及部队的救援水平已达到国际水平,是继新加坡之后拥有天灾救援队的第二个东盟国家。

她说,尽管我国的天灾拯救队比起日本或欧洲的天灾救援队经验略 嫌少,可是救援水平已获得国际的认可。

她指出,政府基于当年发生淡江高峰塔坍塌事故后,有必要设立类似的天灾拯救部队随时应急。

她今年2月前往汶莱访问时,汶莱政府表示有兴趣向我国取经,并由我国做导师,有关双方的合作,迟些将由国家天灾管理机构总监拿督莫达跟他们签署合作备忘录。

较早时,旺阿兹莎也出席2018年卓越服务颁奖礼,颁发奖状给该部队表现卓越的成员。

位于雪州蒲种甘榜浮罗默兰迪的天灾特别拯救队总部,于2011年7月正式投入操作,目前拥有133名成员,当中包括54名军官、41名消拯局官员及38名警官。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036368.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 118 发表于: 04-10
2019-04-10 18:40:00   
砂大讲师:平等伙伴关系应是联盟·“希盟没说服砂国议员”
政治
(古晋10日讯)砂大社会科学及人文系高级讲师阿诺普约克表示,若砂拉越、沙巴及马来亚3个不同地区(regions)是平等伙伴关系,那更应该是联盟(confederation),而不是联邦(federation)。

他表示,希盟政府无法说服砂国会议员,将联邦宪法1(2)条文修正法案作为“恢复平等关系”铺路。

“希盟政府无法充分让人对修正案信服,以及将如何迈向平等伙伴关系。”

他问道,所谓的宪法及政治平等,是指马来亚的州属,还是指马来亚联合邦的州属?若是3个平等权力的地区,更像是联盟的关系。

阿诺普约克认为,若希盟政府要修宪,以达致平等伙伴关系,就要做得更多,而不是仅增加联邦宪法1条文中的条款。

他说,希盟政府应直接阐明是为了恢复至原有宪法版本,以体现1963年建国契约精神及先辈们意愿。

他说,问题在于希盟政府将联邦宪法1(2)条文等同于平等伙伴关系,那宪法及政治平等要如何达致,这是希盟政府没有清楚交代的地方。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036366.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 119 发表于: 04-10
2019-04-10 18:03:03
沙比利:若特委会探讨再提呈‧巫统议员将赞成修宪
国会

依斯迈沙比利表示,国阵议员不是不支持联邦宪法第1(2)条文修正法案,只是没达到他们所提出的要求,因此只是弃权投票。(图:星洲日报)
(吉隆坡10日讯)国会反对党领袖拿督斯里依斯迈沙比利认为,如果联邦宪法第1(2)条文修正法案先交由国会特委会全面探讨后再提呈,他们会给予支持。

他今日在国会走廊被媒体询及巫统议员选择弃权投票一事时说,如果将这修正案带入特委会讨论,所有国会议员都可以给予反馈及意见,之后再提呈国会,就可获得支持。

“我们不是不支持,我们弃权投票因为我们赞成修正,但他们没有达到我们提出的要求;我们没有不支持,只是弃权。”

弃权非背叛砂沙选民

他不认为弃权是背叛砂拉越及沙巴州选民的做法,因为他们的目的是要求更多,而不单单只是在地缘上的区分,即马来亚州属及婆罗州。

依斯迈沙比利说,如果下次修正案的提呈涵盖清楚1963年建国契约等他们所要求的条件,他们将给予支持。

他也认为,这课题应该先交由沙巴及砂拉越州议会讨论。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2036361.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 120 发表于: 04-10
馬上被打臉
2019-04-10 09:26:44   
“砂沙复邦没违宪”‧安华:不明为何受质疑
国会
(吉隆坡9日讯)公正党主席兼波德申区国会议员拿督斯里安华说,尽快落实修宪第1(2)条款是为了释放清楚讯息,即沙巴、砂拉越与大马半岛拥有同等地位。

他今日在国会下议院参与修宪法案二读辩论时说,提高沙巴及砂拉越的地位是如同还原先辈在1963年大马建国契约的承诺,这次修宪没有违反宪法精神,只是强调先辈所定下的协议,因此他不明白为何要备受质疑。

巫统总秘书兼格底里区国会议员丹斯里安努亚慕沙表示,他们之所以反对,是因为希盟政府有太多反复的记录,如“消除一切形式种族歧视国际公约”(ICERD)及“国际刑事法院罗马规约”(Statut Rom)就是例子,因此他认为,政府应该把修宪法案带上国会遴选委员会再作仔细讨论。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2035969.html

2019-04-10 09:28:48
敦马:修宪恢复沙砂平等地位‧“没理由不获国会通过”
国会
(吉隆坡9日讯)首相敦马哈迪说,今次之所以提呈恢复沙巴和砂拉越享有地位的修宪法案,是因为要先承认西马半岛、沙巴及砂拉越为3个拥有法律谈判地位的实体(entity)。

他说,恢复沙巴和砂拉越享有平等地位的修宪,是否能获得三分二多数议席的通过,取决于情况而定;他认为没有理由不获国会通过,只要大家明白修宪的内容,这个情况就不会出现。

被问及假设真的不获三分之二多数议席的通过时,他透露,如果到时不能获得三分之二多数议席的通过,整个修宪努力便无法通过。

可对涉砂沙条文进行修正

他今日在国会走廊召开新闻发布会时说,只要本次国会会议通过了这项修宪,未来国会议员若仍对当中有些条文表示不满,那么还可提出商讨,届时还可对涉及砂沙的条文进行修正。

询及有甚么条文是未来将进行修正的,他说,在修宪前,首先必须先承认西马、沙巴及砂拉越为3个实体,他们是3个拥有法律谈判地位的实体,而就交由这3个实体来决定有甚么是需要纳入修宪案。

询及提呈一读的国安法修正案时,首相说,国安法必须修正,否则它是一条错误的法令。

他也说,国安法修正前,赋予首相太过大的权限,以致首相能够自行宣布某个地区为国家安全区,更能够无须通过法庭途径便可以逮捕某个人,而且被逮捕者若在扣留期不幸死亡,也不能够成立听证会来追究责任,这将会是恐怖局面。

他认为首相不该受赋予这么大的权限,应该是赋予国家元首,而国家元首是在首相劝告下行事。

圣朝基金局亏损未彻底解决

谈到圣朝基金局面临严重亏损的课题,马哈迪说,政府还未彻底解决该局亏损问题,而政府到时将针对此事作出解释,并会提呈到国会辩论。

文章来源 : 星洲日报 2019-04-10

https://www.sinchew.com.my/content/content_2035992.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 121 发表于: 04-10
陳開:偽修憲真邀功 修憲提案陷阱重重
By Tan Chok Bui 发布于 April 10, 2019

(古晋10日讯)首长署政治秘书陈开指出,希盟此次仓促提案修宪,突显希盟因无法兑现竞选承诺而召来民间骂声四起,补选接连失败,而欲通过修宪力挽狂澜,却犯下欲速则不达之兵家大忌,最后落得 “伪修宪,真邀功” 的失败下场。
他发文稿称,希盟仓促的提案错误百出,原提案内容与现有的联邦宪法第1(2)条文几乎一样,只是在玩弄文字排列游戏,GPS在的反对之下,急忙修正为1963年联邦宪法版本尽管如此,第1(2)条文修改需与第160条文对于联邦的注解同时修改之下,方才完整,但希盟仍充耳不闻,司马昭之心,路人皆知。
有关现有第160条对于 “联邦” 之注解,乃是1957年成立之马来亚联邦,所以即使第1(2)条文被修改,砂拉越仍隶属马来亚联邦。
砂盟认为此事乃攸关砂拉越之大事,不可马虎,一旦第1(2)提案过关,而第160条文未被修改,那此次的修宪提案就是一个政治陷阱,欲陷砂盟于不义,往后如何向砂拉越人民交待?
波德申国会议员向砂盟议员保证,希盟言出必行,一旦修宪成功,必会兑现承诺,还说因为希盟是个言出必行的政治组织,但因希盟摆在眼前,未能兑现第十四届选举承诺,已令希盟政治诚信破产,砂拉越政党联盟已不再相信希盟的承诺。

https://eunited.com.my/211344
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 122 发表于: 04-10
修憲闖關不成 黃慶偉評GPS犧牲砂人利益
By Tan Chok Bui 发布于 April 10, 2019

(古晋10日讯)对于昨天国会修宪闯关失败,行动党浮罗岸区议员黄庆伟将矛头指向砂政盟,并直言砂政盟为了自己切身的政治利益,宁愿牺牲砂拉越人的利益。
黄庆伟今天以四点文告对昨天修宪一事作出以下回应:
1.砂首席部长在今年的3月初是支持修宪恢复砂沙地位,但是当修宪法案于4月4日在国会提呈时却遭到砂政党联盟的反对,而在法案通过前的投票时,砂政党联盟的国会议员不反对也不支持该法案。这反反复复的立场是在玩弄政治手段,并且弃砂拉越利益而不顾。
2.在法案二读时希望联盟修改了一些字眼,完全的依据1963年的宪法来修改。对此,砂拉越首席部长政治秘书苏利群形容为砂州人民施压所带来的成果,说成是一种胜利。既然如此,为什么砂政党联盟不支持该法案?
终归就底,GPS的立场就是毫无立场。一切皆以他们的政治利益为考量。
3.我不明白的一点是,如果希盟政府所提呈的修宪法案是个骗局,那为什么砂政党联盟没有投反对票而是选择不投票呢?要知道,沙巴国会议员,包括反对党的议员(一个除外)都是支持该法案的。为什么仅仅是砂政党联盟,巫统和回教党的国会议员没有支持?
4.砂政党联盟清楚知道如果希盟政府将前朝国阵政府夺走的地位归还给砂沙两州,他们将会失去很重要的政治筹码,甚至是没有颜面去面对砂拉越人。因此,为了自己切身的政治利益,砂政党联盟宁愿牺牲砂拉越人的利益。

https://eunited.com.my/211445
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 123 发表于: 04-10
跟隨巫伊步伐群起反對 劉強燕譴責砂政盟背叛砂民
By Wong Tze Kim 发布于 April 10, 2019
砂行动党宣传秘书刘强燕国会议员谴责砂政盟再次“背叛”砂拉越人民的意愿。
(本报诗巫10日讯)砂行动党宣传秘书刘强燕国会议员谴责砂政盟再次“背叛”砂拉越人民的意愿,与巫统及伊斯兰党联手阻止《2019年联邦宪法(修正)法案》通过,导致修宪在二读环节遭驳回。

她称,尽管砂首长阿邦佐哈里宣称砂政盟会支持《2019年联邦宪法(修正)法案》,然而在第一读时,这个由砂国阵前身组成的政团,就跟随“前主子”巫统与伊斯兰党的步伐,群起反对。
也是南兰区国会议员的刘强燕表示,经过希盟国会议员的协商,《2019年联邦宪法(修正)法案》的修宪内容,即联邦宪法第1(2)条文已经回归1963年大马协议(MA63)的精神,然而在二读过后的辩论环节,砂政盟的国会议员仍然没有给予支持。
刘强燕指出,砂政盟从前朝国阵时期就不停的强调还原砂拉越在MA63的原本地位,甚至在前几天砂政盟领袖也不满修宪的措辞使用,令修宪没有还原到位,而希盟也听取各造的意见,将修宪措辞修正至MA63的最初版本,但砂政盟还是诸多借口推翻修宪。
“砂政盟一直都在高喊争取还原砂拉越在MA63的原本地位,尤其是已故前首长阿德南生前也多次强调还原程度必须是不多不少(no more no less),连副首长占玛欣日前也发表过相同的论调,但还是事与愿违。”
刘强燕也表示,希盟如砂政盟所愿完整还原在MA63的最初版本,砂政盟却没有做出明确表决,让修宪白白流产,更是让砂拉越人满心期盼和心血付诸于流水。
“砂政盟已经没能好好照顾砂拉越的地位和权益,也与已故阿德南的遗愿和托付背道而驰。”
刘强燕指出,她本身多次提出修宪,但是砂政盟完全不受理,但是现在希盟上台不足一年时间,就决心修宪恢复砂拉越在MA63的地位,就因为希盟说到做到,砂政盟才会想方设法的去阻止希盟修宪,以不表态也不支持的形式将修宪动议推翻。
“沙巴首长沙菲益在进行辩论时都表达了支持的意愿,足以证明联邦宪法第1(2)条文的修宪符合砂拉越与沙巴的意愿,显而易见的是,砂政盟的不支持,是以本身的政治作考量,尤其是针对将于明年或后年举行的砂拉越选举。”
《2019年联邦宪法(修正)法案》的修宪只获得138票赞成、0票反对及59人没有投票而遭驳回,修宪必须获得148位国会议员的支持才能通过。
“我并没有冤枉砂政盟,投票的数字清楚的显示,他们并没有支持已经回归MA63精神的修宪,让砂拉越失去早日恢复地位的机会。我对他们仍然口口声声宣称维护砂拉越权益的做法感到不肖,此种无视砂拉越广大人民权益的做法,有资格说是为了砂拉越吗?”
“我相信广大的砂拉越人民都感到很失望,因为砂政盟从修宪开始的第一步,就已经与巫统和伊斯兰党共同进退,他们心系旧主,并与巫伊共同进退的政治意愿昭然若揭。而所谓退出国阵另组砂盟,只是为了本身的政治利益,企图混淆砂拉越人眼光的障眼法吧了!”
“我也可以理解为什么土保党与人联党等,在1976年会全力支持修宪,将砂拉越由邦降为州,因为一切都是为了本身的政治利益,而所谓的争取自主权只不过是企图欺瞒人民,获取支持的政治戏码而已。”
刘强燕促请砂拉越广大的人民看清砂政盟/砂国阵(前身联盟)的真面目,“他们从1970年至2018年漫长的岁月当中,与巫统合作之后,送出了多少砂拉越的权益,这种做法真的是为了砂拉越人民吗?”
“我认为,唯有终结这个长达近50年的政权,推动政治改革,砂拉越才会有新的希望!”

https://eunited.com.my/211527
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 124 发表于: 04-10
蘇莉群:要GPS支持需展誠意 砂復邦要有名有實
By Tan Chok Bui 发布于 April 10, 2019

(古晋10日讯)砂首长署政治秘书苏莉群指出,修改联邦宪法第1(2)条款法案于昨日在二读,虽在字眼上做出修改,加入“婆罗洲”的字眼,唯对砂拉越及沙巴在恢复“邦”的地位仍是“有名无实”。
她说,砂政党联盟并非不支持上述修改,而是要加谨慎,尤其是所提出的要求并没有受到理会。砂人民要的是恢复在1963年契约赋予砂拉越的权益与自主权,以及与西马半岛、沙巴三方平等的地位。
她进一步说,砂盟其中一项要求即是一并修改联邦宪法第160(2)条文,因该条文对“联邦”的诠释,是根据1957年成立的马来亚联邦,并非是1963年成立的马来西亚联邦。
“为此,联邦政府依然掌握了大部分的政治、立法及行政权力,而砂拉越政府依然是属“州”政府的角色。”
苏莉群表示,首相也阐明,修改联邦宪法第1(2)条款法案并不会改变联邦政府及各州政府的功能。同时国家获得的财富需要根据需求,公平及分配给所有州属。
“照如此说,砂拉越所获得的资源依然会是13分之1,或许更少,因仍需看联邦政府的脸色,而砂政府的地位依然还是一样。”
苏莉群感到不解的是,相关委员会仍对多项课题进行商讨与谈判,为何政府急于修改。砂希盟更是在不管修正内容字眼有没有做出修改,甚至在修正内容未曝光的情况下,就多次急着要砂政党联盟议员支持修正法案,葫芦里卖什么药,他们自知。
她称,如果希盟政府有心要归还主权给砂拉越,应该详细了解及探讨砂人民要的东西,再全面修改相关及所涉及的宪法,而不是仓促的做出对砂没实际影响的更改,让砂拉越的复邦落成有名无实。

https://eunited.com.my/211526
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个