切换到宽版
  • 1937阅读
  • 36回复

[历史文化名城]住建部 文物局通报批评聊城、大同、洛阳、韩城、哈尔滨 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 03-28
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:各地都有一些所谓的文物建筑,破烂不堪。其实把其中几个主要的建筑保护好,修旧如旧,其他重新规划修建也不失为一条路子。比如烟台的奇山所城,省级文物保护单位,我出生后就没有见过所城城墙。从八十年代起就有保护和重建的舆论争议,时至今日更是破烂不堪,成了都市里的村庄,政 .. (2019-03-28 10:33) 

古人是根本不存在文物概念的,所以他们也没有文保概念,因而他们对历史建筑的翻修重建从来都不考虑对历史的恢复,以古代的思想环境而言他们也没有那个必要认识到这一点。
但是我们作为当代人,是不可以继续存留古人的这些想法的。当代已经有了系统的文物和文保体系,也有了针对不同类别文物的不同修复思想。当代人保护与修复文物不是为了经济价值,而是要借助文物传达历史,尽可能展示历史的更多方面,或物质或精神。因此拿历史上的重建故宫类比今人,完全可以说是进错了庙烧错了香。
在尽可能的避免对历史信息产生破坏的前提下,对文物最重要的几方面历史价值做恢复性呈现,这就是当代文物修复的思想原则。以建筑为例,那就是要在不破坏建筑本体的前提下,对其建筑结构、或实用情况做尽可能大的恢复。从这个角度来说,翻修重建直接违背了大前提,而直接封存则是丝毫没有对历史价值的恢复。
1条评分奖励+5
lynn 奖励 +5 - 04-02
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 26 发表于: 03-29
回 aiorio 的帖子
aiorio:古人是根本不存在文物概念的,所以他们也没有文保概念,因而他们对历史建筑的翻修重建从来都不考虑对历史的恢复,以古代的思想环境而言他们也没有那个必要认识到这一点。
但是我们作为当代人,是不可以继续存留古人的这些想法的。当代已经有了系统的文物和文保体系,也有了针对不 .. (2019-03-28 23:06) 

中国人自古就喜欢拆拆拆,历朝历代都喜欢拆旧建新,所以留下来的地面建筑,真正历史悠久的很少,外国似乎不一样,虽然石头的不容易拆,但是古希腊古罗马留在繁华市中心那些东西,如果是在中国,早就会有帝王看着不顺眼,或拆或改,不可能几千年原样留下来
只看该作者 27 发表于: 03-29
中國人結婚要住新房。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 28 发表于: 03-30
回 南天國士 的帖子
南天國士:中國人結婚要住新房。 (2019-03-29 22:20) 

这个不一定吧?内部装修装饰一下就可以算新房
只看该作者 29 发表于: 03-30
毁坏文物,令人痛心。地方政府及其相关部门要负起责任
只看该作者 30 发表于: 04-01
回 水云村民 的帖子
水云村民:古城保护就是做景区开发旅游? (2019-03-28 20:24) 

不这样做地方政府基本上不会有保护动力的。奇山所城就是例证,高喊着保护了几十年,结果越来越破烂。
只看该作者 31 发表于: 04-01
回 野马头 的帖子
野马头:毁坏文物,令人痛心。地方政府及其相关部门要负起责任 (2019-03-30 17:36) 

拆除的那些老房子,都够不上文物
只看该作者 32 发表于: 04-02
住建部通报批评8县市历史文化名城保护不力 (2013-01-31 17:37:14)
标签: 新闻    
    日前,住房城乡建设部和国家文物局联合下发通知,对山东省聊城市、河北省邯郸市、湖北省随州市、安徽省六安市寿县、河南省鹤壁市浚县、湖南省岳阳市、广西壮族自治区柳州市、云南省大理市因保护工作不力,致使名城历史文化遗产遭到严重破坏,名城历史文化价值受到严重影响的情况进行通报批评。

-------------

原来聊城在13年就已经被通报过一次了,看来并没有什么卵用。
只看该作者 33 发表于: 04-02
回 lynn 的帖子
lynn:住建部通报批评8县市历史文化名城保护不力 (2013-01-31 17:37:14)
标签: 新闻    
    日前,住房城乡建设部和国家文物局联合下发通知,对山东省聊城市、河北省邯郸市、湖北省随州市、安徽省六安市寿县、河南省鹤壁市浚县、湖南省岳阳市 .. (2019-04-02 14:38) 

那个时候可能就已经拆空了?记不清了
意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 34 发表于: 04-03
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:中国人自古就喜欢拆拆拆,历朝历代都喜欢拆旧建新,所以留下来的地面建筑,真正历史悠久的很少,外国似乎不一样,虽然石头的不容易拆,但是古希腊古罗马留在繁华市中心那些东西,如果是在中国,早就会有帝王看着不顺眼,或拆或改,不可能几千年原样留下来 (2019-03-29 13:41) 

墨索里尼不同意。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 35 发表于: 04-03
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:拆除的那些老房子,都够不上文物 (2019-04-01 11:01) 

不一定是文物才有保存价值。一个古城没有了历史街区。只有孤零零几个文物就没有什么古城的意义了。中国对上了单子的文物保护的还可以。但是对整个街区和风貌破坏很多。就像是上海这样的城市。很多里弄街区都应该是保存的对象。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 36 发表于: 04-03
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:中国人自古就喜欢拆拆拆,历朝历代都喜欢拆旧建新,所以留下来的地面建筑,真正历史悠久的很少,外国似乎不一样,虽然石头的不容易拆,但是古希腊古罗马留在繁华市中心那些东西,如果是在中国,早就会有帝王看着不顺眼,或拆或改,不可能几千年原样留下来 (2019-03-29 13:41) 

古罗马的建筑后来大都被改作了教堂。

拜占庭的建筑很多后来也改为了清真寺。

我觉得只要本着继续利用的目的,不需要对原样太过执着,时代印记也是文物价值的一部分。

为了搞商业开发完全推到重来就不可取了。

历史街区,如果愿意用现代技术修缮、继续利用,是可以接受的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个