切换到宽版
  • 460阅读
  • 24回复

[江西]南昌-宜春问题 再思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-05
①省府、市府均西迁,往东不是南昌城市发展的主旋律方向。
以前收了进贤这个穷亲戚已经是格外开恩。余干鄱阳(体量大、人口多、经济差)入昌是小概率事件。
②宜春市府迁不迁高安是最核心的问题,这将决定宜春市范围变不变动。
如果搬迁高安,可以维持现有版图。
如果仍在袁州,南昌往西南辐射是挡不住的,宜春最终割地的概率就比较大。
③从目前形势判断,搬迁可能性小。所以做个南昌扩容的备选方案:丰城+靖安+奉新。
理由:
A关键点在于高安无法给南昌,高安给南昌的话,樟树、丰城必然归南昌。
三个钱袋子没了,宜春可以GAMEOVER了。高安也还是可以改为宜春的区,增加开发量,只是没有市府来的那么猛。
B丰城带靖安奉新,肥瘦搭配对昌宜来说是较为平衡可接受的。
南昌的空间扩容也差不多了,宜春也没伤元气。
[ 此帖被轨道部在2019-04-05 16:34重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 04-05
赣江新区既批,九江怕是很难放手永修+共青城。
所以往北虽然也是发展的方向,但难度也很大。

昌抚衔接,进贤升县级市就行了。
[ 此帖被轨道部在2019-04-05 18:22重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 04-06
进贤穷亲戚?进贤划入南昌的时候,无论是经济还是城建文化交通,都比新建强。

至于高安,既不如丰城离南昌近,在丰城樟树面前经济和城建也都是小弟弟,就不要YY了。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 3 发表于: 04-06
宜春这种马鞍形奇葩政区就不该存在,未来就该步巢湖后尘。
袁州区、万载、铜鼓3县给萍乡,上高、宜丰、樟树3县给新余,其余四县给南昌
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 04-06
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:宜春这种马鞍形奇葩政区就不该存在,未来就该步巢湖后尘。
袁州区、万载、铜鼓3县给萍乡,上高、宜丰、樟树3县给新余,其余四县给南昌 (2019-04-06 08:32) 

只看形状是最幼稚初级的。事实就是它存在。费了无数力气说了无数遍袁州死不了,就是不信邪。
论坛的人没救了。你继续坚持。瞎子点灯白费蜡。

京畿道新北市河北省乌兹别克塔吉克吉尔吉斯都好好的。
[ 此帖被轨道部在2019-04-06 09:23重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 04-06
都是之前派出地区中间切块设置省辖地级市给闹的,新余、鹰潭切那么一小块,还不如当年对半分呢,你看现在新余和赣州的体量差别有多大。
只看该作者 6 发表于: 04-06
       南昌是个保守的城市,连南昌县都不愿快快设区,更不要谈他想要其他地方。南昌只想做长江城市,一意只想昌九。宜春知南昌的底牌,宜春不急。丰城被省试点省管,其他南昌拿不走,要东边省城带动,宜春坐收红利,哈哈宜春沾便宜了。支付转移,GPD归宜春,宜春发了!

     试问哪一任敢动宜春,想稳官的都是维持原状。不要宜春是不要乌纱!
只看该作者 7 发表于: 04-07
改区容易,比如东乡。但是移驻几乎不可能,难度不压于直接巢了宜春,那为什么不直接巢了宜春?设高安地级市也是一样的道理,花了10分功夫效果只有5分。只改区不移驻,那又没有意义,宜春根本性的问题是手不该伸到丰樟高奉靖五县(从历史的角度,应该叫昌西5县)。思来想去,解决南昌-宜春区划的办法还只有一个简单粗暴的丰樟高或丰樟高奉靖入昌,宜春继续保留,新余继续保留。再过10年,看南昌能不能吃下新余市区(分宜给宜春),这样江西中西部的区划基本就理顺了。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 8 发表于: 04-07
同意宜春地级市应该继续保留,赣西地区需要有一个区域中心城市来巩固省疆。宜春地级市对江西最大的意义,个人以为在这里。但不能说宜春就不可以动,划出丰樟高奉靖宜春失去了什么,纸面的GDP而已!划出丰樟高奉靖,反而有利于宜春轻装上阵,找准定位,为江西守好赣西门户。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 9 发表于: 04-07
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:同意宜春地级市应该继续保留,赣西地区需要有一个区域中心城市来巩固省疆。宜春地级市对江西最大的意义,个人以为在这里。但不能说宜春就不可以动,划出丰樟高奉靖宜春失去了什么,纸面的GDP而已!划出丰樟高奉靖,反而有利于宜春轻装上阵,找准定位,为江西守好赣西门户。?(2019-04-07 02:10)?

宜春要是失去丰樟高这3个钱袋子基本上只能在工业小巨人新余和萍乡的夹缝里求生了,毕竟袁州区其实很羸弱。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 10 发表于: 04-08
快巢了,难受一个驻地去除了万载以外所有的县都要1小时起步,而且还没到萍乡新余进;这会导致高昂的交通成本。
只看该作者 11 发表于: 04-08
回 qa003qa003 的帖子
qa003qa003:快巢了,难受一个驻地去除了万载以外所有的县都要1小时起步,而且还没到萍乡新余进;这会导致高昂的交通成本。 (2019-04-08 00:00) 

百姓是不去的,也就官员。

我几乎没到过临川,最多一两次,
经过鹰潭的次数远远多于临川。
只看该作者 12 发表于: 04-08
问个问题
萍乡新余现在还是小巨人么
特别是萍乡 还有话语权么
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 13 发表于: 04-08
回 轨道部 的帖子
轨道部:百姓是不去的,也就官员。
我几乎没到过临川,最多一两次,
经过鹰潭的次数远远多于临川。 (2019-04-08 00:53) 

和运行商打交道就不会这样想了,所以你说百姓只是你不涉及这一块。
只看该作者 14 发表于: 04-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:宜春这种马鞍形奇葩政区就不该存在,未来就该步巢湖后尘。
袁州区、万载、铜鼓3县给萍乡,上高、宜丰、樟树3县给新余,其余四县给南昌 (2019-04-06 08:32) 

宜春不是巢湖,南昌、新余、萍乡不是合肥、芜湖、马鞍山。
只看该作者 15 发表于: 04-09
宜春的问题在于南昌、新余、萍乡的划出,本来作为南昌府、袁州府、瑞州府、临江府合体的南昌专区,南昌划出后,高安县(瑞州府城)居中本应成为地区驻地,但是却迁驻宜春(袁州府城),之后萍乡、新余(含分宜)因为矿业发展划出,宜春偏居一隅,就应该迁驻或东西分设。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 16 发表于: 04-09
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:问个问题
萍乡新余现在还是小巨人么
特别是萍乡 还有话语权么 (2019-04-08 10:49) 

小巨人是不可能的小巨人,资源枯竭型城市,辉煌的时代一去不复返。萍乡比新余、鹰潭好一些。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 17 发表于: 04-09
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:小巨人是不可能的小巨人,资源枯竭型城市,辉煌的时代一去不复返。萍乡比新余、鹰潭好一些。 (2019-04-09 18:08) 

新余在四小市里是最强的,从经济、民生、国家机关的待遇看的出来。

但是是最不该设立的一个地级市,原因一言难尽。
只看该作者 18 发表于: 04-09
回 森中零久 的帖子
森中零久:新余在四小市里是最强的,从经济、民生、国家机关的待遇看的出来。
但是是最不该设立的一个地级市,原因一言难尽。 (2019-04-09 18:58) 

新余倒是牵头搞那个六县市区联谊合作
南昌不管不顾,也只能新余来假装临江府继承人了
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 19 发表于: 04-10
回 森中零久 的帖子
森中零久:新余在四小市里是最强的,从经济、民生、国家机关的待遇看的出来。
但是是最不该设立的一个地级市,原因一言难尽。 (2019-04-09 18:58) 

赛维事件之后,新余能算是四小市最强吗,恐怕是最惨。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 20 发表于: 04-10
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:新余倒是牵头搞那个六县市区联谊合作
南昌不管不顾,也只能新余来假装临江府继承人了 (2019-04-09 19:02) 

六县合作能弄起来,南昌是乐见其成的,相当于多了一个帮手。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
===南昌都会区,大赣中共荣:昌抚丰樟高、奉靖永余东===
只看该作者 21 发表于: 04-11
江西从明清以后就开始走下坡路。接壤浙闽粤三个强省。人口被大量吸引过去了。南昌的发展也是可以做得更好。本来就有汽车航空工业的优势。也没有发挥出来。一心往北发展也是个误区。其实南部城市多。交通有方便。有沪昆铁路。可以拉着樟树丰城新余这些原来的小强。现在也是默默无闻了。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 22 发表于: 04-11
南昌的发展方向严重错误!一心往北,难不成还能吞并九江不成?
南昌应该往南发展,往江西的人口与城市重心发展,与景德镇、鹰潭、新余、宜春、九江等城市建成环南昌都市圈!
只看该作者 23 发表于: 04-11
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:南昌的发展方向严重错误!一心往北,难不成还能吞并九江不成?
南昌应该往南发展,往江西的人口与城市重心发展,与景德镇、鹰潭、新余、宜春、九江等城市建成环南昌都市圈! (2019-04-11 09:37) 

耕地红线问题!

江西良田属豫章(南昌),所以南昌城区只好往山区丘陵的城市西北部扩张。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 24 发表于: 04-11
回 红花郎 的帖子
红花郎:耕地红线问题!
江西良田属豫章(南昌),所以南昌城区只好往山区丘陵的城市西北部扩张。 (2019-04-11 10:53) 

开玩笑!一个省会真要发展,哪怕搞不掂耕地农转非?!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个