切换到宽版
  • 1552阅读
  • 35回复

[首都]历史上,作为首都的燕京,被实施斩首行动了多少回? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-04-05
历史爱好者都来说说。
我们知道最著名的事件,就是近代英法联军、八国联军对北京斩首行动,令全国军政两度瘫痪。
本人历史不好,见识浅陋,所以有此一问。

问:
从周代武王兄弟召公奭封邑北燕(燕国)算起,历史上,作为首都的燕京(今北京),被异族(非汉族)、异国(非汉族政权)实施斩首行动了多少回?
说成功实施的,和差一点就成功实施的。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 1 发表于: 2019-04-05
八国联军没斩到首啊。联军入城后,皇帝、太后就跑了


元朝顺帝跑得快一点,跑了4天后,徐达的大军才到北京城下
金国宣宗就跑得更快了,跑到开开封近半年后,元军围攻中都,跑了一年后,元军才攻破中都

秦国攻打燕国,倒不知道燕王喜是否守了城,《史记·燕世家》只说:“二十九年,秦攻拔我蓟,燕王亡,徙居辽东”。燕喜逃了,也没有斩首。

安史之乱的4个货,虽都范阳,但基本上在洛阳周边混。范阳反正时,史朝义还在逃亡中。

五代的桀燕被李存勗(沙陀人)攻破了幽州城,但燕王刘守光也逃了。


[ 此帖被夕阳西下在2019-04-05 21:06重新编辑 ]
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 2 发表于: 2019-04-05
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:八国联军没斩到首啊。联军入城后,皇帝、太后就跑了
元朝顺帝跑得快一点,跑了4天后,徐达的大军才到北京城下
金国宣宗就跑得更快了,跑到开开封近半年后,元军围攻中都,跑了一年后,元军才攻破中都
....... (2019-04-05 20:53) 

没逃跑的也就朱由检,他也是有机会跑的,但是他实在是偏执,宁可吊死在歪脖树上,也不算斩首,他是自杀
只看该作者 3 发表于: 2019-04-05
联军进京的人数其实并不多,他们并不想灭亡清帝国,只是想吓唬吓唬老太后,逼她签一些有利于外国人利益的条约,所以烧圆明园而不是烧故宫,这不是斩首行动,全国军政并未瘫痪。
只看该作者 4 发表于: 2019-04-06
从金朝定都中都开始:1、蒙古入侵被迫迁都;2、明朝正统年间瓦剌入侵;3、奄答汗入侵;4、明末后金多次入侵;5、明顺之交满清入关;6、鸦片战争;7、第二次鸦片战争;8、八国联军。好像就是这几次吧
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 5 发表于: 2019-04-06
古代那有這麼容易。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2019-04-06
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:联军进京的人数其实并不多,他们并不想灭亡清帝国,只是想吓唬吓唬老太后,逼她签一些有利于外国人利益的条约,所以烧圆明园而不是烧故宫,这不是斩首行动,全国军政并未瘫痪。 (2019-04-05 21:35) 

你说的看不出是指1860年还是1900年。
只看该作者 7 发表于: 2019-04-06
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:从金朝定都中都开始:1、蒙古入侵被迫迁都;2、明朝正统年间瓦剌入侵;3、奄答汗入侵;4、明末后金多次入侵;5、明顺之交满清入关;6、鸦片战争;7、第二次鸦片战争;8、八国联军。好像就是这几次吧 (2019-04-06 04:21) 

1675年,杨起隆。1813年,天理教,1928年,北伐军与张作霖(不是皇姑屯)。
非典型的派系内斗算不算?那就数不清了。
只看该作者 8 发表于: 2019-04-06
sirenbang被抓算不算
群学方舆纪要
只看该作者 9 发表于: 2019-04-06
燕京三千多年的历史上,只发生过一次……不是契丹女真蒙古人,也不是英法联军八国联军日本鬼子
只看该作者 10 发表于: 2019-04-06
天理教起义是最像斩首的
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 11 发表于: 2019-04-07
学习了。
尽量往异族政权上靠吧,汉族之间的你来我往互相争斗城头变换大王旗的,就算了吧。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 12 发表于: 2019-04-27
好了好了,“迁都派”和“反迁都派”都来说说你们的感想。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 13 发表于: 2019-04-27
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:联军进京的人数其实并不多,他们并不想灭亡清帝国,只是想吓唬吓唬老太后,逼她签一些有利于外国人利益的条约,所以烧圆明园而不是烧故宫,这不是斩首行动,全国军政并未瘫痪。 (2019-04-05 21:35) 

若是说1860吧,咸丰还在,没啥“老太后”的事。(当时的那拉氏才26岁,不算老)
若是说1900吧,又没圆明园啥事。圆明园是1860年烧的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2019-04-27
四川盆地是最安全的,但没有哪个统一天下的朝代定都在川。首都被攻占时,临时入川避难倒是又好几回。首都应该在离前线比较近,又不能太近的地方。古代威胁多来自北方,所以首都也多在北方。海兴以来,东部海域也成了潜在的危险区域。首都也就离海不远的地方。
目前看,陆地最大的威胁还是东北和华北方向。海路则是上海和天津,能直通人口最稠密的核心区大平原。
所以北京或雄安一带仍是最佳位置
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 2019-04-27
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:四川盆地是最安全的,但没有哪个统一天下的朝代定都在川。首都被攻占时,临时入川避难倒是又好几回。首都应该在离前线比较近,又不能太近的地方。古代威胁多来自北方,所以首都也多在北方。海兴以来,东部海域也成了潜在的危险区域。首都也就离海不远的地方。
目前看,陆地最大的 .. (2019-04-27 18:14) 

如果你说的成立,那么,国民政府不应放弃南京迁都重庆,应该坚守固守死守下去,直至城破人亡,大家一起玩完,不至于随迁人口和重要物资千辛万苦历尽艰难险阻西迁陪都。
1969年,也没首都大疏散什么事。
也没耗时耗资耗力庞大的三线建设什么事。

事到临头,为何又做起缩头乌龟来了,应该伸长脖子强出头才是?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 16 发表于: 2019-04-28
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:如果你说的成立,那么,国民政府不应放弃南京迁都重庆,应该坚守固守死守下去,直至城破人亡,大家一起玩完,不至于随迁人口和重要物资千辛万苦历尽艰难险阻西迁陪都。
1969年,也没首都大疏散什么事。
也没耗时耗资耗力庞大的三线建设什么事。
....... (2019-04-27 18:56) 

国民政府并不曾正式迁都重庆,重庆只不过战时陪都罢了。并非正式首都。你也知道重庆只是“陪都”嘛。不就是我说的临时避难嘛。本朝正因为建都北方才有1969的事啊
我说的当然成立,你列举的两个事实正好印证了我的理论啊。

倒是你的理论很成问题,一再被事实打脸。
抗战一结束,国民政府就还都南京了,并没有如你所想留在最安全的地方。本朝并没有因为北方威胁大就迁都南方吧?

你的理论认为国民政府应应该坚守固守死守下去,直至城破人亡,大家一起玩完。你以为国民政府像你这么傻?
只有面临亡国危机时才有必要离开首都,这种危机不可能是经常性存在吧?
按你的理论历朝历代都该建都南方了,可惜这不是事实。也许你学的历史是盗版教科书。

[ 此帖被zhaohz在2019-04-28 08:37重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 2019-04-28
这个话题还挺热闹。。。
只看该作者 18 发表于: 2019-05-18
回 孟想 的帖子
孟想:这个话题还挺热闹。。。 (2019-04-28 09:53)

京都热闹才是大事啊。
[ 此帖被萧燕燕在2019-06-18 13:10重新编辑 ]
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 19 发表于: 2019-06-18
当年,虽然英法没有要了老佛爷的脑袋,不算斩首?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
aaa
只看该作者 20 发表于: 2019-06-18
只有一个溥仪,算是在北京落到了共和派手里。

朱祁镇算被斩首,但不是在北京。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 21 发表于: 2019-06-19
真当斩首是政治领袖被削去脑袋了。

这种歪楼法,是我始料未及的。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 22 发表于: 2019-06-19
其实徽钦二帝被金兵直捣汴京,导致北宋壮年猝死,是更典型的斩首案例
只看该作者 23 发表于: 2019-06-24
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:其实徽钦二帝被金兵直捣汴京,导致北宋壮年猝死,是更典型的斩首案例 (2019-06-19 19:12) 

徽钦二帝更像是自己作死。
im Tugendland
只看该作者 24 发表于: 2019-06-24
回 niesuper 的帖子
niesuper:徽钦二帝更像是自己作死。 (2019-06-24 12:30) 

典型的把脖子洗干净伸到别人面前
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个