切换到宽版
  • 1044阅读
  • 30回复

[综合]城区人口300到500万的全面放开落户,哪些城市最受益? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-08

  • 简介:最引人关注的是,城区常住人口300~500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。也就是说,当前除了超大特大城市之外,其他城市的落户将变得十分容易。
到2020年实现1亿人在城镇落户是新型城镇化重要目标。
国家发展改革委关于印发《2019年新型城镇化建设重点任务》的通知。通知指出,要积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户。继续加大户籍制度改革力度,在此前城区常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上,城区常住人口100万—300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制;城区常住人口300万—500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。超大特大城市要调整完善积分落户政策,大幅增加落户规模、精简积分项目,确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。
二线城市受益最大
其中最引人关注的是,城区常住人口300~500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。也就是说,当前除了超大特大城市之外,其他城市的落户将变得十分容易。
先来说说什么是超大城市和特大城市。根据2014年11月国务院发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》,城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市;城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。
这里的城区是指“市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会所辖区域和其他区域。”而市辖区内的农村地带,并不计入城区范畴。至于地级以上城市辖下的县市,更不计入城区范畴,也就是说城区人口不等于市辖区人口,不等于市域人口,通常而言,市域人口>市辖区人口>城区人口。
目前住建部每年出版的中国城市建设统计年鉴,是对各大城市城区人口的最为详细的统计。根据《2017年城市建设统计年鉴》,结合公开资料,统计梳理发现,目前城区人口超过500万的城市有13座,除了北上广深这四个超大城市,还有天津、重庆、武汉、成都、南京、郑州、杭州、沈阳、长沙为特大城市。
也就是说,未来除了这13个城市外,其他城市都将全面放开放宽落户限制,这个过程中,有一大批二线城市受益最大。包括西安、苏州、合肥、济南、青岛、大连、厦门、宁波、昆明、石家庄、南昌、福州等城市。
今年3月18日,河北省会石家庄宣布取消在城区、城镇落户“稳定住所、稳定就业”迁入条件限制,全面放开城区、城镇落户。全国公民仅凭居民身份证、户口簿就可向落户地派出所申请户口迁入市区、县(市)城区和建制镇,而且,配偶、子女、双方父母户口可一并随迁。石家庄也由此成为首个实施落户零门槛的省会城市。
作为人口大省河北的省会,石家庄彻底放开落户门槛,也是户籍改革的一个标志性事件。在石家庄之前,一些省会城市虽然还有一定的落户门槛,但这种门槛已经很低,不少省会城市中专即可落户。
中原地产首席市场分析师张大伟对第一财经分析,当前我国的户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差了16个百分点。这其中,绝大多数就是城市中,落不了户的。尤其由于学历在大专以下、在二线城市中落不了户的占了相当大的部分。因此这些城市放开放宽落户,有利于加速推进户籍人口城镇化,加速这些城市经济社会发展。
与此同时,这些二线城市全面放开落户限制,对加快新型城镇化具有重要意义。在京沪等超大城市控制人口规模、中小城市吸引力又不够的情况下,二线城市就成为人们落户的重要方向。
陕西省城市经济文化研究会会长张宝通对第一财经分析,城市的发展不是大中小城市齐步走,而是要优先发展特中心城市。在京沪等超大城市出现大城市病、成活成本高昂,中小城市吸引力又不够的情况下,二线城市尤其是很多省会城市正迎来城市发展的黄金期。通过放开落户,引进人才,吸引人口流入,实现做大做强,进而带动全省发展。
广东体改研究会副会长彭澎对第一财经分析,从去年底以来,整体落户的门槛有很大的放宽放松。除了超大城市外,大中城市都在放开放宽落户限制。一个方面是原来主要是严格控制大城市规模,现在则是突出强调中心大城市带动都市圈、城市群进而带动区域经济发展的作用。另一方面,原来吸引的都是中高端人才,现在不光是人才,而是吸引劳动力。毕竟城市要发展,不能光只有大学生,也要有很多一线工人和服务业人员,城市才能更好的发展。
实际上,不光是这些I型大城市,大多数的特大城市乃至广深这样的超大城市也在放开放宽落户限制。
4月3日,杭州发布《关于贯彻落实稳企业稳增长促进实体经济发展政策举措的通知》,其中,在第四大项第18条“强化引才育才保障与服务”一项,提出“全日制大学专科及以上人才在杭工作并缴纳社保的,可直接落户”。
今年1月11日下午,广州市发改委联合广州市人社局、市来穗人员局及市公安局共同发布了广州市新一轮迁入户政策体系。其中,本科以上,不超过40岁即可落户。
此外,部分三四线城市也将受益。张大伟分析,由于一二线城市房价较高,而农村地区的教育医疗等公共资源又相对之后,因此,有不少人为了孩子的教育问题,会选择房价相对合理的三四线城市,实现就近落户及置业。
深化“人地钱挂钩” 二线城市土地指标将增加
在加快农业转移人口市民化的同时,相关的土地指标、财政支出配套也在跟上。
发改委此次通知指出,深化“人地钱挂钩”等配套政策。深化落实支持农业转移人口市民化的财政政策,在安排中央和省级财政转移支付时更多考虑农业转移人口落户数量,2019年继续安排中央财政奖励资金支持落户较多地区。
同时,全面落实城镇建设用地增加规模与吸纳农业转移人口落户数量挂钩政策,在安排各地区城镇新增建设用地规模时,进一步增加上年度农业转移人口落户数量的权重,探索落户城镇的农村贫困人口在原籍宅基地复垦腾退的建设用地指标由输入地使用。
此间的一大背景是,过去强调中小城市战略的结果是:一线和部分热点二线城市人口快速增长、土地供给不足,三四线城市人口增长缓慢、土地供给过多,由此造成土地供需错配。
在专家看来,将城镇建设用地增加规模与农业转移人口数量挂钩,并且将原籍宅基地复垦腾退的建设用地指标由输入地使用,这些措施更符合人口与经济社会发展的真实需求,对输入城市将起到很好的激励作用,有利于输入地城市的建设和发展。

“从各地发布的人才政策来看,目前人才标准持续降低,很大程度已经开始变成了劳动力之争。”中原地产首席市场分析师张大伟说,人口的增加,必然带动土地指标和财政指标的增加。尤其是土地指标增加了,城市就可以在更大的空间上布局,发展更多产业,做大做强城市规模,提升城市集聚辐射能力。因此,土地指标的增加对很多城市二线城市以及大都市圈周围的三四线城市是一大利好。未来房地产市场发展的重点也在这些城市。

通知指出,在符合土地用途管制前提下,允许都市圈内城乡建设用地增减挂钩节余指标跨地区调剂。健全都市圈商品房供应体系,强化城市间房地产市场调控政策协同。
张大伟认为,人地钱挂钩将有利于大城市、都市圈周围的农业人口实现就近城镇化。因为这些区域可以实现成片规模的城镇化,空出来的用地指标可以集中转移到城市,进而利好中心城市、都市圈的发展。
人口流入也成为企业市场布局的一个重要指标。今年3月26日,在中国恒大(03333.HK)举行的2018年全年业绩发布会上,恒大集团总裁夏海钧就“如何看待一二线城市和三四线城市的市场”时表示,现在再以一二线城市和三四线城市的评价体系已经过时了,现在城市布局主要看是否有人口净流入以及是否有产业支撑。
只看该作者 1 发表于: 04-08
沒地圖???
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 2 发表于: 04-08
广州说是这么说,其实还是积分入户或技能入户。
只看该作者 3 发表于: 04-09
城区这个概念如何界定是关键
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 4 发表于: 04-09
没必要区分什么级别的城市
只要遵循以下简单规则就可以


成年人未婚,自己在该城市名下有房屋所有权
成年人已婚,自己或配偶在该城市名下有房屋所有权 (需证明夫妻同住, 并且非假结婚)
未成年人,父或母在该城市名下有房屋所有权


房屋所在地即为户籍地

一个人有多个房屋所有权的,必须连续居住达一年以上(需附证明)才能设为户籍地

例如 :
王明有所有权的房屋在北京市西城区,王明的户籍就在北京市西城区
张豪有所有权的房屋在北京市密云区,张豪的户籍就在北京市密云区
吴萍有所有权的房屋在杭州市西湖区、杭州市富阳区,吴萍可选择连续居住一年以上的杭州市西湖区,登记为户籍地
只看该作者 5 发表于: 04-09
回 kozaya 的帖子
kozaya:没必要区分什么级别的城市
只要遵循以下简单规则就可以
成年人未婚,自己在该城市名下有房屋所有权
....... (2019-04-09 08:56) 

这是给房地产开发商提供的政策吧。
与政府提倡的大力发展公租房、廉租房的方向有背啊。
应该是租户(指超过一年的长租)与业主有同等权利才对。
另外,考虑中国的家庭养老的传统和现实,还要加上成年子女有住房(包括租赁和自有)的,父母可以随迁。
xun
只看该作者 6 发表于: 04-09
是100万300万的全面放开,300到500万放宽!!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
xun
只看该作者 7 发表于: 04-09
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:广州说是这么说,其实还是积分入户或技能入户。 (2019-04-08 23:52) 

广州是1千万以上超大城市,标准当然不一样!500万以上的特大超大目前还是相对限制的
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 8 发表于: 04-09
回 xun 的帖子
xun:广州是1千万以上超大城市,标准当然不一样!500万以上的特大超大目前还是相对限制的 (2019-04-09 09:56) 

500万以上城市基本上是传统十大+深莞
非省会恐怕成长不到300万+
只看该作者 9 发表于: 04-09
回 独孤一尘 的帖子
独孤一尘:这是给房地产开发商提供的政策吧。
与政府提倡的大力发展公租房、廉租房的方向有背啊。
应该是租户(指超过一年的长租)与业主有同等权利才对。
另外,考虑中国的家庭养老的传统和现实,还要加上成年子女有住房(包括租赁和自有)的,父母可以随迁。 (2019-04-09 09:14) 

房地产还搞限购不?
只看该作者 10 发表于: 04-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:500万以上城市基本上是传统十大+深莞
非省会恐怕成长不到300万+ (2019-04-09 10:13) 

东莞显然不算市区人口超500万的城市
只看该作者 11 发表于: 04-09
回 独孤一尘 的帖子
独孤一尘:这是给房地产开发商提供的政策吧。
与政府提倡的大力发展公租房、廉租房的方向有背啊。
应该是租户(指超过一年的长租)与业主有同等权利才对。
另外,考虑中国的家庭养老的传统和现实,还要加上成年子女有住房(包括租赁和自有)的,父母可以随迁。 (2019-04-09 09:14) 

明显房开商的主意。本来很简单的事情非要复杂化。只要某人有在某地的合法住址或稳定就业,不应区别对待有房子或者租房子。没能力、需要社会扶助的,就呆在原生户口地吧,别给其他地方添负担。
The people don't know their true power.
只看该作者 12 发表于: 04-09
集体户口什么的还是算了吧,还不是要买房才能上学?一步到位,租售同权就是了
只看该作者 13 发表于: 04-09
长沙下来,啥时候城区人口超了500万,西安上,这才是13大城市!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 14 发表于: 04-10
难道各个城市都希望越大越好吗?
只看该作者 15 发表于: 04-10
长沙市区人口都未超500万,城区人口更不可能超500万。西安、苏州、济南、青岛、哈尔滨、佛山、东莞7个市的市区人口都超过500万,西安城区人口绝对超过500万,其它可能也超500万。
只看该作者 16 发表于: 04-10
廣州縣域人口一千萬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
saa
只看该作者 17 发表于: 04-10
看来人口问题严重啊!各地都开始抢人了!当然京沪穗深依然严格,以后幸好还有人工智能机器人AI可以用!不需要那么多人工作了!
只看该作者 18 发表于: 04-11
那赶快去落户吧,还在等什么?其实,做个小镇青年不是也蛮滋润、优哉游哉的吗
只看该作者 19 发表于: 04-11
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:集体户口什么的还是算了吧,还不是要买房才能上学?一步到位,租售同权就是了 (2019-04-09 13:02) 

京沪一年出生人口在20万人左右,很多是外地人,但是高中学位不到10万个,您说怎么办?
只看该作者 20 发表于: 04-11
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:东莞显然不算市区人口超500万的城市 (2019-04-09 10:50) 

大城市的成熟市区反而吸纳不了什么人口。能吸纳大量人口的反而是东莞这类的城镇群或者厂区群。显然郑州长沙合肥成都这类中西部大省会省会附近的郊县更容易东莞化。三星在中国最大的芯片基地也放在了西安郊区。
只看该作者 21 发表于: 04-11
回 saa 的帖子
saa:看来人口问题严重啊!各地都开始抢人了!当然京沪穗深依然严格,以后幸好还有人工智能机器人AI可以用!不需要那么多人工作了! (2019-04-10 23:28) 

成熟市区反而吸纳不了什么人口。能吸纳大量人口的反而是东莞这类的城镇群或者厂区群。显然郑州长沙合肥成都这类中西部大省会省会附近的郊县更容易东莞化。三星在中国最大的芯片基地也放在了西安郊区。
灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
只看该作者 22 发表于: 04-11
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:难道各个城市都希望越大越好吗? (2019-04-10 11:23) 

在南亚、东南亚国家无比庞大的首都区,大马尼拉、大雅加达、大曼谷,大达卡、大加尔各答、大德里、大孟买、大卡拉奇,以及非洲拉美那些充斥着贫民窟的大都市面前,北上广当然也会小巫见大巫。
只看该作者 23 发表于: 04-11
在南亚、东南亚国家无比庞大的首都区,大马尼拉、大雅加达、大曼谷,大达卡、大加尔各答、大德里、大孟买、大卡拉奇,以及非洲拉美那些充斥着贫民窟的大都市面前,北上广当然也会小巫见大巫。但这不能说明发达,只能说明土地改革还没有根本完成。在亮度图上,印度的都市区规模明显小于中国。中国黄淮平原的农业县人均GDP比印度非洲的平均水平高不了太多。但水电交通通信尤其是高铁高速正在像欧洲看齐,这就是大国的优势。
实际上照明占生活用电的比例不大,家电特别是空调采暖更费电,中国长江黄河之间冬冷夏热地区的空调用电是反应不在夜光图上。印度都市区的家电普及水平还比不上中国20年前的农村。印度半岛东北部还有大片的暗夜地带,那里就是矿产资源丰富、被森林覆盖的乔塔-那格普尔高原,也是游击队员的暗夜森林。
只看该作者 24 发表于: 04-12
大共有城管。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个