切换到宽版
  • 748阅读
  • 22回复

[其它]为什么要进行切块设市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-17
民国时为什么要这么做?   切块设市有哪些后果?
只看该作者 1 发表于: 04-17
工商业为主的现代城市和传统农村地区差别极大,管理方式方法不同。所以要市县分立。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 04-17
如果城乡差距非常巨大,又或者某些地区的工矿业非常重要,切块、掏心这种设市方法也是不得已而为之。不能说全无道理。
但是随着社会经济发展,这种现象肯定是逐渐减少的。现在为了统筹区域协调发展,对原来切块挖心设立的行政区进行重新整合,也是利国利民的大好事。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 3 发表于: 04-17
民国也是学的日本,学的欧美
简单地说就是,市(city)有供电、供水、排水、消防、警察、统筹规划这些东西,县没有也不需要
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 4 发表于: 04-17
高雄台南台中的切块设市重新合并了,台北新竹嘉义保留了切块的状态,基隆市也是切块吧?
只看该作者 5 发表于: 04-17
早期城乡差距大呗,城市的一切都很特殊,所以特殊对待嘛,
城市化进一步发展,城市向乡村扩展,城乡差距缩小,切块市就没什么必要了,
只看该作者 6 发表于: 04-17
美国切块设市是因为市民自治,和州-县政府不属于一套系统

中国市县政府没有实质区别,城乡一体发展自然不需要分设

美国不少大城市也和所在县政府实质合并,道理一样
只看该作者 7 发表于: 04-18
1928年以前的切块设市:名义上属于由县管辖,实际上由市民自治——基本等同于现在的县辖镇;

1928—1957的切块设市:分为2级——直辖市(大城市设区)、省辖市(中等城市设区,小城市)

1957—1979的切块设市:分为三级—直辖市(下设区县)、省辖市(大城市下设区县,中等城市设区)、专(地)区辖市(小城市设街道)
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 8 发表于: 04-18
切块设市的后果
1.原县的城区部分析出后,剩余的部分迟早也要撤县设区,不如一开始就分成多个区,切块设市可谓是脱裤子放屁——多此一举。
2.造成人心隔阂,城乡对立。大家几千年来都是一个县的,现在倒好,你是宁波人,他是鄞县人,你是常州人,他是武进人。
3.造成严重的市县内耗,大量重复低质量的建设,出现离心力,绍兴的柯桥镇甚至企图独立了。
4.若县不搬出市区,则造成有县无城,机构臃肿,权力重叠龃龉;若搬出市区,造成城区分裂,建成区难以相连,极大地阻碍中心城区壮大。
只看该作者 9 发表于: 04-18
常州的论坛上 部分湖塘人非常嚣张  以为武进县搬到湖塘镇以后 湖塘镇就能代表武进县  然而谁都知道  只有常州市区才有资格代表真正的武进   真正的武进县城是常州市区

像这种因为切块设市 然后县政府搬到一个乡镇另建一个新县城  造成城区分裂 人心分裂   重复建设
的例子还有  像绍兴县搬到柯桥镇     柯桥镇也很嚣张   以为能代表绍兴县了
只看该作者 10 发表于: 04-18
回 cosmos 的帖子
cosmos:常州的论坛上 部分湖塘人非常嚣张  以为武进县搬到湖塘镇以后 湖塘镇就能代表武进县  然而谁都知道  只有常州市区才有资格代表真正的武进   真正的武进县城是常州市区
像这种因为切块设市 然后县政府搬到一个乡镇另建一个新县城 & .. (2019-04-18 09:56) 

说别人嚣张的一定是跋扈的市区人
只看该作者 11 发表于: 04-18
难道湖塘镇能代表武进县?
难道柯桥镇能代表绍兴县?
难道长桥镇能代表吴县?
难道东山镇能代表江宁县?
难道东亭镇能代表无锡县?

笑话,真正能代表它们的是常州市区、绍兴市区、苏州市区、南京市区、无锡市区。
只看该作者 12 发表于: 04-18
有什么不可以?光说后果,不说其他?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 13 发表于: 04-18
郊区发展起来区化需要时间,谁知道要多久
只看该作者 14 发表于: 04-18
在长沙,大家普遍觉得市区是市区,星沙代表长沙县,实际上90年代以前长沙县还是有县无城,市县同城,切块设市确实将市区和乡村更严格的区分开来。
只看该作者 15 发表于: 04-19
用某團伙的話說挖心設市、切塊設市是市制歷史的探索試驗階段。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 16 发表于: 05-15
可以切块,但是母县政府不得搬出市区,只能寄治在市区,不得另建新县城,否则城区分裂一定导致人心分裂!
ein
只看该作者 17 发表于: 05-16
市县分治的根本原因是,城市化早期,城市是很特殊的东西。。。

现代化、城市化进程中,差异被摊平
现在市县已经没有本质区别,市和县在名字上的区别仅仅是一种“等级区分”

而市管县,使得“市”又有了州郡型超广域政区的内涵,乃至造成了歧义……

从涵义、层级清晰的角度来说,该取消广域、县域市了、、、


只看该作者 18 发表于: 05-16
切块设市,等于将一县二分,多造了一个县城,这对原县来说,实际上扩大的城市的范围,加速了城市的发展,并不是楼主所说的影响了城市发展。如果绍兴县、绍兴市不分设,就没有柯桥城区,今天的绍兴市区会小了很多。武进市湖塘城、锡山市东林城等等都是这样发展起来的。
在中国,城市规模要想超常发展,那就先分县、平地造新城,再融城,再合体。
只看该作者 19 发表于: 05-16
回 magiu 的帖子
magiu:郊区发展起来区化需要时间,谁知道要多久 (2019-04-18 21:46) 

郊区发展哪有新设县发展得快?新设县可以增加一个新县城,至少还可以增加一个县级开发区。仅仅是郊区,只能等待市区的溢出,至于大规模名正言顺地大兴土木去建县城、建开发区完全不可能。
007
只看该作者 20 发表于: 05-16
回 cosmos 的帖子
cosmos:可以切块,但是母县政府不得搬出市区,只能寄治在市区,不得另建新县城,否则城区分裂一定导致人心分裂! (2019-05-15 16:08) 

想多了,很多三线城市,大型国企和当地城市完全是两个世界。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 21 发表于: 06-13
集约土地,遵守宪法合理利用每一寸土地的规章约定
只看该作者 22 发表于: 06-17
什么都学西方  
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个