切换到宽版
  • 959阅读
  • 28回复

[建成区]大武汉到底有多大 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-24
— 本帖被 仙峰俊俏 从 南部 移动到本区(2019-04-24) —
大武汉到底有多大
中国国家地理201901


只看该作者 1 发表于: 04-24
大不大的,另当别论。
武汉,一个不出城就能欣赏湖光山色和江天一色、亲密接触大自然的城市,比起成都或郑州这种纯粹钢筋水泥森林城市来说,更多一点韵味,更宜居。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 2 发表于: 04-24
大县城听的挺多的!
bon
只看该作者 3 发表于: 04-24
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:大不大的,另当别论。
武汉,一个不出城就能欣赏湖光山色和江天一色、亲密接触大自然的城市,比起成都或郑州这种纯粹钢筋水泥森林城市来说,更多一点韵味,更宜居。 (2019-04-24 11:50) 

成都其实要比武汉凉快很多,夏天居住起来就知道了
另外,天府新区真的不比光谷新区差多少。
产业结构上,光谷更多的是硬件制造为主软件研发为辅
成都刚好相反,天府新区聚集的更多是软件方面的研发
无论武汉成都还是郑州最近10年的发展都是值得肯定的
只看该作者 4 发表于: 04-24
單純追求大已過時。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 5 发表于: 04-24
回 bon 的帖子
bon:成都其实要比武汉凉快很多,夏天居住起来就知道了
另外,天府新区真的不比光谷新区差多少。
产业结构上,光谷更多的是硬件制造为主软件研发为辅
成都刚好相反,天府新区聚集的更多是软件方面的研发
....... (2019-04-24 12:34)

我这是从纯生活的角度看,同样是免不了大拆大建的俗套,武汉保留了较多的自然与历史人文元素。汉口租界和武昌首义百年老建筑,自八零年代开始,经历过好几轮大拆大建,依然是修旧如旧,基本保持原貌;解放公园中山公园归元寺宝通寺,闹中取静;汉口江滩,城市景观与防洪功能的完美结合;汉口解放公园路和万松园路,当今天朝大都市中难得一见的林荫大道;以前是东湖,现在是汤逊湖,神州乃至世界最大的城中湖;武昌东湖南湖周边的珞珈山喻家山桂子山马房山,神州风景最美的高校集中区,如果说未来神州内陆也能出现一个硅谷的话,看好这里。
还有,炎炎夏日,城内就可以找到消暑与娱乐休闲的好去处——东湖天然浴场,神州内陆,除了武汉,真想不出还有第二个城市。
[ 此帖被荒州邈县在2019-04-24 16:28重新编辑 ]
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 6 发表于: 04-25
回 bon 的帖子
bon:成都其实要比武汉凉快很多,夏天居住起来就知道了
另外,天府新区真的不比光谷新区差多少。
产业结构上,光谷更多的是硬件制造为主软件研发为辅
成都刚好相反,天府新区聚集的更多是软件方面的研发
....... (2019-04-24 12:34) 

作为武汉人,感觉成都更宜居,老百姓过得更舒服。天府新区建成区跟光谷半斤八两,甚至更新、更高大上。
近些年四川、成都领导层很多是从湖北过去的(特别是前市长唐在武汉可谓有口皆碑),四川尤其是成都发展神速。反观湖北、武汉的领导层除了俞、阮和短暂的陈之外,能者有限,多碌碌无为。
至于产业结构,武汉本就以二产为主,但基础仍不足,省市的共识是,要继续引进大工业项目,夯实产业基础。
成都抓住自己优势,旅游、会展等等行业,城市营销堪称楷模。
The people don't know their true power.
只看该作者 7 发表于: 04-25
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:我这是从纯生活的角度看,同样是免不了大拆大建的俗套,武汉保留了较多的自然与历史人文元素。汉口租界和武昌首义百年老建筑,自八零年代开始,经历过好几轮大拆大建,依然是修旧如旧,基本保持原貌;解放公园中山公园归元寺宝通寺,闹中取静;汉口江滩,城市景观与防洪功能的完 .. (2019-04-24 16:08) 

精油大哥,别捧杀我县啦!武汉是个挺分裂的城市,有热爱生活的小市民,也有努力向上的企业;有年轻人有冲劲热爱城市,也有几辈子的老市民抱怨;您这样表扬,真的,十分受用。。。手动滑稽
The people don't know their true power.
只看该作者 8 发表于: 04-25
回 我必自能行 的帖子
我必自能行:大县城听的挺多的! (2019-04-24 12:32) 

外人以为武汉是县城,其实我们自认为是三个乡镇。
The people don't know their true power.
只看该作者 9 发表于: 04-25
住建部这组数据很神奇,不知道统计标准。重庆城市建成区真的比广州、成都大?
The people don't know their true power.
只看该作者 10 发表于: 04-25
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:住建部这组数据很神奇,不知道统计标准。重庆城市建成区真的比广州、成都大?
 (2019-04-25 00:39) 

官出數字數字出官。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 11 发表于: 04-25
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:我这是从纯生活的角度看,同样是免不了大拆大建的俗套,武汉保留了较多的自然与历史人文元素。汉口租界和武昌首义百年老建筑,自八零年代开始,经历过好几轮大拆大建,依然是修旧如旧,基本保持原貌;解放公园中山公园归元寺宝通寺,闹中取静;汉口江滩,城市景观与防洪功能的完 .. (2019-04-24 16:08) 

荒州大哥去過幾個國家。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 12 发表于: 04-25
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:住建部这组数据很神奇,不知道统计标准。重庆城市建成区真的比广州、成都大?
 (2019-04-25 00:39) 

难道是把涪陵万州之类也计入了?
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 13 发表于: 04-25
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:精油大哥,别捧杀我县啦!武汉是个挺分裂的城市,有热爱生活的小市民,也有努力向上的企业;有年轻人有冲劲热爱城市,也有几辈子的老市民抱怨;您这样表扬,真的,十分受用。。。手动滑稽 (2019-04-25 00:35) 

就事论事,没有丝毫夸奖的意思。实际上,天朝大气候下,武汉城建也有太多太多的败笔。
你也算是周游列国,见多识广了。看看欧美日那些大城市,呵呵,我从没去过,如果我没猜错的话,市容老旧,单从这方面比较,天朝早已经超英赶美、称霸全球了。然而,这并不能掩盖其发达的事实,而且不止是物质生活层面。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 14 发表于: 04-25
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:大不大的,另当别论。
武汉,一个不出城就能欣赏湖光山色和江天一色、亲密接触大自然的城市,比起成都或郑州这种纯粹钢筋水泥森林城市来说,更多一点韵味,更宜居。 (2019-04-24 11:50) 

湖光山色很贊同,適合旅遊,但是住著真難受,冬冷夏熱!
武漢建成面積如此之大,但是人口卻是跟擁有同樣面積級別的城市存在倍數差距,說明建成區質量還是不高,只是單純平攤
只看该作者 15 发表于: 04-25
回 delta 的帖子
delta:湖光山色很贊同,適合旅遊,但是住著真難受,冬冷夏熱!
武漢建成面積如此之大,但是人口卻是跟擁有同樣面積級別的城市存在倍數差距,說明建成區質量還是不高,只是單純平攤 (2019-04-25 20:56) 

其实,武汉的所谓建成区面积大,一是统计口径原因,二是江湖水体面积大。汉口和武昌老城区人口密度非常大,每平方公里四五万人以上。而近年开发的新城区人口密度很低,这也是当今天朝城市化的通病,非武汉独有。
黄奇帆几年前就说过,建成区人口密度低于每平方公里五千人的,基本就可以定义为鬼城了。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 16 发表于: 04-25
一般城市水体应该不会单独剔除城建区面积统计的,估计这么大,武汉的几个湖泊功劳不小吧。
只看该作者 17 发表于: 04-26
回 阿布 的帖子
阿布:难道是把涪陵万州之类也计入了? (2019-04-25 08:57) 

看谷歌地球,重庆主城区连续建成区算上北碚、璧山等,看上去不如蓉穗大。
The people don't know their true power.
只看该作者 18 发表于: 04-26
回 starrysky 的帖子
starrysky:一般城市水体应该不会单独剔除城建区面积统计的,估计这么大,武汉的几个湖泊功劳不小吧。 (2019-04-25 21:45) 

是的,看这篇报道:http://www.sohu.com/a/250914614_100199096
根据探测成果,中心城区40个湖泊水域总面积163.08平方公里,总容积32986.24万立方米,岸线总长度747.12公里。
The people don't know their true power.
只看该作者 19 发表于: 04-26
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:就事论事,没有丝毫夸奖的意思。实际上,天朝大气候下,武汉城建也有太多太多的败笔。
你也算是周游列国,见多识广了。看看欧美日那些大城市,呵呵,我从没去过,如果我没猜错的话,市容老旧,单从这方面比较,天朝早已经超英赶美、称霸全球了。然而,这并不能掩盖其发达的事实, .. (2019-04-25 09:49) 

不提物质方面,欧美一些国家不管大城市还是几千人的小城镇,都不缺少图书馆和社区中心(Community /Recreation Center),有各种与社区的互动,比如婴幼儿早教、读书会、体育运动、户外活动等,免费或者很便宜。
不提ZZ相关的话题,我以为这是城市重要的精神所在。
The people don't know their true power.
只看该作者 20 发表于: 04-26
回 delta 的帖子
delta:湖光山色很贊同,適合旅遊,但是住著真難受,冬冷夏熱!
武漢建成面積如此之大,但是人口卻是跟擁有同樣面積級別的城市存在倍數差距,說明建成區質量還是不高,只是單純平攤 (2019-04-25 20:56) 

您要是能把武汉的江、湖、小山“单纯的平摊”,我也是佩服。
气候确实不算宜居,有条件的只能冬天想办法供暖、夏天吹中央空调了。
The people don't know their true power.
只看该作者 21 发表于: 04-26
发改委批复的武汉市中心城区面积497平方公里,应该是扣除了水体面积批复的吧?
只看该作者 22 发表于: 04-26
回 starrysky 的帖子
starrysky:发改委批复的武汉市中心城区面积497平方公里,应该是扣除了水体面积批复的吧??(2019-04-26 10:28)?

对啊,加上水体面积至少835平方公里。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
bon
只看该作者 23 发表于: 04-26
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:作为武汉人,感觉成都更宜居,老百姓过得更舒服。天府新区建成区跟光谷半斤八两,甚至更新、更高大上。
近些年四川、成都领导层很多是从湖北过去的(特别是前市长唐在武汉可谓有口皆碑),四川尤其是成都发展神速。反观湖北、武汉的领导层除了俞、阮和短暂的陈之外,能者有限,多 .. (2019-04-25 00:29) 

人多是感性的,居住久了都熟悉了,也就觉得那地方好。
不是武汉人,我客观的来说,武汉对比南京似乎比对比成都更好一些。而成都虽然凉快,也偏湿了一点点。
武汉南京都热,也都是长江穿城而过,山水上比较类似,都是副省级省会城市,都是南北铁路干线与长江交汇点
都曾做过民国首都,历史渊源蛮像的。科教水平也是相近的。如果不说经济数据产业结构什么,
如果一个大学毕业生,找工作,同样的工作,同样的薪酬,
距离回老家同样的距离,前提条件都差不多,然后只考虑城市的宜居性来说。
南京和武汉,安家落户,我可能会建议南京多一些。
两地其实很像,武汉总量上比南京要强。人均上南京稍微强一些。城建上,我也觉得南京稍微好一点点。相近的两个城市对比,下一场大雪或者超大暴雨,就知道了.....城市细节去到哪了。
人文方面,个人也觉得南京稍微有味道一点。
当然个人意见,其他的还是得具体事情具体考量。
未来发展上,国家定位上武汉还是比南京高一些的。
所以....具体还是看哪更适合自己了
[ 此帖被bon在2019-04-26 14:04重新编辑 ]
只看该作者 24 发表于: 04-26
大江大河大武汉。从小就知道这个地方,从小就觉得这是一座很有气势的城市,令人向往。武汉是我到过的第二个大都会(第一个是沈阳),觉得最遗憾的是去过两次武汉,竟然没有吃过豆皮。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个