切换到宽版
  • 1211阅读
  • 24回复

[江苏]建议园区转正为南京市辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-05-23
转正为苏州的区太低了,转正为地级市又动静太大。作为南京副省的区算是比较合适的。
顺便提升南京首位度。
不然苏州想常熟改区只能是被南京一巴掌呼死。
[ 此帖被轨道部在2019-05-23 17:50重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2019-05-23
南京管得到?
只看该作者 2 发表于: 2019-05-24
回 养了一只下涯猴 的帖子
养了一只下涯猴:南京管得到? (2019-05-23 21:56) 

第一次就这么草率得给了我。。。
只看该作者 3 发表于: 2019-05-24
脑洞挺大……
只看该作者 4 发表于: 2019-05-24
楼主总有奇思妙想
只看该作者 5 发表于: 2019-05-24
回 养了一只下涯猴 的帖子
养了一只下涯猴:南京管得到? (2019-05-23 21:56) 

管不了那就只能学济源升地了。
只看该作者 6 发表于: 2019-05-24
回 阿寺 的帖子
阿寺:楼主总有奇思妙想 (2019-05-24 07:55) 

总比苏州爱异想天开想搞死常熟昆山乃至全域设区要好。
[ 此帖被轨道部在2019-05-24 08:42重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2019-05-24
那肯定会有群体性事件的
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 8 发表于: 2019-05-24
李家坡同志能答应吗
007
只看该作者 9 发表于: 2019-05-24
可以叫『东苏州市』。

第一次去的时候挺震撼的,欧美企业低调奢华有内涵,比珠三角的三来一补高端大气上档次。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 10 发表于: 2019-05-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:总比苏州爱异想天开想搞死常熟昆山乃至全域设区要好。 (2019-05-24 08:32) 

苏州部分网友不能代表苏州
只看该作者 11 发表于: 2019-05-28
可以采取杨陵模式。。。。
名义上属于咸阳,实际上是地级市配置。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 12 发表于: 2019-05-29
奇思妙想有意思
微博/知乎@旧空调硬座
只看该作者 13 发表于: 2019-05-30
并存的杨陵区和杨凌示范区笑而不语
只看该作者 14 发表于: 2019-12-17
不增设地级市的话,这个方式是最佳的。

只看该作者 15 发表于: 2019-12-17
园区已经深度绑定苏州全市权贵家庭的房产,园区的宣传片开头还用苏州(姑苏)的虎丘塔拙政园,说明园区自己也认为不能脱离苏州(姑苏)而存在,苏州(姑苏)是园区招商、招房东的名片。

这样的深度捆绑,哪怕姑苏被吸得一滴血都不剩,还要用惨白的面孔继续替园区、苏州吆喝。
只看该作者 16 发表于: 2019-12-17
个人认为保留为苏州的黑区,但是由上海市托管,参照浦东新区的政策。这样既不增设h领导班子,节约了资源,又给园区高的实际地位,有利于园区发展,上海和苏州双赢。
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 17 发表于: 2019-12-17
回 水云村民 的帖子
水云村民:个人认为保留为苏州的黑区,但是由上海市托管,参照浦东新区的政策。这样既不增设h领导班子,节约了资源,又给园区高的实际地位,有利于园区发展,上海和苏州双赢。 (2019-12-17 20:20) 

苏州赢面子?
靠面子喝西北风了?
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 18 发表于: 2019-12-18
飞地,要飞也由上海飞,轮不上南京飞!
只看该作者 19 发表于: 2019-12-18
回 华彩 的帖子
华彩:苏州赢面子?
靠面子喝西北风了? (2019-12-17 23:34) 

相对于楼主的给南京做区,显然给上海做区更合理啊。园区虽然上海的区,但是和苏州在一起,多少年后再调整,总有一天会回苏州的。地理位置是永恒的嘛
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 20 发表于: 2019-12-18
不是很理解楼主鼓吹拆分苏州和园区的目的何在
只看该作者 21 发表于: 2019-12-18
回 沟里郭嘉 的帖子
沟里郭嘉:不是很理解楼主鼓吹拆分苏州和园区的目的何在 (2019-12-18 16:11) 

同样。他们矛盾何在?争端分歧在哪里?有人给说下不?笼统性的算了。
只看该作者 22 发表于: 2019-12-18
回 whbushing 的帖子
whbushing:同样。他们矛盾何在?争端分歧在哪里?有人给说下不?笼统性的算了。 (2019-12-18 17:14) 

我只知道园区管委会的行政等级比普通县市政府高半级,管委会主任副厅级、下设部门主官副处级。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 23 发表于: 01-30
苏州地铁客流不足,该收缩规模并缓建,放手让昆太虞张自己建自己的轨道系统了。
当然还有江阴。
只看该作者 24 发表于: 01-30
回 whbushing 的帖子
whbushing:同样。他们矛盾何在?争端分歧在哪里?有人给说下不?笼统性的算了。 (2019-12-18 17:14) 

园区财政归国家财政、省财政管,里面肯定还有新加坡的份。

我都没说让它转正为说中央直管区(直辖市是不可能的)
[ 此帖被轨道部在2020-01-30 17:47重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个