[印度]为何在1950年的地图上锡金就没有了？ [复制链接]

夕阳西下:其实，50年代地图审核没现在这么严格和标准。50年代初期，很多地图的制作还是沿用民国的旧模子，光错误就有一大堆。所以深究也没啥意义。
到80年代初期，地方发行的地图还很多用了欧美的模子，藏南和阿克赛钦甚至南海都划在外国了。这后来才严格审核的。 (2021-08-30 16:35) 

此理由权重太小，改变不了1890年后，锡金在法律上及实际上不是一个独立国家的客观事实。

逐风天地:今天看了两份地图，1951年的《中华人民共和国大地图》没有锡金，1953年《伟大祖国的政区》有锡金。 (2021-08-28 17:03) 

在1951年及以前，国内出的地图上几乎肯定没有。之后几年中，有些有有些没有。

锡金好像还和咱们中国求助过

北国江南:此理由权重太小，改变不了1890年后，锡金在法律上及实际上不是一个独立国家的客观事实。 (2021-08-31 11:38) 

独立国家本身就是一个很主观的词汇。

宋朝向金国称儿（称侄），纳贡。宋朝是不是一个独立国家？

夕阳西下:独立国家本身就是一个很主观的词汇。
宋朝向金国称儿（称侄），纳贡。宋朝是不是一个独立国家？
 (2021-09-06 12:05) 

古代体系虽然也能分辩独立与否，但与30年战争后而来的现代体系相比，则更模糊，不宜用古代举例。因为古代黑白之中的灰色部分远大于现在。你要举现代，我给你两例:纽埃，库克群岛，1912-1951年间的西藏，算什么？至于锡金，1890年后，肯定不能算独立国家，这毫无疑问。
另外，南宋当然是实际独立的国家，内政军事外交自主，独立性远大于名义上对金国的依附性。

阿三作为大英帝国的二儿子命好，“成年”独立后接手了很多“遗产”！