切换到宽版
  • 10067阅读
  • 92回复

[经济]台湾均富亚洲前列 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-05-27
台湾均富亚洲前列
台湾均富亚洲第一(要谦虚一点,没有新加坡、香港)!
CSIS智库:没有赤贫、低收入者少



2019-05-27 11:30
〔实时新闻/综合报导〕战略与国际研究中心(CSIS)日前发布一篇文章,在中产阶级占
人口比例的统计图表中,台湾是亚洲表现最好的,没有极贫、低收入者也相当少,中产阶
级超过6成,加上富裕人口占整体社会约9成9。

CSIS智库日前发布一篇文章,其中有个互动的统计图表,可以看到多国的中产阶级现况。
其中该文以平均日消费(Dollars-Per-Day)分成5种级距,绿色代表日均消费超过50美元,
为富裕人口;浅蓝色代表日均消费落在20至50美元;深蓝色代表日均消费落在10至20美元,
两个蓝色皆为中产阶级;橘色代表日均消费落在2至10美元,为低收入人口;红色代表日均
消费少于2美元,为赤贫人口。

据粉专「蔡依橙的阅读笔记」,该图表若以最高收入(highest income)进行排序,在CSIS
的统计中,台湾是「全亚洲」表现最强的,没有赤贫、低收入者甚少,整个社会是以中产阶
级与富裕阶级为主,甚至超过日本、南韩、以色列。

蔡依橙表示,你们可以想想,如果重新投胎亚洲,看这样的列表,你觉得出生在哪里,你最
有机会避开赤贫、避开低收入,活个有尊严的中产以上人生?

医劳盟前副秘书长、联合医院中兴院区医师刘文胜也发文指出,台湾的低消费人口比例比日
本韩国都低,日韩都还有一丁点的贫穷人口(红色),台湾的高消费人口比例,也是高于日
韩两国,「中高消费以上比例大概也是亚洲第一(不知道新加坡和香港的情况如何?)
只看该作者 92 发表于: 2020-08-13
回 wlcp19 的帖子
wlcp19:现在连福建省的GDP都超过台湾了,明日黄花,看他还能吹到何时?
 (2020-08-13 01:52) 

东南沿海的2000万人口的小经济体,怎么做都差不了,这是现代技术下,经济物流体系决定的
只看该作者 91 发表于: 2020-08-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:就算韩国人没钱,但是韩国有现代、三星这些大企业。台湾现在还剩下台积电在日韩面前有存在感。汽车、信息、电器、机械、造船工业极度边缘化。 (2020-08-02 10:53) 

要注意台湾、韩国体量的不同,台湾是2000万人口级别的经济体,韩国是5000万人口级别的经济体,台湾走专精的路线,现在看是符合自身条件的正确经济道路,韩国有些大而全了,注意只是相对全,但是相对韩国5000万人口的体量,这种全已经是过全了,韩国没有做精的产业,什么产业都不拔尖,国内市场还容量不足
只看该作者 90 发表于: 2020-08-13
现在连福建省的GDP都超过台湾了,明日黄花,看他还能吹到何时?
只看该作者 89 发表于: 2020-08-03
因为是台湾,排名能不高么
只看该作者 88 发表于: 2020-08-03
回 有的没的 的帖子
有的没的:而如果以總數來講
台灣目前汽車持有數是8,049,326輛
https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301
每千人擁有數是341輛
....... (2019-05-28 23:34) 

要比哦,现在就200了,数据变得快得很
只看该作者 87 发表于: 2020-08-03
回 有的没的 的帖子
有的没的:台灣2018年的汽車銷量是435131輛
https://c.8891.com.tw/news/honda/cr-v/8419
台灣人口是23,589,312人(2019年4月底官方統計)
所以平均每54個人裡面就有1個人在去年買了一輛車 (2019-05-28 23:13) 

和大陆一个水平
只看该作者 86 发表于: 2020-08-02
蒋经国还是做了好事的

但是,建立在台湾地小,地域差距不那么大的基础上


華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 85 发表于: 2020-08-02
回 movelights 的帖子
movelights:台湾暖和,夏季时间要么是8个月要么是十个月,恒春其实是恒夏,这样导致台湾看起来人民的穿着更短袖短裤,有些人所谓的东南亚风,而韩国夏季除了济州岛都才2个月,夏季短也不炎热,冬季冷而且时间长有近半年,穿得多,感觉很会打扮,很有范。其实这都是气候问题,韩国人其实并不比 .. (2020-01-17 17:07) 

就算韩国人没钱,但是韩国有现代、三星这些大企业。台湾现在还剩下台积电在日韩面前有存在感。汽车、信息、电器、机械、造船工业极度边缘化。
只看该作者 84 发表于: 2020-08-02
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:拜托大家不要再扯大陆台湾了
有没有人认真讨论一下,台湾真的超日韩了吗?
....... (2019-06-01 10:31) 

台湾现在还剩下台积电在日韩面前有存在感。汽车、信息、电器、机械、造船工业极度边缘化。
只看该作者 83 发表于: 2020-07-29
回 外星来客 的帖子
外星来客:[图片] (2020-01-18 20:50) 

调整倍数高过2的经济体有点特别啊,
一类是油国,一类是台湾埃及印度泰国越南。
[ 此帖被magiu在2020-07-29 12:56重新编辑 ]
只看该作者 82 发表于: 2020-07-29
回 有的没的 的帖子
有的没的:台灣和泰與日本豐田目前是屬於交叉持股的狀態吧
和泰去年才注資220億日圓(約60億台幣)給豐田
而豐田以及關係企業的車款如TOYOTA、LEXUS以及HINO等在台灣也獨家由和泰銷售
其中佔據最大比數的就是TOYOTA
....... (2019-05-31 19:31) 

和泰持股丰田0.025%,
丰田持股和泰8.13%,
悬殊有点大啊
只看该作者 81 发表于: 2020-01-23
別看台灣很多房子外觀破破舊舊
人也不像日韓寒帶國家花很多心力在穿著打扮穿戴華麗有質感
很多台灣的高資產富人非常低調不張揚不炫富
光從外觀穿著打扮、氣質談吐
看不出來他有錢、超有錢、超超有錢



只看该作者 80 发表于: 2020-01-18
回 magiu 的帖子
magiu:
物价应该是其中一个重要影响因子吧,购买力平价法算法对低物价地区比较有利。
台湾的公共设施,私营服务业的价格普遍偏低,
比如扁政府为了选举曾不管成本长年冻涨水电油价格,以及普遍在抱怨的服务业薪资背后相关联的低物价,之前修劳动基准法和调升基本工资时,很多老板就直接涨价或关门了,媒体上天天拿韩国加基本工资导致失业增加来挞伐蔡政府。
平价法相对于汇率法的数据比率,台湾在全世界来说属于非常异常的情况,与居民收入的表现差异非常明显。
.......

只看该作者 79 发表于: 2020-01-18
回 有的没的 的帖子
有的没的:而如果以總數來講
台灣目前汽車持有數是8,049,326輛
https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301
每千人擁有數是341輛
....... (2019-05-28 23:34) 

数据太老,现在是2.6亿了
saa
只看该作者 78 发表于: 2020-01-17
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2019-05-27 17:09) 

在北京20块rmb能吃饱!
saa
只看该作者 77 发表于: 2020-01-17
今天上午才看一个北京市民在媒体上吹台湾经济不如大陆!没想到下午就看到这个!不知道CCTV新华社报不报?
只看该作者 76 发表于: 2020-01-17
反正我只知道,这次蔡省长连任,不是首投族偏绿的问题可以解释的。台湾经济没自媒体嗨的那么衰。

对于自媒体的文章,我也一向是质疑的,常用一两句回复去打软肋,时常无意中就是成千上万赞(当然我对赞的数字也是质疑的)。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 75 发表于: 2020-01-17
台湾暖和,夏季时间要么是8个月要么是十个月,恒春其实是恒夏,这样导致台湾看起来人民的穿着更短袖短裤,有些人所谓的东南亚风,而韩国夏季除了济州岛都才2个月,夏季短也不炎热,冬季冷而且时间长有近半年,穿得多,感觉很会打扮,很有范。其实这都是气候问题,韩国人其实并不比台湾人有钱
只看该作者 74 发表于: 2019-06-04
回 外星来客 的帖子
外星来客:为何人均收入与长三角相同的台湾的人均PPP会高于包括日本在内的老牌发达国家? (2019-06-01 11:50) 

物价应该是其中一个重要影响因子吧,购买力平价法算法对低物价地区比较有利。
台湾的公共设施,私营服务业的价格普遍偏低,
扁政府为了选举曾不管成本长年冻涨水电油价格,台电已经连亏15年,马政府决定油电双涨之后,支持度随即崩盘,普遍在抱怨的服务业低薪,背后相关联的低物价,之前修劳动基准法和调升基本工资时,很多老板就直接涨价或关门了,媒体上天天拿韩国加基本工资导致失业增加来挞伐蔡政府。
平价法相对于汇率法的数据比率,台湾在全世界来说属于比较异常的情况,与居民收入的表现差异明显。
日本的物价就明显的很第一世界。

roc的情况,一个是官营经济传统,一个是孙文长期活动在欧美,目睹当时欧美无产阶级的痛苦,尤其他密切接触的华工苦力,形成了“发达国家资本,节制私人资本”的主张,一个是苏联的影响,一直到80年代末公营经济地位都是非常重要和基础,有遍及社会方方面面的公营企业,油电糖水交通电信医院学校供销社福利社菜市场之类,台积电一开始也是公股来自行政院基金,私股是公营银行借的扶持款。私营部门则是中小企业为主,雇佣了绝大多数劳动人口。转型以后,虽然陆续私有化了一些部门,但政府手中掌握的基础服务类企业还是非常多,选票政治下长年冻结价格,物价也跟着相对偏低,副作用是服务业为主的经济结构下薪水调涨的压力也就不足,以及价格冻结导致政府必须持续补贴亏损,客观上又压缩了政府的公共投资能力。
另外,台湾的淘宝消费量大,前些年台湾的几个县常名列城市淘宝消费额排行榜前列,夜市、网购一堆淘宝进货的,对物价也有影响。
而以韩国来说,作为军部右翼主导的经济发展模式,偏向大企业,油电水等基础性物价也明显较高,以电费来说,韩国阶梯电价的最高一级是最低一级的10几倍,台湾只有3倍左右的样子。
[ 此帖被magiu在2021-08-16 18:09重新编辑 ]
只看该作者 73 发表于: 2019-06-02
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:大家还是在歪楼,不要再讨论大陆台湾了,有没有人认真的比较下台湾和日韩??
....... (2019-06-02 21:46) 

不歪樓啊
樓主本來就是有意比較台灣與大陸的
嘻嘻
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 72 发表于: 2019-06-02

大家还是在歪楼,不要再讨论大陆台湾了,有没有人认真的比较下台湾和日韩??

还有台北不代表全台,比较的时候要么台湾对日韩,要么台北对首尔、东京




只看该作者 71 发表于: 2019-06-02
回 31415926 的帖子
31415926:虽然上海人均的确不如你台 但你的算法太扯淡了 人均可支配收入把非劳动人口也一起平均了 和最低月薪没可比性 (2019-06-02 08:34) 

同樣的標準
上海是可支配人均所得、台灣也是可支配人均所得
大家公平,很好
至於法定最低薪資
這是題外話兒
不列入評比。。。
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 70 发表于: 2019-06-02
回 有的没的 的帖子
有的没的:依據中國國家統計局公布的2018年全國居民人均可支配收入
上海為人民幣6萬4183元(約新台幣29.7萬元)
這是中國第一
https://money.udn.com/money/story/5604/3654832
....... (2019-06-01 23:39) 

虽然上海人均的确不如你台 但你的算法太扯淡了 人均可支配收入把非劳动人口也一起平均了 和最低月薪没可比性
只看该作者 69 发表于: 2019-06-02
中国的精准扶贫就是个笑话和无用功
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个